Обжалование определения об оставлении жалобы без движения
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование определения об оставлении жалобы без движения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об апелляционном обжаловании определения об оставлении искового заявления без движения в гражданском процессе
(Евсеев Е.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)<9> Кстати, это уже давно предлагалось (см. Зайцева В.В. Обжалование определений об оставлении заявления или жалобы без движения // СПС "КонсультантПлюс". 2003.
(Евсеев Е.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)<9> Кстати, это уже давно предлагалось (см. Зайцева В.В. Обжалование определений об оставлении заявления или жалобы без движения // СПС "КонсультантПлюс". 2003.
Статья: О полномочиях по решению вопросов, связанных с уплатой государственной пошлины, при переходе компетенции по принятию жалобы к суду апелляционной инстанции
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)Действующее и предлагаемое регулирование не допускает возможности самостоятельного обжалования определения об оставлении апелляционной жалобы без движения. В случае если выводы суда об отклонении ходатайства, связанного с уплатой государственной пошлины, будут содержаться в определении об оставлении жалобы без движения, то заявитель лишается права оспаривания определения суда, принятого по результатам разрешения его ходатайства, что следует рассматривать как снижение существующих правовых гарантий и ограничение доступности судебной защиты по имущественному критерию, что вряд ли можно признать допустимым.
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)Действующее и предлагаемое регулирование не допускает возможности самостоятельного обжалования определения об оставлении апелляционной жалобы без движения. В случае если выводы суда об отклонении ходатайства, связанного с уплатой государственной пошлины, будут содержаться в определении об оставлении жалобы без движения, то заявитель лишается права оспаривания определения суда, принятого по результатам разрешения его ходатайства, что следует рассматривать как снижение существующих правовых гарантий и ограничение доступности судебной защиты по имущественному критерию, что вряд ли можно признать допустимым.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"19. Обжалование определения об оставлении кассационной жалобы без движения Кодексом не предусмотрено.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"19. Обжалование определения об оставлении кассационной жалобы без движения Кодексом не предусмотрено.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"28. Судья в соответствии со статьей 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения; пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано; до момента направления дела в суд апелляционной инстанции поступила просьба от лица о возвращении его апелляционной жалобы, а прокурор отозвал апелляционное представление, о чем подано соответствующее письменное заявление.
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"28. Судья в соответствии со статьей 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения; пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано; до момента направления дела в суд апелляционной инстанции поступила просьба от лица о возвращении его апелляционной жалобы, а прокурор отозвал апелляционное представление, о чем подано соответствующее письменное заявление.
Статья: Некоторые вопросы развития гражданского процессуального законодательства
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Снижаются гарантии судебной защиты лиц, участвующих в деле: утрачивается право лица, подавшего апелляционную жалобу, на обжалование определения об оставлении без движения. Вопрос о восстановлении пропущенного срока предполагается рассматривать в письменном производстве (без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле). Не предусматривается право лица, участвующего в деле, обжаловать определение о восстановлении срока на обжалование (здесь может возникнуть та же проблема, что и рассмотренная выше относительно обжалования определения об отмене судебного приказа в связи с восстановлением срока подачи должником возражений). Представляется, что за те деньги, которые уплачены за подачу апелляционной жалобы (размер госпошлины составляет 3 тыс. руб. для граждан и 15 тыс. руб. для организаций), лицам, обжалующим решение суда, можно было бы рассчитывать на процессуальные гарантии.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Снижаются гарантии судебной защиты лиц, участвующих в деле: утрачивается право лица, подавшего апелляционную жалобу, на обжалование определения об оставлении без движения. Вопрос о восстановлении пропущенного срока предполагается рассматривать в письменном производстве (без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле). Не предусматривается право лица, участвующего в деле, обжаловать определение о восстановлении срока на обжалование (здесь может возникнуть та же проблема, что и рассмотренная выше относительно обжалования определения об отмене судебного приказа в связи с восстановлением срока подачи должником возражений). Представляется, что за те деньги, которые уплачены за подачу апелляционной жалобы (размер госпошлины составляет 3 тыс. руб. для граждан и 15 тыс. руб. для организаций), лицам, обжалующим решение суда, можно было бы рассчитывать на процессуальные гарантии.