Обжалование определения о назначении почерковедческой экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование определения о назначении почерковедческой экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Отказ в назначении почерковедческой экспертизы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Отказывают в назначении почерковедческой экспертизы, если сторона, чья подпись на документе оспаривается, подтверждает ее подлинность
(КонсультантПлюс, 2025)Отказывают в назначении почерковедческой экспертизы, если сторона, чья подпись на документе оспаривается, подтверждает ее подлинность
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Факсимиле на кадровых документах
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с тем, что ответчиком оспаривалась подлинность подписи единственного учредителя ООО... ФИО9 в трудовом договоре с Т. от 01.09.2020 г... определением суда... назначена почерковедческая экспертиза...
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с тем, что ответчиком оспаривалась подлинность подписи единственного учредителя ООО... ФИО9 в трудовом договоре с Т. от 01.09.2020 г... определением суда... назначена почерковедческая экспертиза...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании недействительным (незаключенным, прекращенным) договора поручительства (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если истец оспаривает договор поручительства на том основании, что он не заключал и не подписывал данный договор, следует приложить доказательства, из которых следует, что подписать договор истец не мог (при наличии таких доказательств). Например, таким доказательством может послужить справка ЛПУ о нахождении истца на стационарном лечении на дату заключения оспариваемой сделки (Апелляционное определение Московского городского суда от 01.08.2023 N 33-31211/2023 (УИД 77RS0002-02-2021-002910-38)). Однако основным доказательством будет являться заключение почерковедческой экспертизы, ходатайство о назначении которой необходимо заявить (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 01.08.2023 N 33-31211/2023 (УИД 77RS0002-02-2021-002910-38), от 08.02.2023 по делу N 33-4725/2023 (УИД 77RS0016-02-2021-014680-70) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2023 по делу N 88-14080/2023 данное Определение оставлено без изменения)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если истец оспаривает договор поручительства на том основании, что он не заключал и не подписывал данный договор, следует приложить доказательства, из которых следует, что подписать договор истец не мог (при наличии таких доказательств). Например, таким доказательством может послужить справка ЛПУ о нахождении истца на стационарном лечении на дату заключения оспариваемой сделки (Апелляционное определение Московского городского суда от 01.08.2023 N 33-31211/2023 (УИД 77RS0002-02-2021-002910-38)). Однако основным доказательством будет являться заключение почерковедческой экспертизы, ходатайство о назначении которой необходимо заявить (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 01.08.2023 N 33-31211/2023 (УИД 77RS0002-02-2021-002910-38), от 08.02.2023 по делу N 33-4725/2023 (УИД 77RS0016-02-2021-014680-70) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2023 по делу N 88-14080/2023 данное Определение оставлено без изменения)).
Статья: Почерковедческая экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу ч. 1 ст. 26.5 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, также вправе брать образцы почерка, необходимые для проведения экспертизы.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу ч. 1 ст. 26.5 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, также вправе брать образцы почерка, необходимые для проведения экспертизы.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)В связи с утверждением Д. о том, что договор кредита с расходно-кассовым ордером он не подписывал и денежных средств не получал, по ходатайствам обеих сторон определением суда была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам федерального бюджетного учреждения Российской Федерации "Центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации". Расходы по проведению экспертизы возложены на ответчика Д., оспаривающего факт подписания договора и расходно-кассового ордера.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)В связи с утверждением Д. о том, что договор кредита с расходно-кассовым ордером он не подписывал и денежных средств не получал, по ходатайствам обеих сторон определением суда была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам федерального бюджетного учреждения Российской Федерации "Центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации". Расходы по проведению экспертизы возложены на ответчика Д., оспаривающего факт подписания договора и расходно-кассового ордера.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)По другому делу, рассматривая заявления должников о фальсификации доказательства - договора уступки товарного знака, суд назначил почерковедческую экспертизу, указав следующее.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)По другому делу, рассматривая заявления должников о фальсификации доказательства - договора уступки товарного знака, суд назначил почерковедческую экспертизу, указав следующее.
Статья: Подделка подписи в долговых обязательствах
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2022, N 12)Так, кассационный суд поддержал суды нижестоящих инстанций, отказав в удовлетворении требований о взыскании долга по договору займа, где заемщик умер, а обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Назначенная комплексная судебно-техническая и почерковедческая экспертиза выявила признаки технической подделки подписи умершего в расписке (см. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2020 N 88-8050/2020).
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2022, N 12)Так, кассационный суд поддержал суды нижестоящих инстанций, отказав в удовлетворении требований о взыскании долга по договору займа, где заемщик умер, а обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Назначенная комплексная судебно-техническая и почерковедческая экспертиза выявила признаки технической подделки подписи умершего в расписке (см. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2020 N 88-8050/2020).
Статья: Спор о признании доверенности недействительной (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)2. Доказательства того, что доверенность была подписана лично доверителем: письменный ответ нотариуса о факте удостоверения им оспариваемой доверенности/копия из реестра регистрации нотариальных действий/ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей ____________________ (Ф.И.О., адрес)/ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)2. Доказательства того, что доверенность была подписана лично доверителем: письменный ответ нотариуса о факте удостоверения им оспариваемой доверенности/копия из реестра регистрации нотариальных действий/ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей ____________________ (Ф.И.О., адрес)/ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)В законе говорится об оспаривании подлинности подписи на документе или другом письменном доказательстве, однако это могут быть и иные случаи проведения почерковедческой экспертизы. Важно указание на то, что подлинность подписи оспаривается лицом, чья подпись имеется на документе. Только в этом случае суд обладает правом получения образцов почерка для последующего сравнительного исследования, о чем выносится определение.
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)В законе говорится об оспаривании подлинности подписи на документе или другом письменном доказательстве, однако это могут быть и иные случаи проведения почерковедческой экспертизы. Важно указание на то, что подлинность подписи оспаривается лицом, чья подпись имеется на документе. Только в этом случае суд обладает правом получения образцов почерка для последующего сравнительного исследования, о чем выносится определение.