Обжалование действий председателя суда

Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование действий председателя суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 12.1 "Дисциплинарная ответственность судей" Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации""Председатели и заместители федеральных судов, судьи и аппарат судов, не относятся к числу лиц, действия которых могут быть обжалованы в порядке главы 22 КАС РФ. Таким образом, законодательством не предусмотрена возможность судебного обжалования действия (бездействия) заместителей председателей федеральных судов, связанных с исполнением ими возложенных на них обязанностей."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 128 "Отказ в принятии административного искового заявления" КАС РФ"Из системного толкования указанных норм материального и процессуального права, с учетом правовых позиций, высказанных Конституционным Судом Российской Федерации (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2016 года N 128-О, от 19 июля 2016 года N 1663-О, от 17 июля 2018 года N 1700-О и др.), следует, что пункт 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации исключает рассмотрение в порядке административного судопроизводства лишь тех административных исковых заявлений, которые рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке, что не препятствуют судебному обжалованию неправомерных решений и действий (бездействия) должностных лиц судов общей юрисдикции, в том числе председателей соответствующих судов, для обжалования которых не предусмотрен иной судебный порядок. Принимая во внимание, что право обжалования решения и действия (бездействие) должностных лиц, нарушающие право на доступ к информации о деятельности судов, предусмотрено законом, вывод судьи о том, что обжалованное бездействие председателя суда, а также обжалованные действия работников суда не могут быть предметом самостоятельно обжалования, постановлены на основе неправильного применения норм материального и процессуального права."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Процессуальные последствия динамики улучшения уровня судебной защиты в условиях цифровой экономики
(Валеев Д.Х., Нуриев А.Г.)
("Российский судья", 2020, N 7)
Однако считаем возможным закрепить на уровне подзаконного акта - Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" - возможность оспаривания действия ответственного работника аппарата суда Председателю суда на случай необоснованных отклонений процессуальных документов, предъявленных в электронном виде. Необходимость таких механизмов подтвердил период действия ограничительных мер, связанных с пандемией, когда сервис подачи документов в электронном виде стал одним из более доступных способов обращения в суд.
Статья: Жалоба председателю суда на действия судьи
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
В Верховном Суде РФ порядок обжалования действий судьи регулируется Положением о порядке рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации жалоб на действия (бездействие) судей Верховного Суда Российской Федерации или работников аппарата Верховного Суда Российской Федерации, не связанные с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей, утв. Приказом Председателя Верховного Суда РФ от 14.01.2016 (приложение N 6 к Порядку организации доступа к информации о деятельности Верховного Суда Российской Федерации) (https://vsrf.ru/files/15854/).