Обязательства после окончания срока действия договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательства после окончания срока действия договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Проценты на сумму предоплаты (аванса)
(КонсультантПлюс, 2025)При таких обстоятельствах истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами после окончания срока действия договора и прекращения обязательств по нему, то есть после прекращения на стороне ответчика обязательства по поставке и, как следствие, возникновения на стороне ответчика денежного обязательства по возврату полученной предоплаты, то есть с 01.01.2018..."
(КонсультантПлюс, 2025)При таких обстоятельствах истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами после окончания срока действия договора и прекращения обязательств по нему, то есть после прекращения на стороне ответчика обязательства по поставке и, как следствие, возникновения на стороне ответчика денежного обязательства по возврату полученной предоплаты, то есть с 01.01.2018..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1103 "Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав" ГК РФ"Следовательно, в случае удержания стороной договора денежных средств после истечения срока действия договора при отсутствии равноценного встречного исполнения обязательства в период его действия, подлежат применению положения пункта 3 статьи 1103 ГК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Договор возмездного оказания услуг между юрлицами: что обязательно проверить заказчику
(КонсультантПлюс, 2025)8. Обязательства сторон после окончания срока действия договора
(КонсультантПлюс, 2025)8. Обязательства сторон после окончания срока действия договора
Путеводитель по договорной работе. Возмездное оказание услуг. Риски заказчика при заключении договора3.1.3. Риск заказчика при несогласовании условия о прекращении обязательств по окончании срока действия договора (заказчик обязан оплатить услуги, оказанные после этого срока)
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Между тем по данному делу иск заявлен банком более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства и, как следствие, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока в силу пункта 4 статьи 367 ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Между тем по данному делу иск заявлен банком более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства и, как следствие, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока в силу пункта 4 статьи 367 ГК РФ.
Готовое решение: Что делать, если срок действия договора подряда истек, а работы не выполнены
(КонсультантПлюс, 2025)Если обязательства сохранились и после истечения срока действия договора, сдачу-приемку, полагаем, нужно проводить в общем порядке, с учетом условий договора и правил ст. 720 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Если обязательства сохранились и после истечения срока действия договора, сдачу-приемку, полагаем, нужно проводить в общем порядке, с учетом условий договора и правил ст. 720 ГК РФ.
Готовое решение: Как согласовать срок хранения вещей в договоре хранения и срок его действия
(КонсультантПлюс, 2025)Настоящий договор вступает в силу __.__.20__ и действует до __.__.20__. После окончания срока действия договора все обязательства сторон по нему прекращаются.
(КонсультантПлюс, 2025)Настоящий договор вступает в силу __.__.20__ и действует до __.__.20__. После окончания срока действия договора все обязательства сторон по нему прекращаются.
Готовое решение: Что нужно знать о дополнительном соглашении к договору
(КонсультантПлюс, 2025)Можно, если после истечения срока действия договора обязательства не прекращены. Это следует из п. 1 ст. 453, п. 3 ст. 425 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Можно, если после истечения срока действия договора обязательства не прекращены. Это следует из п. 1 ст. 453, п. 3 ст. 425 ГК РФ.
Готовое решение: Что нужно знать о договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2025)В установленных законом пределах вы можете изменить действующие по умолчанию последствия прекращения или сохранения обязательств после истечения срока действия договора.
(КонсультантПлюс, 2025)В установленных законом пределах вы можете изменить действующие по умолчанию последствия прекращения или сохранения обязательств после истечения срока действия договора.
Готовое решение: Какие последствия влечет окончание срока действия договора
(КонсультантПлюс, 2025)После окончания срока действия договора сохраняются обязательства по нему (в том числе в части расчетов), которые еще не исполнены сторонами, если в договоре или законе не указано, что они прекращаются.
(КонсультантПлюс, 2025)После окончания срока действия договора сохраняются обязательства по нему (в том числе в части расчетов), которые еще не исполнены сторонами, если в договоре или законе не указано, что они прекращаются.
Готовое решение: Как составить договор возмездного оказания услуг между юридическими лицами
(КонсультантПлюс, 2025)Настоящий договор вступает в силу 31 декабря 20__ г. и действует до 31 марта 20__ г. После окончания срока действия договора все обязательства сторон по нему прекращаются.
(КонсультантПлюс, 2025)Настоящий договор вступает в силу 31 декабря 20__ г. и действует до 31 марта 20__ г. После окончания срока действия договора все обязательства сторон по нему прекращаются.
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров2.3. Обязательна ли поставка товара после истечения срока действия договора, если в части взаиморасчетов он действует до полного исполнения сторонами обязательств
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)В отличие от вышеупомянутого преобладающего мнения инженерные сети, проходящие по земле третьих лиц, обычно прокладываются на постоянной основе из-за отсутствия разумной возможности дальнейшего использования, так что временное назначение по смыслу § 95 (1) 1 BGB отсутствует. На практике и при нормальном ходе событий, что имеет значение в соответствии с практикой Федерального верховного суда Германии, ни одному оператору сети не придет в голову демонтировать линию после ее установки, и уж тем более не для того, чтобы использовать ее повторно и снова установить в другом месте. Это не меняется, если принять во внимание тот факт, что договор на использование инфраструктуры ограничен во времени. Даже в этом случае демонтаж функционирующих трубопроводов кажется немыслимым с экономической точки зрения. Однако эта процедура также запрещена законом, по крайней мере в случае общей сети электро- и газоснабжения в соответствии с разделом 46 (2) 2 EnWG, иначе оператор сети нарушил бы свое обязательство по передаче распределительной сети новому оператору после истечения срока действия договора об использовании пути. Таким образом, как экономические аспекты, так и юридические требования ясно указывают на то, что оператор сети всегда прокладывает линии электропередачи с намерением оставить их в земле навсегда. Даже если отдельные линии удаляются после их вывода из эксплуатации, при отсутствии разумной возможности дальнейшего использования, существует связь, которая соответствует сроку экономической жизни линий электропередачи и, следовательно, является постоянной, а не просто временной.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)В отличие от вышеупомянутого преобладающего мнения инженерные сети, проходящие по земле третьих лиц, обычно прокладываются на постоянной основе из-за отсутствия разумной возможности дальнейшего использования, так что временное назначение по смыслу § 95 (1) 1 BGB отсутствует. На практике и при нормальном ходе событий, что имеет значение в соответствии с практикой Федерального верховного суда Германии, ни одному оператору сети не придет в голову демонтировать линию после ее установки, и уж тем более не для того, чтобы использовать ее повторно и снова установить в другом месте. Это не меняется, если принять во внимание тот факт, что договор на использование инфраструктуры ограничен во времени. Даже в этом случае демонтаж функционирующих трубопроводов кажется немыслимым с экономической точки зрения. Однако эта процедура также запрещена законом, по крайней мере в случае общей сети электро- и газоснабжения в соответствии с разделом 46 (2) 2 EnWG, иначе оператор сети нарушил бы свое обязательство по передаче распределительной сети новому оператору после истечения срока действия договора об использовании пути. Таким образом, как экономические аспекты, так и юридические требования ясно указывают на то, что оператор сети всегда прокладывает линии электропередачи с намерением оставить их в земле навсегда. Даже если отдельные линии удаляются после их вывода из эксплуатации, при отсутствии разумной возможности дальнейшего использования, существует связь, которая соответствует сроку экономической жизни линий электропередачи и, следовательно, является постоянной, а не просто временной.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Нужно ли обращаться в суд для расторжения договора поставки ввиду одностороннего отказа от его исполнения
(КонсультантПлюс, 2025)Как установлено судами, первое уведомление о расторжении договора от 27.04.2011 года не удалось вручить истцу, поскольку сотрудники истца отказались от получения уведомления. Данный факт установлен судом на основании доказательства - письма от 24.05.2011 года. Вторично уведомление было направлено почтой 09.06.2011 года и получено истцом 20.06.2011 года, что подтверждено почтовым уведомлением. Не имеет существенного значения, кто подписал уведомление и имеется ли на нем печать организации, поскольку ответчик подтвердил расторжение договора. Таким образом, иск, направленный на возникновение обязательства, предъявлен после прекращения действия договора. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми. Заявление о фальсификации доказательств истец не сделал.
Нужно ли обращаться в суд для расторжения договора поставки ввиду одностороннего отказа от его исполнения
(КонсультантПлюс, 2025)Как установлено судами, первое уведомление о расторжении договора от 27.04.2011 года не удалось вручить истцу, поскольку сотрудники истца отказались от получения уведомления. Данный факт установлен судом на основании доказательства - письма от 24.05.2011 года. Вторично уведомление было направлено почтой 09.06.2011 года и получено истцом 20.06.2011 года, что подтверждено почтовым уведомлением. Не имеет существенного значения, кто подписал уведомление и имеется ли на нем печать организации, поскольку ответчик подтвердил расторжение договора. Таким образом, иск, направленный на возникновение обязательства, предъявлен после прекращения действия договора. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми. Заявление о фальсификации доказательств истец не сделал.