Обязательная доля супруга в наследстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательная доля супруга в наследстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1150 "Права супруга при наследовании" ГК РФ"Кроме того, по смыслу статей 33, 34, 36 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 256, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, приватизированная квартира является личной собственностью, соответственно, выделение супружеской доли из этого имущества не производится, в связи с чем, судебная коллегия обоснованно отказала в удовлетворении требований истца. При этом, право ФИО1 на принадлежащую ей в порядке приватизации ? долю в праве собственности на спорное недвижимое имущество, а также право на получение наследства по завещанию после умершего супруга, с учетом обязательной доли в наследстве ответчиков, не оспаривается, не нарушено. Таким образом, с учетом принадлежащей истцу доли в праве собственности на квартиру в порядке приватизации и доли, полученной по завещанию, ФИО1 принадлежит право на 7/9 доли в праве собственности на спорный объект недвижимости."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1149 "Право на обязательную долю в наследстве" ГК РФ"Установив, что завещание на имя Ш.А.ВА. составлено наследодателем 3 октября 1997 г., при этом на момент открытия наследства супруга наследодателя являлась нетрудоспособной в силу возраста и имела право на получение обязательной доли в наследстве независимо от содержания завещания, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 1119, 1148, 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, изложенные в 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", положения статьи 535 Гражданского кодекса РСФСР, пришел к выводу о том, что при определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию, в связи с чем определил обязательную долю Д. в размере 1/6."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как реализуется право наследников на обязательную долю в наследстве?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Право на обязательную долю имеют несовершеннолетние дети умершего гражданина, а также его нетрудоспособные дети, родители и супруг. Это право имеют не только родные, но и усыновленные несовершеннолетние или нетрудоспособные дети. Также рассчитывать на получение обязательной доли в наследстве могут нетрудоспособные усыновители умершего гражданина (п. 1 ст. 1147, п. 1 ст. 1149 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Право на обязательную долю имеют несовершеннолетние дети умершего гражданина, а также его нетрудоспособные дети, родители и супруг. Это право имеют не только родные, но и усыновленные несовершеннолетние или нетрудоспособные дети. Также рассчитывать на получение обязательной доли в наследстве могут нетрудоспособные усыновители умершего гражданина (п. 1 ст. 1147, п. 1 ст. 1149 ГК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
(ред. от 08.08.2024)1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статья: Обязательная доля в наследстве для лиц предпенсионного возраста в Российской Федерации
(Цокур Е.Ф.)
("Наследственное право", 2021, N 3)Институт обязательной доли всегда вызывал споры среди экспертов, так как выделение такой доли ограничивает свободу завещания, поэтому, учитывая мнения экспертов, при принятии части третьей ГК РФ законодатели уменьшили размер обязательной доли, а в ст. 1149 ГК РФ предусмотрели возможность уменьшить размер обязательной доли или даже лишить ее в некоторых случаях. На практике уменьшать обязательную долю не принято, как правило, суд отстаивает интересы лиц, которым по закону положена обязательная доля в наследстве. Поэтому очень своевременно Верховный Суд РФ вынес Определение N 5-КГ19-181 по спору об уменьшении размера обязательной доли в наследстве, данные разъяснения помогли сформировать судебную практику. Рассмотрим суть дела: так, гражданка В. в 1999 г. вышла замуж и стала проживать в квартире своего мужа, который в 2013 г. написал завещание, в котором в качестве наследницы на все имущество указал супругу. Наследство включало московскую квартиру и два земельных участка, на одном из которых был расположен дом. После кончины супруга на наследство стала претендовать дочь наследодателя, которая являлась пенсионеркой и имела право на обязательную долю в наследстве. Супруга В. обратилась с иском в суд об уменьшении обязательной доли наследства на дом до 1/8 доли, на земельный участок до 1/16 доли и об отказе от присуждения обязательной доли в квартире, так как данная квартира являлась единственным жильем гражданки В. Дочь, претендующая на обязательную долю в наследстве, не имела существенного интереса в использовании спорного имущества, так как имела большой дом, поэтому доли в наследстве собиралась продать. Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, ссылаясь на ст. 1149 ГК РФ о выделе обязательной доли в наследстве необходимым наследникам.
(Цокур Е.Ф.)
("Наследственное право", 2021, N 3)Институт обязательной доли всегда вызывал споры среди экспертов, так как выделение такой доли ограничивает свободу завещания, поэтому, учитывая мнения экспертов, при принятии части третьей ГК РФ законодатели уменьшили размер обязательной доли, а в ст. 1149 ГК РФ предусмотрели возможность уменьшить размер обязательной доли или даже лишить ее в некоторых случаях. На практике уменьшать обязательную долю не принято, как правило, суд отстаивает интересы лиц, которым по закону положена обязательная доля в наследстве. Поэтому очень своевременно Верховный Суд РФ вынес Определение N 5-КГ19-181 по спору об уменьшении размера обязательной доли в наследстве, данные разъяснения помогли сформировать судебную практику. Рассмотрим суть дела: так, гражданка В. в 1999 г. вышла замуж и стала проживать в квартире своего мужа, который в 2013 г. написал завещание, в котором в качестве наследницы на все имущество указал супругу. Наследство включало московскую квартиру и два земельных участка, на одном из которых был расположен дом. После кончины супруга на наследство стала претендовать дочь наследодателя, которая являлась пенсионеркой и имела право на обязательную долю в наследстве. Супруга В. обратилась с иском в суд об уменьшении обязательной доли наследства на дом до 1/8 доли, на земельный участок до 1/16 доли и об отказе от присуждения обязательной доли в квартире, так как данная квартира являлась единственным жильем гражданки В. Дочь, претендующая на обязательную долю в наследстве, не имела существенного интереса в использовании спорного имущества, так как имела большой дом, поэтому доли в наследстве собиралась продать. Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, ссылаясь на ст. 1149 ГК РФ о выделе обязательной доли в наследстве необходимым наследникам.
Статья: Правовая судьба интернет-аккаунтов при их наследовании
(Мирзоев Э.В.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Данные механизмы, безусловно, являются положительными явлениями, условно их можно обозначить (не научно) как "электронное завещание", когда пользователь сам выбирает, кто будет наследником его аккаунта. Сложнее ситуация уже обстоит с наследованием интернет-аккаунта по закону, когда пользователь не успел (или не захотел) распорядиться судьбой своего аккаунта и он может войти в наследственную массу. В таком случае наследование также осложняется рядом факторов: наследников может быть несколько; необходимо также учитывать обязательную долю супруга в наследстве. В связи с этим остается открытым вопрос о механизмах разделения интернет-аккаунта или права на его использование между несколькими наследниками. Кроме того, может сложиться ситуация, когда хоть интернет-аккаунт и зарегистрирован одним лицом, но фактически его вели (являлись его авторами) несколько лиц. Вероятно, ответ на данные вопросы появится со временем (через развитие доктринальных положений в части наследования интернет-аккаунтов, развитие законодательства и формирование правоприменительной практики по данному вопросу).
(Мирзоев Э.В.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Данные механизмы, безусловно, являются положительными явлениями, условно их можно обозначить (не научно) как "электронное завещание", когда пользователь сам выбирает, кто будет наследником его аккаунта. Сложнее ситуация уже обстоит с наследованием интернет-аккаунта по закону, когда пользователь не успел (или не захотел) распорядиться судьбой своего аккаунта и он может войти в наследственную массу. В таком случае наследование также осложняется рядом факторов: наследников может быть несколько; необходимо также учитывать обязательную долю супруга в наследстве. В связи с этим остается открытым вопрос о механизмах разделения интернет-аккаунта или права на его использование между несколькими наследниками. Кроме того, может сложиться ситуация, когда хоть интернет-аккаунт и зарегистрирован одним лицом, но фактически его вели (являлись его авторами) несколько лиц. Вероятно, ответ на данные вопросы появится со временем (через развитие доктринальных положений в части наследования интернет-аккаунтов, развитие законодательства и формирование правоприменительной практики по данному вопросу).
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Кроме того, содержание этого принципа предполагает максимальное вовлечение наследников по закону в процесс наследования и минимальное участие публично-правовых образований в соответствующих отношениях. При наследовании по завещанию или по наследственному договору принцип проявляется опосредованно и выражается в необходимости учета интересов нетрудоспособных членов семьи, имеющих право на обязательную долю в наследстве (супруг, дети, родители);
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Кроме того, содержание этого принципа предполагает максимальное вовлечение наследников по закону в процесс наследования и минимальное участие публично-правовых образований в соответствующих отношениях. При наследовании по завещанию или по наследственному договору принцип проявляется опосредованно и выражается в необходимости учета интересов нетрудоспособных членов семьи, имеющих право на обязательную долю в наследстве (супруг, дети, родители);
Статья: Доверительная собственность (траст) в законодательстве, правовой доктрине и судебной практике стран романо-германской правовой семьи
(Новиков В.С.)
("Закон", 2023, N 3)На сегодняшний день в ряде юрисдикций романо-германской правовой семьи закреплено признание траста в качестве формы собственности. В странах, ратифицировавших Гаагскую конвенцию от 1 июля 1985 года "О праве, применимом к трастам, и их признании", был упрощен порядок толкования и признания иностранных трастов, поскольку такие государства перенесли во внутреннее законодательство специальное коллизионное регулирование отношений, связанных с доверительной собственностью (трастом). В странах романо-германской правовой семьи, не ратифицировавших названную Конвенцию, выбор права, сделанный учредителем, как правило, будет признаваться, если он является допустимым с точки зрения национального законодательства. Положения, касающиеся выбора применимого права или органа для разрешения споров, суд будет оценивать на основе собственных норм международного частного права для того, чтобы определить действительность сделанного выбора, но в тех странах, где отсутствуют соответствующие специальные коллизионные нормы, толкование и признание трастов будет производиться с опорой исключительно на сложившуюся судебную практику. Во всех странах романо-германской правовой семьи передача имущества в доверительную собственность (траст) считается ничтожной, если результатом учреждения траста является создание непрерывной цепочки последовательно сменяющих друг друга очередей бенефициаров, лишение наследника обязательной доли в наследстве или супруга доли в праве на совместно нажитое имущество либо нарушение императивных норм национального законодательства.
(Новиков В.С.)
("Закон", 2023, N 3)На сегодняшний день в ряде юрисдикций романо-германской правовой семьи закреплено признание траста в качестве формы собственности. В странах, ратифицировавших Гаагскую конвенцию от 1 июля 1985 года "О праве, применимом к трастам, и их признании", был упрощен порядок толкования и признания иностранных трастов, поскольку такие государства перенесли во внутреннее законодательство специальное коллизионное регулирование отношений, связанных с доверительной собственностью (трастом). В странах романо-германской правовой семьи, не ратифицировавших названную Конвенцию, выбор права, сделанный учредителем, как правило, будет признаваться, если он является допустимым с точки зрения национального законодательства. Положения, касающиеся выбора применимого права или органа для разрешения споров, суд будет оценивать на основе собственных норм международного частного права для того, чтобы определить действительность сделанного выбора, но в тех странах, где отсутствуют соответствующие специальные коллизионные нормы, толкование и признание трастов будет производиться с опорой исключительно на сложившуюся судебную практику. Во всех странах романо-германской правовой семьи передача имущества в доверительную собственность (траст) считается ничтожной, если результатом учреждения траста является создание непрерывной цепочки последовательно сменяющих друг друга очередей бенефициаров, лишение наследника обязательной доли в наследстве или супруга доли в праве на совместно нажитое имущество либо нарушение императивных норм национального законодательства.
Статья: Право на обязательную долю в наследстве как часть международного публичного порядка (в связи с решениями ЕСПЧ от 15 февраля 2024 года)
(Тариканов Д.В.)
("Закон", 2024, N 7)В большинстве стран континентальной Европы существует не обусловленное нуждаемостью наследников право детей и супруга наследодателя на обязательную долю в наследстве, которое ограничивает возможности наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти. Данный институт обеспечивает равенство наследников и - косвенно - сохранение семейного мира. Эти этические соображения обусловили признание права на обязательную долю конституционно защищаемым в Германии, равно как и борьбу за его защиту в трансграничных отношениях со стороны французского законодателя. Защитникам института обязательной доли противостоят международные веяния, идущие из англосаксонского мира, где института обязательной доли нет: общеевропейский Регламент о наследовании, применяемый к открывшимся после 17 августа 2015 года наследствам, содержит туманные правила о статусе обязательной доли как защищаемой публичным порядком ценности, а Европейский суд по правам человека в двух решениях 2024 года отказал наследникам французских композиторов М. Жарра и М. Коломбьера в защите их предусмотренного французским законом права на обязательную долю против абсолютной свободы завещания в англо-американском праве.
(Тариканов Д.В.)
("Закон", 2024, N 7)В большинстве стран континентальной Европы существует не обусловленное нуждаемостью наследников право детей и супруга наследодателя на обязательную долю в наследстве, которое ограничивает возможности наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти. Данный институт обеспечивает равенство наследников и - косвенно - сохранение семейного мира. Эти этические соображения обусловили признание права на обязательную долю конституционно защищаемым в Германии, равно как и борьбу за его защиту в трансграничных отношениях со стороны французского законодателя. Защитникам института обязательной доли противостоят международные веяния, идущие из англосаксонского мира, где института обязательной доли нет: общеевропейский Регламент о наследовании, применяемый к открывшимся после 17 августа 2015 года наследствам, содержит туманные правила о статусе обязательной доли как защищаемой публичным порядком ценности, а Европейский суд по правам человека в двух решениях 2024 года отказал наследникам французских композиторов М. Жарра и М. Коломбьера в защите их предусмотренного французским законом права на обязательную долю против абсолютной свободы завещания в англо-американском праве.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При составлении завещателя нотариус обязан разъяснить завещателю право на обязательную долю в наследстве несовершеннолетних и нетрудоспособных детей наследодателя, его нетрудоспособных супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, указанных в п. п. 1, 2 ст. 1148 ГК (см. комментарий к ним).
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При составлении завещателя нотариус обязан разъяснить завещателю право на обязательную долю в наследстве несовершеннолетних и нетрудоспособных детей наследодателя, его нетрудоспособных супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, указанных в п. п. 1, 2 ст. 1148 ГК (см. комментарий к ним).