Обязать бывшего директора передать документы
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязать бывшего директора передать документы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные со сделками хозяйственного общества и с управлением им: Общество хочет получить документы от Бывшего директора
(КонсультантПлюс, 2025)Для того чтобы обязать Бывшего директора передать документы нужно доказать в совокупности следующие обстоятельства:
(КонсультантПлюс, 2025)Для того чтобы обязать Бывшего директора передать документы нужно доказать в совокупности следующие обстоятельства:
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные со сделками хозяйственного общества и с управлением им: Общество хочет получить документы от Бывшего директора
(КонсультантПлюс, 2025)Обязать Бывшего директора передать документы Обществу (новому директору)
(КонсультантПлюс, 2025)Обязать Бывшего директора передать документы Обществу (новому директору)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Трансграничная юрисдикция российского суда в условиях санкционных ограничений
(Завьялов С.О., Лаццарини Д.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)Так, в деле о банкротстве ЗАО "РСУ-103" N А56-42909/2014 Верховный Суд Российской Федерации указал на допустимость присуждения астрента в пользу конкурсной массы на случай неисполнения судебного определения об обязании бывшего руководителя передать документы. Мотивы Верховного Суда Российской Федерации сводились к выводам о применении к спорным правоотношениям общих положений об обязательствах, в том числе положений статьи 308.3 ГК РФ, и об отсутствии каких-либо ограничений для применения астрента к спорным правоотношениям. Кроме того, Верховный Суд Российской Федерации отметил, что сама по себе возможность привлечения бывшего руководителя к субсидиарной ответственности не является основанием для отказа в присуждении судебной неустойки, так как астрент не освобождает от исполнения основного обязательства и, как следствие, от применения мер ответственности за его неисполнение.
(Завьялов С.О., Лаццарини Д.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)Так, в деле о банкротстве ЗАО "РСУ-103" N А56-42909/2014 Верховный Суд Российской Федерации указал на допустимость присуждения астрента в пользу конкурсной массы на случай неисполнения судебного определения об обязании бывшего руководителя передать документы. Мотивы Верховного Суда Российской Федерации сводились к выводам о применении к спорным правоотношениям общих положений об обязательствах, в том числе положений статьи 308.3 ГК РФ, и об отсутствии каких-либо ограничений для применения астрента к спорным правоотношениям. Кроме того, Верховный Суд Российской Федерации отметил, что сама по себе возможность привлечения бывшего руководителя к субсидиарной ответственности не является основанием для отказа в присуждении судебной неустойки, так как астрент не освобождает от исполнения основного обязательства и, как следствие, от применения мер ответственности за его неисполнение.
Статья: Увольнение директора - анализ свежих споров
(Шакирова Э.)
("Трудовое право", 2024, N 7)Вот реальный случай из судебной практики. ООО обратилось в суд с требованием обязать бывшего руководителя К. передать спорную документацию вновь избранному руководителю.
(Шакирова Э.)
("Трудовое право", 2024, N 7)Вот реальный случай из судебной практики. ООО обратилось в суд с требованием обязать бывшего руководителя К. передать спорную документацию вновь избранному руководителю.
Статья: Субсидиарная ответственность директора
(Шишкина А.)
("Делопроизводство", 2024, N 1)Как следует из материалов дела и установлено судами, К. являлся участником ООО, которое, в свою очередь, выступает единственным участником должника с размером доли 100%. Единоличным исполнительным органом (генеральным директором) должника являлся Ш. Решением суда должник был признан банкротом. Далее судом был выдан исполнительный лист, обязывающий бывшего директора должника Ш. передать конкурсному управляющему как бухгалтерскую документацию, так и зарегистрированное за должником имущество. Однако указанная обязанность директором не была исполнена, документация должника не передана.
(Шишкина А.)
("Делопроизводство", 2024, N 1)Как следует из материалов дела и установлено судами, К. являлся участником ООО, которое, в свою очередь, выступает единственным участником должника с размером доли 100%. Единоличным исполнительным органом (генеральным директором) должника являлся Ш. Решением суда должник был признан банкротом. Далее судом был выдан исполнительный лист, обязывающий бывшего директора должника Ш. передать конкурсному управляющему как бухгалтерскую документацию, так и зарегистрированное за должником имущество. Однако указанная обязанность директором не была исполнена, документация должника не передана.
Статья: Основные правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах за 2021 - 2022 годы
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)1. Как правильно распределяется бремя доказывания по спорам об обязании бывшего генерального директора передать документы общества?
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)1. Как правильно распределяется бремя доказывания по спорам об обязании бывшего генерального директора передать документы общества?
Статья: Астрент: как рублем заставить должника исполнить неимущественное решение суда?
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)Астрент может применяться как в обычных арбитражных/гражданских спорах (и в арбитражных судах, и в судах общей юрисдикции), так и в обособленных спорах в деле о банкротстве, например при обязании бывшего руководителя передать документы общества арбитражному управляющему.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)Астрент может применяться как в обычных арбитражных/гражданских спорах (и в арбитражных судах, и в судах общей юрисдикции), так и в обособленных спорах в деле о банкротстве, например при обязании бывшего руководителя передать документы общества арбитражному управляющему.
Статья: Конституционный суд РФ: бывший генеральный директор организации должен передать новому менеджеру бухгалтерские документы
(Иноземцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 44)К аналогичному решению пришла также и Судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) Верховного суда РФ в своем Определении от 09.08.2022 N 307-ЭС22-5640 (дело N А26-507/2021). Рассмотрим суть спора. Решением внеочередного общего собрания участников общества прекращены полномочия бывшего генерального директора. Этим же решением назначен новый генеральный директор организации. Отметим, что общество обратилось в арбитражный суд с иском к бывшему генеральному директору об обязании передать имущество и документы общества. В иске организация ссылается на то, что бывший генеральный директор после прекращения полномочий не передал новому исполнительному органу всю документацию о деятельности общества. А это, в свою очередь, препятствует ведению хозяйственной деятельности организации.
(Иноземцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 44)К аналогичному решению пришла также и Судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) Верховного суда РФ в своем Определении от 09.08.2022 N 307-ЭС22-5640 (дело N А26-507/2021). Рассмотрим суть спора. Решением внеочередного общего собрания участников общества прекращены полномочия бывшего генерального директора. Этим же решением назначен новый генеральный директор организации. Отметим, что общество обратилось в арбитражный суд с иском к бывшему генеральному директору об обязании передать имущество и документы общества. В иске организация ссылается на то, что бывший генеральный директор после прекращения полномочий не передал новому исполнительному органу всю документацию о деятельности общества. А это, в свою очередь, препятствует ведению хозяйственной деятельности организации.