Обязанность заказчика принять работы
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанность заказчика принять работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Качество услуг
(КонсультантПлюс, 2025)...Обязанность заказчика принять результат выполненной работы (оказанной услуги) установлена пунктом 1 статьи 720 ГК РФ. При этом, если ответчик [заказчик - ред.] полагал, что исполнителем оказаны услуги ненадлежащего качества, он должен был заявить об этом исполнителю и составить мотивированный отказ от подписания актов. Указанные требования ответчиком не соблюдены..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Обязанность заказчика принять результат выполненной работы (оказанной услуги) установлена пунктом 1 статьи 720 ГК РФ. При этом, если ответчик [заказчик - ред.] полагал, что исполнителем оказаны услуги ненадлежащего качества, он должен был заявить об этом исполнителю и составить мотивированный отказ от подписания актов. Указанные требования ответчиком не соблюдены..."
Позиция ВАС РФ: Если по договору одна сторона обязуется изготовить вещь, а другая - принять и оплатить ее, такой договор является договором подряда, а не смешанным, включающим элементы договора купли-продажи
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.06.2012 N 17325/11 по делу N А42-6981/2010
Применимые нормы: п. 3 ст. 421, ст. 702 ГК РФСтороны согласовали предмет договора как обязанность одной стороны (подрядчика) выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику и обязанность второй стороны (заказчика) принять результат работы и оплатить его. Следовательно, данный договор является договором подряда.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.06.2012 N 17325/11 по делу N А42-6981/2010
Применимые нормы: п. 3 ст. 421, ст. 702 ГК РФСтороны согласовали предмет договора как обязанность одной стороны (подрядчика) выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику и обязанность второй стороны (заказчика) принять результат работы и оплатить его. Следовательно, данный договор является договором подряда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как осуществляется приемка результата работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ обязанность заказчика по приемке подразумевает:
(КонсультантПлюс, 2025)В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ обязанность заказчика по приемке подразумевает:
Готовое решение: Как согласовать условие о приемке работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Если стороны не включили в договор собственные правила приемки работы, заказчик должен принять работу (ее результат) в соответствии с обязательными правилами и процедурами, если таковые установлены законом, иными правовыми актами, либо в соответствии с обычаями или иными обычными требованиями (ст. 309, п. 5 ст. 421 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если стороны не включили в договор собственные правила приемки работы, заказчик должен принять работу (ее результат) в соответствии с обязательными правилами и процедурами, если таковые установлены законом, иными правовыми актами, либо в соответствии с обычаями или иными обычными требованиями (ст. 309, п. 5 ст. 421 ГК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
(ред. от 24.06.2025)1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (май 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2. В случае отсутствия в конкурсной документации указания на то, какой именно опыт участников является сопоставимым с предметом конкурса, у заказчика возникает обязанность принимать к оценке опыт выполнения работ, аналогичных предмету конкурса, в том числе по виду экономической деятельности хозяйствующего субъекта.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2. В случае отсутствия в конкурсной документации указания на то, какой именно опыт участников является сопоставимым с предметом конкурса, у заказчика возникает обязанность принимать к оценке опыт выполнения работ, аналогичных предмету конкурса, в том числе по виду экономической деятельности хозяйствующего субъекта.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Отличие подряда от купли-продажи заключается в том, что обязанность покупателя принять товар квалифицируется как дополнительная, а обязанность заказчика принять результат работ - как основная <1>.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Отличие подряда от купли-продажи заключается в том, что обязанность покупателя принять товар квалифицируется как дополнительная, а обязанность заказчика принять результат работ - как основная <1>.
Готовое решение: Как подрядчику взыскать оплату за фактически выполненные работы при отказе заказчика от исполнения договора или судебном расторжении договора по его инициативе
(КонсультантПлюс, 2025)Также имейте в виду, что по смыслу п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 711 ГК РФ обязанность заказчика принять и оплатить работу по общему правилу возникает после окончательной сдачи ему результатов работы.
(КонсультантПлюс, 2025)Также имейте в виду, что по смыслу п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 711 ГК РФ обязанность заказчика принять и оплатить работу по общему правилу возникает после окончательной сдачи ему результатов работы.
Готовое решение: Что делать, если срок действия договора подряда истек, а работы не выполнены
(КонсультантПлюс, 2025)Если обязательства прекратились с истечением срока действия договора, то с учетом п. 3 ст. 425 ГК РФ прекратилась и обязанность заказчика принять результат работ, выполненных за пределами срока действия договора. Условия договора о порядке приемки уже не будут действовать, и понудить заказчика к приемке ни по договору, ни по правилам ст. 720 ГК РФ исходя из смысла п. 1 ст. 8, ст. 153, п. п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ у подрядчика нет оснований. Заказчик же может предъявить к подрядчику требования, указанные в разд. 4 данного Готового решения.
(КонсультантПлюс, 2025)Если обязательства прекратились с истечением срока действия договора, то с учетом п. 3 ст. 425 ГК РФ прекратилась и обязанность заказчика принять результат работ, выполненных за пределами срока действия договора. Условия договора о порядке приемки уже не будут действовать, и понудить заказчика к приемке ни по договору, ни по правилам ст. 720 ГК РФ исходя из смысла п. 1 ст. 8, ст. 153, п. п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ у подрядчика нет оснований. Заказчик же может предъявить к подрядчику требования, указанные в разд. 4 данного Готового решения.
Статья: Правовое состояние результата работ в механизме регулирования строительного подряда
(Демин А.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 11)Автор обосновывает, что правовое состояние объекта выступает основанием механизма гражданско-правового регулирования сдачи и приемки выполненных строительных работ и указывает, что "результат работ" есть такое состояние выполненных работ, которое соответствует заданию заказчика и договоренностям сторон. Если работы выполнены с отступлениями от задания заказчика, их объемы и качество не соответствуют условиям договора, они не находятся в состоянии "результат работ" и не порождают обязанность заказчика принять работы и оплатить их.
(Демин А.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 11)Автор обосновывает, что правовое состояние объекта выступает основанием механизма гражданско-правового регулирования сдачи и приемки выполненных строительных работ и указывает, что "результат работ" есть такое состояние выполненных работ, которое соответствует заданию заказчика и договоренностям сторон. Если работы выполнены с отступлениями от задания заказчика, их объемы и качество не соответствуют условиям договора, они не находятся в состоянии "результат работ" и не порождают обязанность заказчика принять работы и оплатить их.
Статья: Проблема сальдо в гражданском праве Российской Федерации
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)В одном из последних на дату написания статьи дел о сальдо <44> ВС РФ пишет о том, что подрядчик не вправе требовать полной оплаты при невыполнении всего объема работ, и объясняет это совокупностью ст. 328 и 393 ГК РФ. Между тем невозможность требования полной оплаты при невыполнении всего объема никоим образом не требует привлечения ст. 393 ГК РФ, поскольку речь об убытках в этом случае вообще не идет. Заказчик платит за выполненную часть именно по той причине, что только часть работ и выполнены, но совсем не из-за убытков. Но далее ВС РФ выдвигает следующий аргумент: из этого понятного положения делается вывод о том, что любое "отклонение подрядчика от условий договора порождает необходимость пересчета". Хотя такой вывод как раз и не следует. Здесь нет "подобного сальдирования", поскольку причинение подрядчиком убытков ни в чем не подобно ситуации, когда им не в полном объеме выполнена работа. Если при невыполнении согласованного объема работ верно, что именно сам подрядчик своим поведением уменьшил оплату (а еще точнее - именно из-за своих действий, поскольку вся работа не сделана, он вправе рассчитывать только на оплату сделанного), то это невозможно перенести на случай убытков заказчика. Убытки означают появление нового обязательства по их возмещению. Но обязанность заказчика оплатить принятую работу никуда не исчезает.
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)В одном из последних на дату написания статьи дел о сальдо <44> ВС РФ пишет о том, что подрядчик не вправе требовать полной оплаты при невыполнении всего объема работ, и объясняет это совокупностью ст. 328 и 393 ГК РФ. Между тем невозможность требования полной оплаты при невыполнении всего объема никоим образом не требует привлечения ст. 393 ГК РФ, поскольку речь об убытках в этом случае вообще не идет. Заказчик платит за выполненную часть именно по той причине, что только часть работ и выполнены, но совсем не из-за убытков. Но далее ВС РФ выдвигает следующий аргумент: из этого понятного положения делается вывод о том, что любое "отклонение подрядчика от условий договора порождает необходимость пересчета". Хотя такой вывод как раз и не следует. Здесь нет "подобного сальдирования", поскольку причинение подрядчиком убытков ни в чем не подобно ситуации, когда им не в полном объеме выполнена работа. Если при невыполнении согласованного объема работ верно, что именно сам подрядчик своим поведением уменьшил оплату (а еще точнее - именно из-за своих действий, поскольку вся работа не сделана, он вправе рассчитывать только на оплату сделанного), то это невозможно перенести на случай убытков заказчика. Убытки означают появление нового обязательства по их возмещению. Но обязанность заказчика оплатить принятую работу никуда не исчезает.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Может ли подрядчик требовать оплаты работ на основании одностороннего акта, если он не вызвал заказчика для приемки работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом изложенного суды пришли к правомерному выводу о том, что поскольку обязанность заказчика принять выполненную работу возникает непосредственно после извещения его подрядчиком о готовности результата работ к приемке, в отсутствие доказательств надлежащего направления и получения ответчиком акта формы КС-2 от 12.04.2011 N 12/4 и справки формы КС-3 от 12.04.2011, либо других документов, подтверждающих выполнение истцом работ на объекте, обязательство по оплате работ у ответчика не возникло.
Может ли подрядчик требовать оплаты работ на основании одностороннего акта, если он не вызвал заказчика для приемки работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом изложенного суды пришли к правомерному выводу о том, что поскольку обязанность заказчика принять выполненную работу возникает непосредственно после извещения его подрядчиком о готовности результата работ к приемке, в отсутствие доказательств надлежащего направления и получения ответчиком акта формы КС-2 от 12.04.2011 N 12/4 и справки формы КС-3 от 12.04.2011, либо других документов, подтверждающих выполнение истцом работ на объекте, обязательство по оплате работ у ответчика не возникло.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Наконец, в литературе отмечается, что обязанность заказчика принять выполненные подрядчиком работы также является проявлением сотрудничества <1>. Эта обязанность закреплена в ст. 720 ГК РФ. Такая точка зрения обосновывается тем, что уклонение заказчика от приемки исполнения может повлечь для подрядчика негативные последствия: подрядчик будет вынужден нести дополнительные расходы из-за простоя техники и оборудования, не сможет вовремя приступить к исполнению другого договора и т.п. Однако многие авторы не согласны с этой точкой зрения, поскольку обязанность принять исполнение, в отличие от обязанности по сотрудничеству, является основной, а не кредиторской <2>: заказчик принимает выполненные подрядчиком работы, удовлетворяя тем самым собственный интерес, а не содействуя подрядчику в исполнении обязательства. Более того, по мнению некоторых авторов, нельзя квалифицировать в качестве кредиторской обязанности действия заказчика, без которых невозможно исполнение обязательства подрядчиком <3>. Однако этот довод противоречит критерию необходимости.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Наконец, в литературе отмечается, что обязанность заказчика принять выполненные подрядчиком работы также является проявлением сотрудничества <1>. Эта обязанность закреплена в ст. 720 ГК РФ. Такая точка зрения обосновывается тем, что уклонение заказчика от приемки исполнения может повлечь для подрядчика негативные последствия: подрядчик будет вынужден нести дополнительные расходы из-за простоя техники и оборудования, не сможет вовремя приступить к исполнению другого договора и т.п. Однако многие авторы не согласны с этой точкой зрения, поскольку обязанность принять исполнение, в отличие от обязанности по сотрудничеству, является основной, а не кредиторской <2>: заказчик принимает выполненные подрядчиком работы, удовлетворяя тем самым собственный интерес, а не содействуя подрядчику в исполнении обязательства. Более того, по мнению некоторых авторов, нельзя квалифицировать в качестве кредиторской обязанности действия заказчика, без которых невозможно исполнение обязательства подрядчиком <3>. Однако этот довод противоречит критерию необходимости.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Являются ли справки о стоимости работ по договору подряда доказательством их выполнения
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, поскольку доказательств оплаты выполненных работ в материалы дела не представлено, акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 20.10.2016 и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 20.10.2016 АО "Воронежнефтепродукт" подписаны, соответственно данное обстоятельство порождает обязанность заказчика, принявшего результаты работ без замечаний и возражений, оплатить их.
Являются ли справки о стоимости работ по договору подряда доказательством их выполнения
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, поскольку доказательств оплаты выполненных работ в материалы дела не представлено, акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 20.10.2016 и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 20.10.2016 АО "Воронежнефтепродукт" подписаны, соответственно данное обстоятельство порождает обязанность заказчика, принявшего результаты работ без замечаний и возражений, оплатить их.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Доказывает ли акт приема-передачи, от подписания которого заказчик уклонился, выполнение работ при отсутствии договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Примечание: В приведенном ниже Постановлении суд, указав на незаключенность договора подряда, сослался на отсутствие у заказчика обязанности принять результат работ и, как следствие, отсутствие у акта приемки какого-либо доказательственного значения.
Доказывает ли акт приема-передачи, от подписания которого заказчик уклонился, выполнение работ при отсутствии договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Примечание: В приведенном ниже Постановлении суд, указав на незаключенность договора подряда, сослался на отсутствие у заказчика обязанности принять результат работ и, как следствие, отсутствие у акта приемки какого-либо доказательственного значения.