Обязанность генерального директора передать документы
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанность генерального директора передать документы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 126 "Последствия открытия конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Предусмотренная абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве обязанность руководителя передать документацию должника конкурсному управляющему в равной степени (солидарно) распространяется как на номинального, так и на фактического руководителя. Неисполнение этой обязанности влечет возможность впоследствии применить презумпцию доведения до несостоятельности, предусмотренную подпунктом 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Смена директора АО
(КонсультантПлюс, 2026)Возложение на Ж. обязанности передать вновь назначенному руководителю документы со столь подробной конкретизацией и в столь значительном объеме в отсутствие безусловных доказательств наличия у него таковых приводит к принятию заведомо неисполнимого судебного акта, а следовательно, к необоснованному взысканию судебной неустойки.
(КонсультантПлюс, 2026)Возложение на Ж. обязанности передать вновь назначенному руководителю документы со столь подробной конкретизацией и в столь значительном объеме в отсутствие безусловных доказательств наличия у него таковых приводит к принятию заведомо неисполнимого судебного акта, а следовательно, к необоснованному взысканию судебной неустойки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)13. Обязанность руководителя передать документацию должника конкурсному управляющему в равной степени (солидарно) распространяется как на номинального, так и на фактического руководителя. Ее неисполнение влечет возможность впоследствии применить презумпцию доведения до несостоятельности.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)13. Обязанность руководителя передать документацию должника конкурсному управляющему в равной степени (солидарно) распространяется как на номинального, так и на фактического руководителя. Ее неисполнение влечет возможность впоследствии применить презумпцию доведения до несостоятельности.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)2. Предусмотренная абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве обязанность руководителя передать документацию должника конкурсному управляющему в равной степени (солидарно) распространяется как на номинального, так и на фактического руководителя. Ее неисполнение влечет возможность впоследствии применить презумпцию доведения до несостоятельности, предусмотренную подп. 2 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)2. Предусмотренная абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве обязанность руководителя передать документацию должника конкурсному управляющему в равной степени (солидарно) распространяется как на номинального, так и на фактического руководителя. Ее неисполнение влечет возможность впоследствии применить презумпцию доведения до несостоятельности, предусмотренную подп. 2 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)18. Неисполнение бывшим руководителем должника обязанности передать документацию должника вследствие объективных факторов, находящихся вне его контроля, не может свидетельствовать о наличии интереса такого руководителя в сокрытии соответствующей информации и, соответственно, являться основанием для применения презумпции вины в доведении должника до банкротства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)18. Неисполнение бывшим руководителем должника обязанности передать документацию должника вследствие объективных факторов, находящихся вне его контроля, не может свидетельствовать о наличии интереса такого руководителя в сокрытии соответствующей информации и, соответственно, являться основанием для применения презумпции вины в доведении должника до банкротства.
"Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Например, в качестве злоупотребления правом со стороны истца арбитражными судами обоснованно расцениваются ситуации, когда самим истцом чинились препятствия производственной деятельности общества (ограничение истцом доступа генерального директора общества к месту хранения документации); документация истребовалась за период, в котором участник исполнял обязанности генерального директора общества, но не передал документы новому руководителю после прекращения собственных полномочий <38>.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Например, в качестве злоупотребления правом со стороны истца арбитражными судами обоснованно расцениваются ситуации, когда самим истцом чинились препятствия производственной деятельности общества (ограничение истцом доступа генерального директора общества к месту хранения документации); документация истребовалась за период, в котором участник исполнял обязанности генерального директора общества, но не передал документы новому руководителю после прекращения собственных полномочий <38>.
Статья: Конституционный суд РФ: бывший генеральный директор организации должен передать новому менеджеру бухгалтерские документы
(Иноземцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 44)Конституционный суд отметил, что данные положения имеют целью обеспечение соблюдения установленных требований по ведению организациями бухгалтерского учета и дальнейшее надлежащее функционирование организации при смене ее руководителя. Эти положения не могут рассматриваться в качестве нарушающих конституционные права прежнего менеджера в деле с ее участием. В этом деле суды, возлагая на бывшего генерального директора обязанность по передаче спорных документов, исходили из отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что заявительница, действуя разумно и добросовестно, после освобождения от должности предприняла действия, направленные на передачу документов новому руководителю организации, а также подтверждающие невозможность исполнения данной обязанности.
(Иноземцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 44)Конституционный суд отметил, что данные положения имеют целью обеспечение соблюдения установленных требований по ведению организациями бухгалтерского учета и дальнейшее надлежащее функционирование организации при смене ее руководителя. Эти положения не могут рассматриваться в качестве нарушающих конституционные права прежнего менеджера в деле с ее участием. В этом деле суды, возлагая на бывшего генерального директора обязанность по передаче спорных документов, исходили из отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что заявительница, действуя разумно и добросовестно, после освобождения от должности предприняла действия, направленные на передачу документов новому руководителю организации, а также подтверждающие невозможность исполнения данной обязанности.
Статья: Взыскание судебной неустойки (астрента) за неисполнение определения суда об истребовании доказательств в деле о банкротстве
(Борисова Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)Обязанность руководителя должника передать документы. В силу п. 3.2 ст. 64, абз. 4 п. 1 ст. 94 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя исполнения этой обязанности в натуре применительно к правилам ст. 308.3 ГК РФ. Это означает, что исполнение определения суда обеспечивается возможностью взыскать с руководителя судебную неустойку (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 года N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"). Соответственно, если лицо не является руководителем должника, то и взыскать с него судебную неустойку не представляется возможным.
(Борисова Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)Обязанность руководителя должника передать документы. В силу п. 3.2 ст. 64, абз. 4 п. 1 ст. 94 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя исполнения этой обязанности в натуре применительно к правилам ст. 308.3 ГК РФ. Это означает, что исполнение определения суда обеспечивается возможностью взыскать с руководителя судебную неустойку (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 года N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"). Соответственно, если лицо не является руководителем должника, то и взыскать с него судебную неустойку не представляется возможным.
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок предоставления обществом с ограниченной ответственностью информации об обществе- участник чинил препятствия производственной деятельности общества (ограничивал доступ генерального директора общества к месту хранения документации), документация истребовалась за период, в котором участник исполнял обязанности генерального директора, но не передал документы новому руководителю после прекращения своих полномочий;
Готовое решение: Как оформить временное исполнение обязанностей на время больничного директора
(КонсультантПлюс, 2026)Если передаете лицу исполнение обязанностей директора - руководителя организации, учтите, что можно передать ему только те полномочия директора организации, которыми согласно учредительному документу обладает сам руководитель. Например, исполняющему обязанности могут быть переданы полномочия по оформлению трудовых отношений с работниками. И, конечно, во всех случаях проверяйте ограничения, действующие и для рядовых работников. Например, если директор работает во вредных условиях труда, его обязанности нельзя оформить по совместительству работнику, у которого на основном месте работы такие же условия труда (ч. 5 ст. 282 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если передаете лицу исполнение обязанностей директора - руководителя организации, учтите, что можно передать ему только те полномочия директора организации, которыми согласно учредительному документу обладает сам руководитель. Например, исполняющему обязанности могут быть переданы полномочия по оформлению трудовых отношений с работниками. И, конечно, во всех случаях проверяйте ограничения, действующие и для рядовых работников. Например, если директор работает во вредных условиях труда, его обязанности нельзя оформить по совместительству работнику, у которого на основном месте работы такие же условия труда (ч. 5 ст. 282 ТК РФ).
Готовое решение: Есть ли особенности оформления исполнения обязанностей по вакантной должности директора
(КонсультантПлюс, 2026)Если передаете лицу исполнение обязанностей по вакансии директора - руководителя организации, учтите, что можно передать ему только те полномочия директора организации, которыми согласно учредительному документу обладает сам руководитель. Например, исполняющему обязанности могут быть переданы полномочия по оформлению трудовых отношений с работниками. Однако некоторые полномочия в любом случае не могут быть реализованы исполняющим обязанности. Например, в ООО - право требовать проведения внеочередного заседания или заочного голосования для принятия решений общим собранием участников ООО согласно п. 2.2 ст. 32 Закона об ООО.
(КонсультантПлюс, 2026)Если передаете лицу исполнение обязанностей по вакансии директора - руководителя организации, учтите, что можно передать ему только те полномочия директора организации, которыми согласно учредительному документу обладает сам руководитель. Например, исполняющему обязанности могут быть переданы полномочия по оформлению трудовых отношений с работниками. Однако некоторые полномочия в любом случае не могут быть реализованы исполняющим обязанности. Например, в ООО - право требовать проведения внеочередного заседания или заочного голосования для принятия решений общим собранием участников ООО согласно п. 2.2 ст. 32 Закона об ООО.
Статья: Трансграничная юрисдикция российского суда в условиях санкционных ограничений
(Завьялов С.О., Лаццарини Д.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)В дальнейшем практика применения астрента на обязанность по передаче тех или иных документов получила распространение как в корпоративных спорах (например, в спорах о передаче документов бывшим руководителем вновь назначенному <7> или о предоставлении обществом сведений своему участнику <8>), так и в делах о банкротстве (в основном относительно обязанности бывшего руководителя передать документы <9>).
(Завьялов С.О., Лаццарини Д.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)В дальнейшем практика применения астрента на обязанность по передаче тех или иных документов получила распространение как в корпоративных спорах (например, в спорах о передаче документов бывшим руководителем вновь назначенному <7> или о предоставлении обществом сведений своему участнику <8>), так и в делах о банкротстве (в основном относительно обязанности бывшего руководителя передать документы <9>).
Статья: Директор уволен акционерами, но отказался уходить - анализ споров и действия сторон
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 9)Согласно неопровергнутым ответчиком доводам истца ответчик знал о том, что произошла смена единоличного исполнительного органа АО, также он знал и об обязанности передать документы, но не предпринял никаких действий по передаче документов истцу.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 9)Согласно неопровергнутым ответчиком доводам истца ответчик знал о том, что произошла смена единоличного исполнительного органа АО, также он знал и об обязанности передать документы, но не предпринял никаких действий по передаче документов истцу.