Обстоятельства подлежащие доказыванию гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Обстоятельства подлежащие доказыванию гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 139 "Основания для обеспечения иска" ГПК РФ"Так как необходимость принятия мер по обеспечению иска мотивирована судом лишь самим фактом предъявления исковых требований к ответчику, в отсутствие каких-либо данных о том, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, тогда как по смыслу ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости принятия мер по обеспечению иска, подлежит доказыванию лицом, заявляющим соответствующее ходатайство, а судебное определение о принятии мер по обеспечению иска должно содержать основанное на доказательствах обоснование необходимости их принятия."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие "пределы доказывания"
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно мнению, выраженному в юридической литературе, в общем плане под предметом доказывания по гражданскому или административному делу можно понимать обстоятельства (юридические факты), устанавливаемые в целях разрешения дела. Круг этих обстоятельств определяется судом исходя из оснований требований и возражений лиц, участвующих в деле, а также норм права, подлежащих применению; в середине прошлого века в доктрине цивилистического процесса была предложена модель, используемая и по сей день, согласно которой при разрешении любого дела доказываются следующие три вида материально-правовых фактов:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно мнению, выраженному в юридической литературе, в общем плане под предметом доказывания по гражданскому или административному делу можно понимать обстоятельства (юридические факты), устанавливаемые в целях разрешения дела. Круг этих обстоятельств определяется судом исходя из оснований требований и возражений лиц, участвующих в деле, а также норм права, подлежащих применению; в середине прошлого века в доктрине цивилистического процесса была предложена модель, используемая и по сей день, согласно которой при разрешении любого дела доказываются следующие три вида материально-правовых фактов:
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Процессуальным законом установлены обстоятельства, которые не подлежат доказыванию (ст. 61 ГПК РФ). К ним относятся:
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Процессуальным законом установлены обстоятельства, которые не подлежат доказыванию (ст. 61 ГПК РФ). К ним относятся:
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья: Доказывание, осуществляемое прокурором в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве
(Маслов И.А., Мирошниченко В.С.)
("Законность", 2022, N 10)Важно также иметь в виду, что судом принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания и не подлежащих проверке в ходе производства по делу, те обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими соглашения (в судебном заседании или вне его), а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения (ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 153.7 ГПК; ч. 2, 3, 5 ст. 70 АПК; ч. 1, 4 ст. 65 КАС). Однако при наличии у суда оснований полагать, что сторонами достигнуто соглашение или сделано признание в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, такое соглашение сторон или признание не принимается, о чем выносится соответствующее определение, и такие обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях (ч. 3 ст. 68 ГПК; ч. 4 ст. 70 АПК; ч. 5 ст. 65 КАС).
(Маслов И.А., Мирошниченко В.С.)
("Законность", 2022, N 10)Важно также иметь в виду, что судом принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания и не подлежащих проверке в ходе производства по делу, те обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими соглашения (в судебном заседании или вне его), а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения (ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 153.7 ГПК; ч. 2, 3, 5 ст. 70 АПК; ч. 1, 4 ст. 65 КАС). Однако при наличии у суда оснований полагать, что сторонами достигнуто соглашение или сделано признание в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, такое соглашение сторон или признание не принимается, о чем выносится соответствующее определение, и такие обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях (ч. 3 ст. 68 ГПК; ч. 4 ст. 70 АПК; ч. 5 ст. 65 КАС).
Статья: Состав предмета доказывания по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим
(Шакитько Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)а) в целях создания общей правовой базы (по аналогии со ст. 73 "Обстоятельства, подлежащие доказыванию" УПК РФ) целесообразно включить в ГПК РФ норму, описывающую обстоятельства, подлежащие доказыванию по гражданским делам ("общий предмет доказывания");
(Шакитько Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)а) в целях создания общей правовой базы (по аналогии со ст. 73 "Обстоятельства, подлежащие доказыванию" УПК РФ) целесообразно включить в ГПК РФ норму, описывающую обстоятельства, подлежащие доказыванию по гражданским делам ("общий предмет доказывания");
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Возражение - это непризнание позиции другой стороны с приведением новой фактической информации, опровергающей доводы другой стороны спора. Признание имеет свои юридические последствия (часть 2 статьи 68 ГПК РФ). Признанные факты становятся бесспорными, что освобождает другую сторону от необходимости их дальнейшего доказывания. Возможна ситуация, когда у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения; суд не принимает признание, о чем выносится определение (часть 3 статьи 68 ГПК РФ). В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Возражение - это непризнание позиции другой стороны с приведением новой фактической информации, опровергающей доводы другой стороны спора. Признание имеет свои юридические последствия (часть 2 статьи 68 ГПК РФ). Признанные факты становятся бесспорными, что освобождает другую сторону от необходимости их дальнейшего доказывания. Возможна ситуация, когда у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения; суд не принимает признание, о чем выносится определение (часть 3 статьи 68 ГПК РФ). В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.