ОБСТОЯТЕЛЬСТВА неопределимой СИЛЫ ГК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу ОБСТОЯТЕЛЬСТВА неопределимой СИЛЫ ГК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Временные пределы обязательственных правоотношений
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Как представляется, количество таких причин должно быть определенным или определимым. Безграничное количество причин недопустимо, так как содержание обязательства, по сути, будет не согласовано. При этом неопределенное количество причин может иметь место, в частности, из-за их вечного характера. Например, лицо застраховало риск предъявления к нему негаторного иска. Указанный вечно застрахованный риск приводит к возникновению каждый день все новой и новой причины, создающей потенциальный риск гарантийной ответственности для страховщика (можно сказать, что каждый день страховщик исполняет обязательство по принятию и несению риска, переданного ему страхователем). Равным образом и при предоставлении гарантии по ст. 431.2 ГК РФ о будущих событиях может возникнуть такая проблема <12>. Отметим, что в страховании она решается тем, что срок действия договора страхования относится к существенным условиям договора (ст. 942 ГК РФ). Поэтому вечная гарантия, страхующая от предъявления негаторного иска, будет недопустима. Применительно к поручительству ограничение в данном случае содержится в ст. 361 ГК РФ, указывающей, что поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (т.е. обеспеченное обязательство должно быть определенным или определимым) полностью или в части. В силу п. 3 ст. 361 ГК РФ в договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы. Как следствие, без указанного денежного лимита поручительство будет несогласованным, поскольку количество причин, приводящих к ответственности, будет неопределимым.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Как представляется, количество таких причин должно быть определенным или определимым. Безграничное количество причин недопустимо, так как содержание обязательства, по сути, будет не согласовано. При этом неопределенное количество причин может иметь место, в частности, из-за их вечного характера. Например, лицо застраховало риск предъявления к нему негаторного иска. Указанный вечно застрахованный риск приводит к возникновению каждый день все новой и новой причины, создающей потенциальный риск гарантийной ответственности для страховщика (можно сказать, что каждый день страховщик исполняет обязательство по принятию и несению риска, переданного ему страхователем). Равным образом и при предоставлении гарантии по ст. 431.2 ГК РФ о будущих событиях может возникнуть такая проблема <12>. Отметим, что в страховании она решается тем, что срок действия договора страхования относится к существенным условиям договора (ст. 942 ГК РФ). Поэтому вечная гарантия, страхующая от предъявления негаторного иска, будет недопустима. Применительно к поручительству ограничение в данном случае содержится в ст. 361 ГК РФ, указывающей, что поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (т.е. обеспеченное обязательство должно быть определенным или определимым) полностью или в части. В силу п. 3 ст. 361 ГК РФ в договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы. Как следствие, без указанного денежного лимита поручительство будет несогласованным, поскольку количество причин, приводящих к ответственности, будет неопределимым.
Административная практика
Постановление Московского УФАС России от 22.12.2017 по делу N 4-7.29-1682/77-17
Нарушение: ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ (несоблюдение требований о контрактной системе в сфере госзакупок...).
Решение: Назначен штраф.В соответствии с частью 3 статьи 401 ГК РФ под неопределимой силой понимаются чрезвычайные и непреодолимые при данных условиях обстоятельства.
Нарушение: ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ (несоблюдение требований о контрактной системе в сфере госзакупок...).
Решение: Назначен штраф.В соответствии с частью 3 статьи 401 ГК РФ под неопределимой силой понимаются чрезвычайные и непреодолимые при данных условиях обстоятельства.
Решение Омского УФАС России от 29.09.2016 по делу N РНП-55-47/2016
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на уклонение от заключения контракта при осуществлении закупки способом электронного аукциона для обеспечения доступной среды для маломобильных групп населения.
Решение: Признать нарушение ч. 13 ст. 70 Закона о контрактной системе.Вместе с тем, в вышеуказанной жалобе ООО ГК "Р" (вх. N 6682э от 01.09.2016) ссылалось на следующие обстоятельства: "26 августа 2016 года Заказчику было направлено электронное письмо по электронной почте, указанной в извещении о проведение электронного аукциона <...> с уведомлением о болезни директора ООО ГК "Р" и просьбой об увеличение сроков заключения государственного контракта в связи с наступившими обстоятельствами неопределимой силы и применения п. 16 ст. 70 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", однако каких либо действий Заказчик не предпринял.
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на уклонение от заключения контракта при осуществлении закупки способом электронного аукциона для обеспечения доступной среды для маломобильных групп населения.
Решение: Признать нарушение ч. 13 ст. 70 Закона о контрактной системе.Вместе с тем, в вышеуказанной жалобе ООО ГК "Р" (вх. N 6682э от 01.09.2016) ссылалось на следующие обстоятельства: "26 августа 2016 года Заказчику было направлено электронное письмо по электронной почте, указанной в извещении о проведение электронного аукциона <...> с уведомлением о болезни директора ООО ГК "Р" и просьбой об увеличение сроков заключения государственного контракта в связи с наступившими обстоятельствами неопределимой силы и применения п. 16 ст. 70 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", однако каких либо действий Заказчик не предпринял.