Способы толкования права
Подборка наиболее важных документов по запросу Способы толкования права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Превращение налогообложения в рэкет как результат нигилистического отношения к нормативному пониманию права
(Поляков С.Б.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Такому смешению четырех элементов процесса доказывания юридически значимых обстоятельств дела препятствовало бы использование в решении дел программы "Лазер"-ИП-ГПК-2020 <32>. Она обязывает судью последовательностью окон и открывающихся полей вводить в них четкие формулировки названных элементов. При указании обстоятельства, не соответствующего понятию юридического факта, возражение налогоплательщика вело бы к окнам толкования права. При проверке аргументов сторон с помощью меню программы приемов, прежде всего языкового и логического способов толкования права, маловероятна процветающая в судебной практике подмена налоговыми органами юридических фактов, предусмотренных ст. 54.1 НК РФ, обстоятельствами, им не соответствующими. Соответственно, пришлось бы подвести итог о недоказанности юридического факта выбором вывода "Названное обстоятельство не соответствует юридическому факту". Программа также требовала бы представления судьей аргументов об относимости и допустимости каждого приводимого налоговыми органами доказательства юридически значимых обстоятельств. Так, как это сделано в крайне редком случае: "Тот факт, что П. являлся бывшим работником ООО "Волгтрансстрой", не свидетельствует о нереальности хозяйственных операций и получении заявителем необоснованной налоговой выгоды" <33>.
(Поляков С.Б.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Такому смешению четырех элементов процесса доказывания юридически значимых обстоятельств дела препятствовало бы использование в решении дел программы "Лазер"-ИП-ГПК-2020 <32>. Она обязывает судью последовательностью окон и открывающихся полей вводить в них четкие формулировки названных элементов. При указании обстоятельства, не соответствующего понятию юридического факта, возражение налогоплательщика вело бы к окнам толкования права. При проверке аргументов сторон с помощью меню программы приемов, прежде всего языкового и логического способов толкования права, маловероятна процветающая в судебной практике подмена налоговыми органами юридических фактов, предусмотренных ст. 54.1 НК РФ, обстоятельствами, им не соответствующими. Соответственно, пришлось бы подвести итог о недоказанности юридического факта выбором вывода "Названное обстоятельство не соответствует юридическому факту". Программа также требовала бы представления судьей аргументов об относимости и допустимости каждого приводимого налоговыми органами доказательства юридически значимых обстоятельств. Так, как это сделано в крайне редком случае: "Тот факт, что П. являлся бывшим работником ООО "Волгтрансстрой", не свидетельствует о нереальности хозяйственных операций и получении заявителем необоснованной налоговой выгоды" <33>.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Надо отметить, что изучение происхождения нормы (мой коллега, адвокат М.Г. Раскин, называет это этимологией закона) <1> и выявление воли законодателя при обращении в Конституционный Суд РФ сможет помочь понять правовую ситуацию и расставить акценты. В своей практике мы всегда поднимали пояснительные записки к закону, стенограммы слушаний в Государственной Думе РФ, заключения и письма к законопроекту, реже везет на публикации, посвященные подготовке законопроекту, но такое тоже бывает. По нашему мнению, это можно делать также, когда возникает спор о толковании закона, поскольку это все может быть хорошим подспорьем для теологического способа толкования нормы. Когда оспаривается норма, ограничивающая права и свободы, то вопрос наличия законной цели, соразмерности принимаемой меры этой цели мы бы даже сочли входящим в предмет доказывания. Иногда можно обнаружить, что заявленная цель законопроекта оказывалась несколько не соответствующей произведенному правовому регулированию, она достигалась другими средствами <2>. Этот подход иногда применяет Верховный Суд РФ, в его определениях можно увидеть ссылки на пояснительные записки к законопроектам.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Надо отметить, что изучение происхождения нормы (мой коллега, адвокат М.Г. Раскин, называет это этимологией закона) <1> и выявление воли законодателя при обращении в Конституционный Суд РФ сможет помочь понять правовую ситуацию и расставить акценты. В своей практике мы всегда поднимали пояснительные записки к закону, стенограммы слушаний в Государственной Думе РФ, заключения и письма к законопроекту, реже везет на публикации, посвященные подготовке законопроекту, но такое тоже бывает. По нашему мнению, это можно делать также, когда возникает спор о толковании закона, поскольку это все может быть хорошим подспорьем для теологического способа толкования нормы. Когда оспаривается норма, ограничивающая права и свободы, то вопрос наличия законной цели, соразмерности принимаемой меры этой цели мы бы даже сочли входящим в предмет доказывания. Иногда можно обнаружить, что заявленная цель законопроекта оказывалась несколько не соответствующей произведенному правовому регулированию, она достигалась другими средствами <2>. Этот подход иногда применяет Верховный Суд РФ, в его определениях можно увидеть ссылки на пояснительные записки к законопроектам.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1233 "Распоряжение исключительным правом" ГК РФ"Из буквального толкования данной статьи, следует, что способом передачи прав на произведение другому лицу является - договор об отчуждении исключительного права, лицензионный договор и любой не противоречащий закону и существу такого исключительного права способ."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Договор паенакопления
(КонсультантПлюс, 2026)Субъективное мнение кредитора о том, что признание за ЖСК статуса залогового кредитора является оптимальным решением для удовлетворения интересов лиц в той пропорции, которая надлежащим образом соответствует степени нарушенных прав, не свидетельствует о наличии оснований для признания его требования обеспеченным залогом имущества должника. Иной подход ведет к расширительному толкованию действующего законодательства относительно способов возникновения права залога и признания статуса залогового кредитора в деле о банкротстве, что недопустимо..."
(КонсультантПлюс, 2026)Субъективное мнение кредитора о том, что признание за ЖСК статуса залогового кредитора является оптимальным решением для удовлетворения интересов лиц в той пропорции, которая надлежащим образом соответствует степени нарушенных прав, не свидетельствует о наличии оснований для признания его требования обеспеченным залогом имущества должника. Иной подход ведет к расширительному толкованию действующего законодательства относительно способов возникновения права залога и признания статуса залогового кредитора в деле о банкротстве, что недопустимо..."
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)При этом, в первую очередь именно национальные органы власти, а точнее суды, должны толковать и применять внутригосударственное законодательство. Тем не менее, Суд должен проверить приводит ли способ толкования и применения внутригосударственного права к последствиям, которые согласуются с принципами Конвенции в толковании с учетом его прецедентной практики (пункт 86 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)При этом, в первую очередь именно национальные органы власти, а точнее суды, должны толковать и применять внутригосударственное законодательство. Тем не менее, Суд должен проверить приводит ли способ толкования и применения внутригосударственного права к последствиям, которые согласуются с принципами Конвенции в толковании с учетом его прецедентной практики (пункт 86 постановления).
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 7 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Поскольку заявительница жаловалась - национальные суды действовали незаконно, вышли за пределы требований Е. и приняли решение об определении места жительства в его пользу, хотя он никогда не просил об этом, Суд отметил: "в первую очередь это обязанность национальных органов, в частности, судов, толковать и применять внутреннее законодательство. Следовательно, "закон" является действующим правовым актом в связи с тем, что он был истолкован компетентными судами. Хотя Суд должен осуществлять определенные надзорные полномочия в этом вопросе, поскольку несоблюдение внутригосударственного права влечет за собой нарушение статьи 8, объем его задачи подлежит ограничениям, неотъемлемым от субсидиарного характера Конвенции, и он не может ставить под сомнение способ толкования и применения внутригосударственного права национальными судами, кроме случаев очевидного несоблюдения или произвола... Суд не [смог] установить какого-либо очевидного несоблюдения или произвола в данном деле. Суды, рассматривавшие дело заявителя, обнаружили, что оно относится к той категории дел, в рамках которой в соответствии с пунктом 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса [Российской Федерации] им было разрешено выйти за рамки требований сторон. Суд призна[л], что толкование применимого законодательства судами в деле заявителя не позволяло считать оспариваемые решения незаконными согласно Конвенции" (пункт 59 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Поскольку заявительница жаловалась - национальные суды действовали незаконно, вышли за пределы требований Е. и приняли решение об определении места жительства в его пользу, хотя он никогда не просил об этом, Суд отметил: "в первую очередь это обязанность национальных органов, в частности, судов, толковать и применять внутреннее законодательство. Следовательно, "закон" является действующим правовым актом в связи с тем, что он был истолкован компетентными судами. Хотя Суд должен осуществлять определенные надзорные полномочия в этом вопросе, поскольку несоблюдение внутригосударственного права влечет за собой нарушение статьи 8, объем его задачи подлежит ограничениям, неотъемлемым от субсидиарного характера Конвенции, и он не может ставить под сомнение способ толкования и применения внутригосударственного права национальными судами, кроме случаев очевидного несоблюдения или произвола... Суд не [смог] установить какого-либо очевидного несоблюдения или произвола в данном деле. Суды, рассматривавшие дело заявителя, обнаружили, что оно относится к той категории дел, в рамках которой в соответствии с пунктом 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса [Российской Федерации] им было разрешено выйти за рамки требований сторон. Суд призна[л], что толкование применимого законодательства судами в деле заявителя не позволяло считать оспариваемые решения незаконными согласно Конвенции" (пункт 59 постановления).
Статья: Телеологическое толкование в налоговом праве
(Изотов А.В.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 4)Ключевые слова: телеологическое толкование, целевое толкование, способы толкования права, налоговое право.
(Изотов А.В.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 4)Ключевые слова: телеологическое толкование, целевое толкование, способы толкования права, налоговое право.
Готовое решение: В какой момент переходит право собственности на товар по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы только заключаете договор, удобно сразу в нем согласовать момент перехода права собственности. Особенно рекомендуется это сделать, если у вас условие о самовывозе. При таком способе передачи возможны споры о том, когда перешло право собственности, толкование норм неоднозначно.
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы только заключаете договор, удобно сразу в нем согласовать момент перехода права собственности. Особенно рекомендуется это сделать, если у вас условие о самовывозе. При таком способе передачи возможны споры о том, когда перешло право собственности, толкование норм неоднозначно.
Статья: Предметная область информатизации судебных решений
(Поляков С.Б., Гилев И.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 3)Эффектные представления с выводами о скорой замене судей роботами основаны на том, что компьютер действительно быстрее человека использует системный способ толкования права. Далее он количественным путем (по вышеприведенным комментариям Р. Бевзенко, "насколько часто те или иные слова стоят рядом") выдает решение [3; 17; 31]. Однако сведение процесса толкования права к одному его способу - примитивизация этого процесса. К тому же функция системного способа толкования - не в окончательном решении спора о содержании нормы, а в предоставлении оснований иных способов толкования. По каким основаниям бот отдал предпочтение одним источникам толкования права и отверг иные, участники спора узнать не могут.
(Поляков С.Б., Гилев И.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 3)Эффектные представления с выводами о скорой замене судей роботами основаны на том, что компьютер действительно быстрее человека использует системный способ толкования права. Далее он количественным путем (по вышеприведенным комментариям Р. Бевзенко, "насколько часто те или иные слова стоят рядом") выдает решение [3; 17; 31]. Однако сведение процесса толкования права к одному его способу - примитивизация этого процесса. К тому же функция системного способа толкования - не в окончательном решении спора о содержании нормы, а в предоставлении оснований иных способов толкования. По каким основаниям бот отдал предпочтение одним источникам толкования права и отверг иные, участники спора узнать не могут.
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)3. Авторская позиция по поводу системно-логического способа
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)3. Авторская позиция по поводу системно-логического способа
Статья: Искусственный интеллект в официальном толковании права: за или против?
(Терехов Е.М.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)В-четвертых, многообразие способов официального толкования права и возможность его реализации через искусственный интеллект формирует в нас крайнюю осторожность за возможные будущие результаты. Так, одной из классификаций толкования права по объему, признанной в юридической науке, является подразделение его на буквальное, ограничительное, расширительное [10, с. 108]. Если с буквальным и ограничительным толкованием искусственный интеллект скорее всего справится без особых сложностей, то вот насчет расширительного имеются опасения. Дело в том, что даже Конституционный Суд РФ, прибегая к расширительному толкованию норм права, делает это обдуманно и всегда учитывает возможные последствия не только в отношении ясности самого смысла нормы, но и для беспроблемной работы механизма правового регулирования. Один только факт неверного использования расширительного способа толкования норм права искусственным разумом способен привести к дисбалансу в механизме правового регулирования, что приведет к появлению негативных правовых последствий. Здесь вообще возможно становление интерпретационного правотворчества - формирование и поддержка условий, в которых искусственный интеллект будет творить право под видом расширительного его толкования.
(Терехов Е.М.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)В-четвертых, многообразие способов официального толкования права и возможность его реализации через искусственный интеллект формирует в нас крайнюю осторожность за возможные будущие результаты. Так, одной из классификаций толкования права по объему, признанной в юридической науке, является подразделение его на буквальное, ограничительное, расширительное [10, с. 108]. Если с буквальным и ограничительным толкованием искусственный интеллект скорее всего справится без особых сложностей, то вот насчет расширительного имеются опасения. Дело в том, что даже Конституционный Суд РФ, прибегая к расширительному толкованию норм права, делает это обдуманно и всегда учитывает возможные последствия не только в отношении ясности самого смысла нормы, но и для беспроблемной работы механизма правового регулирования. Один только факт неверного использования расширительного способа толкования норм права искусственным разумом способен привести к дисбалансу в механизме правового регулирования, что приведет к появлению негативных правовых последствий. Здесь вообще возможно становление интерпретационного правотворчества - формирование и поддержка условий, в которых искусственный интеллект будет творить право под видом расширительного его толкования.
Статья: Правовые вопросы толкования и реализация норм, регулирующих применение метода суррогатного материнства
(Толстикова О.М., Костюнина О.В.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 3)Следуя технико-юридической конструкции терминологии законодателя, методы ВРТ используются с целью лечения бесплодия. С точки зрения юридической техники и способов толкования права возникает ряд вопросов по интерпретации употребляемых семантических единиц понятия.
(Толстикова О.М., Костюнина О.В.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 3)Следуя технико-юридической конструкции терминологии законодателя, методы ВРТ используются с целью лечения бесплодия. С точки зрения юридической техники и способов толкования права возникает ряд вопросов по интерпретации употребляемых семантических единиц понятия.
Статья: Прокурор как субъект гражданских процессуальных правоотношений и формы его участия в гражданском судопроизводстве
(Сайфудинова А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)В статье автором рассмотрены формы участия прокурора в гражданских процессуальных правоотношениях, некоторые аспекты его процессуального статуса. Кроме анализа общепризнанных форм его участия в гражданском процессе также анализируется перспектива выделения третей формы его участия, которая достаточно длительное время обсуждается на доктринальном уровне. Целью исследования выступила развернутая оценка целесообразности выделения третьей формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве. Методологическая основа исследования представлена такими методами исследования, как анализ, синтез, различные способы толкования норм права, метод правового моделирования. Исследование осуществлялось посредством анализа норм действующего российского законодательства и научных разработок отечественных ученых. В результате сделан вывод о целесообразности не только выделения третьей самостоятельной формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве, но и также расширения его процессуальных прав как субъекта гражданских процессуальных правоотношений.
(Сайфудинова А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)В статье автором рассмотрены формы участия прокурора в гражданских процессуальных правоотношениях, некоторые аспекты его процессуального статуса. Кроме анализа общепризнанных форм его участия в гражданском процессе также анализируется перспектива выделения третей формы его участия, которая достаточно длительное время обсуждается на доктринальном уровне. Целью исследования выступила развернутая оценка целесообразности выделения третьей формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве. Методологическая основа исследования представлена такими методами исследования, как анализ, синтез, различные способы толкования норм права, метод правового моделирования. Исследование осуществлялось посредством анализа норм действующего российского законодательства и научных разработок отечественных ученых. В результате сделан вывод о целесообразности не только выделения третьей самостоятельной формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве, но и также расширения его процессуальных прав как субъекта гражданских процессуальных правоотношений.
Статья: Об услугах в транспортных терминалах как сфере деятельности субъектов естественных монополий
(Синицын С.А., Кабытов П.П.)
("Конкурентное право", 2025, N 3)В этом контексте выявление действительного смысла нормы абз. 6 п. 1 ст. 4 Закона о естественных монополиях в части уяснения содержания используемого в ней понятия "транспортный терминал" требует обращения к другим способам толкования права в целях определения того, какие транспортные терминалы из всего многообразия видов транспортных терминалов подразумевал законодатель при формулировании соответствующей нормы.
(Синицын С.А., Кабытов П.П.)
("Конкурентное право", 2025, N 3)В этом контексте выявление действительного смысла нормы абз. 6 п. 1 ст. 4 Закона о естественных монополиях в части уяснения содержания используемого в ней понятия "транспортный терминал" требует обращения к другим способам толкования права в целях определения того, какие транспортные терминалы из всего многообразия видов транспортных терминалов подразумевал законодатель при формулировании соответствующей нормы.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)С учетом сказанного можно по-новому взглянуть на вопрос об источниках законодательства о несостоятельности (банкротстве). Вопрос об источниках права в целом остается одним из наиболее неоднозначных: авторы, традиционно придерживающиеся "консервативных" взглядов по данному вопросу, считают, что судебная практика представляет собой не более чем способ толкования норм права, но при этом не порождает новых норм права <510>. Надо признать, что в современной науке предпринимательского права превалирует "либеральная" точка зрения о нормативном характере судебной практики и наличии оснований для признания ее одним из самостоятельных видов источников права <511>.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)С учетом сказанного можно по-новому взглянуть на вопрос об источниках законодательства о несостоятельности (банкротстве). Вопрос об источниках права в целом остается одним из наиболее неоднозначных: авторы, традиционно придерживающиеся "консервативных" взглядов по данному вопросу, считают, что судебная практика представляет собой не более чем способ толкования норм права, но при этом не порождает новых норм права <510>. Надо признать, что в современной науке предпринимательского права превалирует "либеральная" точка зрения о нормативном характере судебной практики и наличии оснований для признания ее одним из самостоятельных видов источников права <511>.