Обслуживание бесхозяйных газопроводов



Подборка наиболее важных документов по запросу Обслуживание бесхозяйных газопроводов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2024 N 309-ЭС24-15240 по делу N А60-39488/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как истец надлежащим образом реализовал принадлежащее ему право на отказ от спорного имущества, неосуществление надлежащего содержания которого нарушает права неопределенного круга лиц, внесение изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении спорного имущества невозможно до обращения органа местного самоуправления с заявлением о принятии его на учет в качестве бесхозяйного.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Поскольку на АО "Газпром газораспределение лежит обязанность по поставке коммунального ресурса-газа, а также по обслуживанию газопроводов, то именно АО "Газпром распределение Екатеринбург" может реализовать право по постановке на кадастровый учет в качестве бесхозяйного газопровода с кадастровым номером 66:62:0000000:2844.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.11.2024 N 88-21306/2024 (УИД 66RS0028-01-2023-001939-87)
Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: Об обязании принять меры по регистрации бесхозяйных объектов.
Обстоятельства: Установлено отсутствие у спорного объекта признаков бесхозяйной недвижимой вещи, в отношении которой администрация городского округа вправе осуществить мероприятия, указанные в п. 3 ст. 225 ГК РФ.
Решение: Отказано.
Также не имеют правового значения ссылки в кассационной жалобе на то, что договоры на техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение заключались ИП Л.О.В. ввиду вынужденности, как собственником производственной базы в целях ее отопления, несение ею значительных финансовых затрат на содержание газопровода, поскольку сами по себе указанные обстоятельства не свидетельствуют о бесхозяйности газопровода.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обеспечение оформления бесхозяйных объектов недвижимого имущества в собственность посредством прокурорского вмешательства
(Гуслов Е.А.)
("Законность", 2021, N 3)
Отсутствие собственников у газопроводов влечет невозможность исполнения предусмотренной Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" обязанности по выполнению комплекса мероприятий, включая систему технического обслуживания и ремонта, обеспечивающих содержание опасных производственных объектов систем газораспределения и газопотребления в исправном и безопасном состоянии.
Статья: Возможно ли свободное ценообразование при подключении к сетям газоснабжения?
(Гришина А.Е.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2012, N 4)
Важной также является проблема собственности на построенные объекты газораспределения. Построенные на средства заказчика для его подключения к газораспределительной сети объекты газораспределения становятся собственностью заказчика или бесхозяйными. Передача присоединяемых объектов газораспределения в собственность ГРО позволит обеспечить целостность газораспределительной сети, сократить количество бесхозяйных газопроводов. В связи с этим целесообразно внесение в Постановление N 83 изменений, предусматривающих возможность передачи построенных объектов газораспределения в собственность ГРО в счет платы за подключение на основании условий договора о подключении. Это позволило бы решить в перспективе проблему появления "основных абонентов" и необходимости обслуживания их газопроводов ГРО на договорных условиях.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов

Административная практика

Постановление Новосибирского УФАС России от 05.09.2019 N 054/04/9.21-1393/2019
О прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения.
Таким образом, при отсутствии зарегистрированных прав на объект сети газораспределения и (или) газопотребления как на недвижимое имущество, с целью определения статуса основного абонента необходимо исследовать доказательства законного владения объектом, к которым могут относиться документы, подтверждающие надлежащий ввод такого объекта в эксплуатацию и его обслуживание.
Решение Челябинского УФАС России от 19.10.2015 N 15-07/15
Нарушение: ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.
Миасский филиал ОАО "ЧБ" письмом от 25.04.2013 исх. N 07-05-05/281 направил главе Чебаркульского муниципального района перечень бесхозяйных газопроводов по состоянию на 01.04.2013, а также предложил заключить договор на их техническое обслуживание, либо передать эти газопроводы в безвозмездное пользование газораспределительной организации.
показать больше документов

Формы

показать больше документов