Общественный совет при мвд
Подборка наиболее важных документов по запросу Общественный совет при мвд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль общественного контроля в обеспечении прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: перспективы развития
(Ястребова А.И., Поваров Н.А.)
("Современное право", 2024, N 12)Исследование рассматриваемой темы требует более подробного изучения деятельности общественных советов при МВД России. В основном работа общественных советов при МВД России заключается в следующих видах деятельности:
(Ястребова А.И., Поваров Н.А.)
("Современное право", 2024, N 12)Исследование рассматриваемой темы требует более подробного изучения деятельности общественных советов при МВД России. В основном работа общественных советов при МВД России заключается в следующих видах деятельности:
Статья: Правовое регулирование использования и защиты изображений сотрудников органов внутренних дел Республики Беларусь
(Иванов А.В.)
("Цивилист", 2023, N 6)В ходе судебного заседания Конституционного Суда Общественным советом при МВД отстаивалась позиция о необходимости нормативного регулирования сферы общественных отношений, складывающихся при использовании и охране изображений граждан, в том числе сотрудников ОВД; обращалось внимание на факты самовольной фото- и видеосъемки сотрудников ОВД, что, по мнению Общественного совета, представляет угрозу имиджу системы правопорядка, а также надлежащему обеспечению прав и законных интересов сотрудников ОВД.
(Иванов А.В.)
("Цивилист", 2023, N 6)В ходе судебного заседания Конституционного Суда Общественным советом при МВД отстаивалась позиция о необходимости нормативного регулирования сферы общественных отношений, складывающихся при использовании и охране изображений граждан, в том числе сотрудников ОВД; обращалось внимание на факты самовольной фото- и видеосъемки сотрудников ОВД, что, по мнению Общественного совета, представляет угрозу имиджу системы правопорядка, а также надлежащему обеспечению прав и законных интересов сотрудников ОВД.
Нормативные акты
Приказ МВД РФ от 31.08.2011 N 988
"Об утверждении Порядка присутствия членов общественных советов при Министерстве внутренних дел Российской Федерации и его территориальных органах при проведении должностными лицами органов внутренних дел личного приема граждан"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.10.2011 N 22088)Зарегистрировано в Минюсте РФ 19 октября 2011 г. N 22088
"Об утверждении Порядка присутствия членов общественных советов при Министерстве внутренних дел Российской Федерации и его территориальных органах при проведении должностными лицами органов внутренних дел личного приема граждан"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.10.2011 N 22088)Зарегистрировано в Минюсте РФ 19 октября 2011 г. N 22088
Статья: Тезисы для концепции противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)На состоявшемся 26 сентября 2024 г. заседании общественного совета при МВД России глава министерства В. Колокольцев сообщил, что разработан законопроект, предусматривающий введение уголовной ответственности за передачу электронного средства платежа или предоставление к нему доступа иным лицам на возмездной основе. Вероятно, речь идет о том, чтобы таким путем сузить условия для анонимности лиц, занимающихся выведением и обналичиванием похищенных денежных средств. В связи с этим отметим, что если уже существующие в какой-либо сфере деятельности уголовно-правовые запреты, обоснованность которых не ставится под сомнение, не исполняются, виновные лица не устанавливаются, не привлекаются к ответственности и не подвергаются справедливым наказаниям, то введение новых запретов в этой сфере теряет практический смысл.
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)На состоявшемся 26 сентября 2024 г. заседании общественного совета при МВД России глава министерства В. Колокольцев сообщил, что разработан законопроект, предусматривающий введение уголовной ответственности за передачу электронного средства платежа или предоставление к нему доступа иным лицам на возмездной основе. Вероятно, речь идет о том, чтобы таким путем сузить условия для анонимности лиц, занимающихся выведением и обналичиванием похищенных денежных средств. В связи с этим отметим, что если уже существующие в какой-либо сфере деятельности уголовно-правовые запреты, обоснованность которых не ставится под сомнение, не исполняются, виновные лица не устанавливаются, не привлекаются к ответственности и не подвергаются справедливым наказаниям, то введение новых запретов в этой сфере теряет практический смысл.
Статья: Правительство Российской Федерации как объект общественного контроля: конституционно-правовой анализ
(Гончаров В.В.)
("Административное и муниципальное право", 2023, N 4)7. Гришковец А.А. Общественный совет при МВД России как инструмент контроля за полицией // Полицейская деятельность. 2014. N 4. С. 370 - 384.
(Гончаров В.В.)
("Административное и муниципальное право", 2023, N 4)7. Гришковец А.А. Общественный совет при МВД России как инструмент контроля за полицией // Полицейская деятельность. 2014. N 4. С. 370 - 384.
Статья: Правовое регулирование государственных и муниципальных гарантий по обязательствам субъектов малого и среднего предпринимательства
(Афоничев И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 9)Афоничев Иван Александрович, председатель Общественного совета Санкт-Петербург-Финляндского линейного отдела МВД России на транспорте.
(Афоничев И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 9)Афоничев Иван Александрович, председатель Общественного совета Санкт-Петербург-Финляндского линейного отдела МВД России на транспорте.
Статья: Контрольно-надзорная деятельность сотрудников ГИБДД: к вопросу о разграничении функциональных обязанностей
(Кострова О.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)В целом современный вид структура ГИБДД получила в 1970-х годах, когда образовались отделения по организации движения на дорогах, дорожно-патрульная служба, служба государственного технического осмотра автотранспортных средств и др. Для реализации поставленных перед государством целей национальной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения Указом Президента РФ N 711 от 15 июня 1998 г. Госавтоинспекция была переименована в Государственную инспекцию по безопасности дорожного движения (ГИБДД) <4>. Однако уже через четыре года Указом Президента РФ от 2 июля 2002 г. N 679 <5> полное наименование дополнено сокращением - "Госавтоинспекция". Это положение подтверждено в Указе Президента РФ от 11 февраля 2023 г. N 83 "О внесении изменений в Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711, Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типовое положение о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, утвержденные Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 г. N 699" <6>. В связи с вышеизложенным необходимо отметить, что слова главы ГИБДД РФ Михаила Черникова "ГИБДД убираем, законодательно урегулировали" <7>, прозвучавшие 28 мая 2024 г. на заседании президиума Общественного совета при МВД России, были неверно восприняты, в том числе в средствах массовой информации. В действительности теперь название "Госавтоинспекция" используется на всех официальных государственных сайтах и ресурсах, а также на служебных автомобилях дорожно-патрульной службы.
(Кострова О.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)В целом современный вид структура ГИБДД получила в 1970-х годах, когда образовались отделения по организации движения на дорогах, дорожно-патрульная служба, служба государственного технического осмотра автотранспортных средств и др. Для реализации поставленных перед государством целей национальной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения Указом Президента РФ N 711 от 15 июня 1998 г. Госавтоинспекция была переименована в Государственную инспекцию по безопасности дорожного движения (ГИБДД) <4>. Однако уже через четыре года Указом Президента РФ от 2 июля 2002 г. N 679 <5> полное наименование дополнено сокращением - "Госавтоинспекция". Это положение подтверждено в Указе Президента РФ от 11 февраля 2023 г. N 83 "О внесении изменений в Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711, Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типовое положение о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, утвержденные Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 г. N 699" <6>. В связи с вышеизложенным необходимо отметить, что слова главы ГИБДД РФ Михаила Черникова "ГИБДД убираем, законодательно урегулировали" <7>, прозвучавшие 28 мая 2024 г. на заседании президиума Общественного совета при МВД России, были неверно восприняты, в том числе в средствах массовой информации. В действительности теперь название "Госавтоинспекция" используется на всех официальных государственных сайтах и ресурсах, а также на служебных автомобилях дорожно-патрульной службы.
Статья: Стратегия борьбы с киберпреступностью: должное и сущее
(Скобликов П.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)На состоявшемся 25 сентября 2024 г. заседании Общественного совета при МВД России глава Министерства В. Колокольцев сообщил, что разработан законопроект, предусматривающий введение уголовной ответственности за передачу электронного средства платежа или предоставление к нему доступа иным лицам на возмездной основе <19>. Вероятно, речь идет о том, чтобы таким путем нарушить условия анонимности лиц, занимающихся выведением и обналичиванием похищенных денежных средств. В связи с этим полезно отметить, что если уже существующие в какой-то сфере деятельности уголовно-правовые запреты, обоснованность которых не ставится под сомнение, не исполняются, виновные лица не устанавливаются, не привлекаются к ответственности и не подвергаются справедливым наказаниям, то введение новых запретов в этой сфере теряет практический смысл.
(Скобликов П.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)На состоявшемся 25 сентября 2024 г. заседании Общественного совета при МВД России глава Министерства В. Колокольцев сообщил, что разработан законопроект, предусматривающий введение уголовной ответственности за передачу электронного средства платежа или предоставление к нему доступа иным лицам на возмездной основе <19>. Вероятно, речь идет о том, чтобы таким путем нарушить условия анонимности лиц, занимающихся выведением и обналичиванием похищенных денежных средств. В связи с этим полезно отметить, что если уже существующие в какой-то сфере деятельности уголовно-правовые запреты, обоснованность которых не ставится под сомнение, не исполняются, виновные лица не устанавливаются, не привлекаются к ответственности и не подвергаются справедливым наказаниям, то введение новых запретов в этой сфере теряет практический смысл.
Статья: О текущей ситуации с правоприменением статей 195 - 197 Уголовного кодекса Российской Федерации и возможных мерах к ее изменению
(Романов В.А.)
("Ex jure", 2025, N 2)Выше уже приводилась судебная статистика о количестве лиц, привлеченных к ответственности за данные преступления. Относительно масштабов страны и размаха соответствующих общественно опасных проявлений количество таких осужденных ничтожно. Это в полной мере осознается МВД России, чьи представители несколько лет тому назад на заседании Общественного совета при МВД вообще высказывались о декриминализации статей Уголовного кодекса о преднамеренном и фиктивном банкротстве (ст. 196, 197) ввиду того, что реально на практике данные нормы не используются <12>.
(Романов В.А.)
("Ex jure", 2025, N 2)Выше уже приводилась судебная статистика о количестве лиц, привлеченных к ответственности за данные преступления. Относительно масштабов страны и размаха соответствующих общественно опасных проявлений количество таких осужденных ничтожно. Это в полной мере осознается МВД России, чьи представители несколько лет тому назад на заседании Общественного совета при МВД вообще высказывались о декриминализации статей Уголовного кодекса о преднамеренном и фиктивном банкротстве (ст. 196, 197) ввиду того, что реально на практике данные нормы не используются <12>.