Общественно полезные работы
Подборка наиболее важных документов по запросу Общественно полезные работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принудительные работы для иностранных граждан и лиц без гражданства как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях
(Пацевич В.С.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)По мнению других исследователей, федеральный бюджет должен быть полностью освобожден от финансового бремени по реализации процедуры выдворения мигрантов с территории Российской Федерации <9>. Достижение данной цели возможно путем привлечения указанных лиц к обязательным работам в том количестве часов, которое необходимо для полной компенсации затрат на их выдворение в случае отсутствия суммы на приобретения проездного билета, или же посредством резервирования денежных средств, внесенных иностранным гражданином или пригласившим его лицом и равных среднегодовой стоимости проезда в обратную сторону, информация о чем должна быть зафиксирована в миграционной карте при въезде иностранного гражданина в Российскую Федерацию <10>. Вместе с тем следует вспомнить о содержании обязательных работ как вида административного наказания, которое заключается именно в бесплатности выполнения общественно полезных работ.
(Пацевич В.С.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)По мнению других исследователей, федеральный бюджет должен быть полностью освобожден от финансового бремени по реализации процедуры выдворения мигрантов с территории Российской Федерации <9>. Достижение данной цели возможно путем привлечения указанных лиц к обязательным работам в том количестве часов, которое необходимо для полной компенсации затрат на их выдворение в случае отсутствия суммы на приобретения проездного билета, или же посредством резервирования денежных средств, внесенных иностранным гражданином или пригласившим его лицом и равных среднегодовой стоимости проезда в обратную сторону, информация о чем должна быть зафиксирована в миграционной карте при въезде иностранного гражданина в Российскую Федерацию <10>. Вместе с тем следует вспомнить о содержании обязательных работ как вида административного наказания, которое заключается именно в бесплатности выполнения общественно полезных работ.
Статья: Институт освобождения от уголовной ответственности в зарубежных странах
(Мишугис-Бекер Г.С.)
("Российский следователь", 2024, N 5)- на протяжении 60 часов выполнит общественно полезные работы;
(Мишугис-Бекер Г.С.)
("Российский следователь", 2024, N 5)- на протяжении 60 часов выполнит общественно полезные работы;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 49 "Обязательные работы" УК РФ"Довод осужденного о том, что назначенное наказание является несправедливым, поскольку повлияет на финансовое положение его семьи, является несостоятельным, поскольку согласно ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Отбывание наказания в виде обязательных работ не препятствует выполнению иной работы осужденным."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 49 "Обязательные работы" УК РФ"Доводы жалобы о том, что назначенное наказание в виде обязательных работ является несправедливым, поскольку повлияет на основную трудовую деятельность осужденного, является несостоятельными, поскольку согласно ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным бесплатных общественно полезных работ в свободное от основной работы или учебы время. Предусмотренные статьей 49 УК ПФ запреты для назначения наказания в виде обязательных работ не установлены, в связи с чем не имеется каких-либо препятствий для отбывания П. обязательных работ."
Нормативные акты
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 15.05.2026)лица, привлекаемые в установленном порядке к выполнению общественно полезных работ;
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 15.05.2026)лица, привлекаемые в установленном порядке к выполнению общественно полезных работ;
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)1. Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)1. Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Готовое решение: Можно ли привлекать работников к участию в субботнике
(КонсультантПлюс, 2026)В законе понятие "субботник" не установлено. Обычно под этим понимают коллективные мероприятия, которые организуются для проведения общественно полезных работ и поднятия корпоративного духа, например уборка и благоустройство территории.
(КонсультантПлюс, 2026)В законе понятие "субботник" не установлено. Обычно под этим понимают коллективные мероприятия, которые организуются для проведения общественно полезных работ и поднятия корпоративного духа, например уборка и благоустройство территории.
Готовое решение: Как расследовать и оформить несчастные случаи на производстве
(КонсультантПлюс, 2026)лицами, привлекаемыми к общественно полезным работам;
(КонсультантПлюс, 2026)лицами, привлекаемыми к общественно полезным работам;
Статья: Обжалование прокурором постановления суда первой инстанции о назначении судебного штрафа
(Надин А.Н.)
("Законность", 2024, N 3)Примечателен следующий пример из судебной практики. В отношении Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК, суд первой инстанции принял решение об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ (далее - СК по уголовным делам ВС РФ) это решение отменено, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование позиции кассационная инстанция указала, что суд в том числе "оставил без внимания особенности объекта данного преступного посягательства". Кроме того, СК по уголовным делам ВС РФ указала на недостатки, допущенные нижестоящими судебными органами, в частности, критическая оценка дана позиции о том, что подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, путем добровольного безвозмездного труда на общественно полезных работах в управляющей компании (в этой ситуации не было учтено, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности). Также суд не дал надлежащей правовой оценки достаточности принятых подсудимым мер, направленных на заглаживание вреда, с точки зрения степени уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию названным посягательствам <6>.
(Надин А.Н.)
("Законность", 2024, N 3)Примечателен следующий пример из судебной практики. В отношении Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК, суд первой инстанции принял решение об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ (далее - СК по уголовным делам ВС РФ) это решение отменено, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование позиции кассационная инстанция указала, что суд в том числе "оставил без внимания особенности объекта данного преступного посягательства". Кроме того, СК по уголовным делам ВС РФ указала на недостатки, допущенные нижестоящими судебными органами, в частности, критическая оценка дана позиции о том, что подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, путем добровольного безвозмездного труда на общественно полезных работах в управляющей компании (в этой ситуации не было учтено, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности). Также суд не дал надлежащей правовой оценки достаточности принятых подсудимым мер, направленных на заглаживание вреда, с точки зрения степени уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию названным посягательствам <6>.
Статья: От почетного мирового судьи к судебному примирителю
(Трофимова М.С.)
("Мировой судья", 2025, N 11)В отдельных работах содержатся и своеобразные альтруистические подходы к выработке модели привлечения почетного мирового судьи. Так, для решения современных проблем нагрузки в системе мировой юстиции рекомендуется привлекать в качестве почетных мировых судей представителей местных сообществ, отвечающих требованиям, которые предъявляются к кандидатам на должность мирового судьи. Вместо оплаты их труда предлагается предусмотреть в региональном законодательстве иные меры поощрения за выполнение общественно полезной работы <16>.
(Трофимова М.С.)
("Мировой судья", 2025, N 11)В отдельных работах содержатся и своеобразные альтруистические подходы к выработке модели привлечения почетного мирового судьи. Так, для решения современных проблем нагрузки в системе мировой юстиции рекомендуется привлекать в качестве почетных мировых судей представителей местных сообществ, отвечающих требованиям, которые предъявляются к кандидатам на должность мирового судьи. Вместо оплаты их труда предлагается предусмотреть в региональном законодательстве иные меры поощрения за выполнение общественно полезной работы <16>.
Готовое решение: Каковы особенности оформления приема на работу по срочному трудовому договору в отдельных случаях
(КонсультантПлюс, 2026)Оплачиваемые общественные работы - трудовая деятельность, которая имеет общественно полезную направленность и организуется в качестве дополнительной социальной поддержки граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы (ч. 2 ст. 34 Закона от 12.12.2023 N 565-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Оплачиваемые общественные работы - трудовая деятельность, которая имеет общественно полезную направленность и организуется в качестве дополнительной социальной поддержки граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы (ч. 2 ст. 34 Закона от 12.12.2023 N 565-ФЗ).
Статья: Обязательные работы в УК РФ и КоАП РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями (ч. 1 ст. 49 УК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями (ч. 1 ст. 49 УК РФ).
Статья: К некоторым аспектам ресоциализации осужденных к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества, в рамках применения исполнительной пробации
(Лебешев И.С., Кашкина Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 3)Однако не следует забывать про основную цель ресоциализации - это реинтеграция в общество, которую, к примеру, можно достичь посредством института пробации, формирующего условия для трудовой занятости, позволяющего реинтегрироваться на рынке труда осужденным к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества, занятых в трудовой сфере. Так, по заверению А.А. Уткина, в рамках пробации формируются определенные факторы, позволяющие добиться реинтеграции в общество осужденных к принудительным работам посредством трудовых отношений <13>. Более того, М.А. Сутурин считает, что в процессе ресоциализации осужденный к наказаниям без изоляции от общества имеет реальную возможность реабилитировать себя в социуме, не нарушая его норм и выполняя общественно полезную работу <14>.
(Лебешев И.С., Кашкина Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 3)Однако не следует забывать про основную цель ресоциализации - это реинтеграция в общество, которую, к примеру, можно достичь посредством института пробации, формирующего условия для трудовой занятости, позволяющего реинтегрироваться на рынке труда осужденным к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества, занятых в трудовой сфере. Так, по заверению А.А. Уткина, в рамках пробации формируются определенные факторы, позволяющие добиться реинтеграции в общество осужденных к принудительным работам посредством трудовых отношений <13>. Более того, М.А. Сутурин считает, что в процессе ресоциализации осужденный к наказаниям без изоляции от общества имеет реальную возможность реабилитировать себя в социуме, не нарушая его норм и выполняя общественно полезную работу <14>.
Статья: Возмещение ущерба и иное заглаживание вреда как условия освобождения от уголовной ответственности (ст. 76, 76.2 УК РФ) в зависимости от особенностей объекта преступления
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Так, по мнению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, суд, прекращая уголовное дело в отношении Д. с назначением судебного штрафа, оставил без внимания особенности объекта преступного посягательства при обвинении в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, когда привлекаемое к ответственности лицо заглаживало вред, причиненный преступлением путем добровольного безвозмездного труда на общественно полезных работах в управляющей компании; суд не учитывал, что данное деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также не исследовал должным образом и не дал оценки достаточности принятых Д. мер, направленных на заглаживание вреда, с точки зрения степени уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их применения <14>.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Так, по мнению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, суд, прекращая уголовное дело в отношении Д. с назначением судебного штрафа, оставил без внимания особенности объекта преступного посягательства при обвинении в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, когда привлекаемое к ответственности лицо заглаживало вред, причиненный преступлением путем добровольного безвозмездного труда на общественно полезных работах в управляющей компании; суд не учитывал, что данное деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также не исследовал должным образом и не дал оценки достаточности принятых Д. мер, направленных на заглаживание вреда, с точки зрения степени уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их применения <14>.
Статья: Некоторые вопросы наследования недвижимого имущества в советский и постсоветский периоды (на примере России и Казахстана)
(Зайцева Ю.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 9)Зайцева Юлия Анатольевна, руководитель направления по научно-методической работе общественно полезного фонда "Центр нотариальных исследований", государственный советник Российской Федерации 2-го класса, кандидат юридических наук.
(Зайцева Ю.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 9)Зайцева Юлия Анатольевна, руководитель направления по научно-методической работе общественно полезного фонда "Центр нотариальных исследований", государственный советник Российской Федерации 2-го класса, кандидат юридических наук.
Статья: О возможности освобождения от уголовной ответственности за посягательства на отношения в общественной и публичной сферах
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 1)В то же время по делу Д., который первоначально был освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, Верховный Суд РФ, отменяя это решение, указал следующее. Сославшись на то, что Д. загладил причиненный преступлением вред путем добровольного безвозмездного труда на общественно полезных работах в управляющей компании, суд не учел, что совершенное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, не исследовал, не дал оценки достаточности принятых Д. мер, направленных на заглаживание вреда с точки зрения степени уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их потребления. Поэтому решение об освобождении Д. от уголовной ответственности нельзя признать обоснованным <7>.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 1)В то же время по делу Д., который первоначально был освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, Верховный Суд РФ, отменяя это решение, указал следующее. Сославшись на то, что Д. загладил причиненный преступлением вред путем добровольного безвозмездного труда на общественно полезных работах в управляющей компании, суд не учел, что совершенное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, не исследовал, не дал оценки достаточности принятых Д. мер, направленных на заглаживание вреда с точки зрения степени уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их потребления. Поэтому решение об освобождении Д. от уголовной ответственности нельзя признать обоснованным <7>.