Общественно полезные работы
Подборка наиболее важных документов по запросу Общественно полезные работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 49 "Обязательные работы" УК РФ"Довод осужденного о том, что назначенное наказание является несправедливым, поскольку повлияет на финансовое положение его семьи, является несостоятельным, поскольку согласно ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Отбывание наказания в виде обязательных работ не препятствует выполнению иной работы осужденным."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как расследовать и оформить несчастные случаи на производстве
(КонсультантПлюс, 2025)лицами, привлекаемыми к общественно полезным работам;
(КонсультантПлюс, 2025)лицами, привлекаемыми к общественно полезным работам;
Готовое решение: Можно ли привлекать работников к участию в субботнике
(КонсультантПлюс, 2025)В законе понятие "субботник" не установлено. Обычно под этим понимают коллективные мероприятия, которые организуются для проведения общественно полезных работ и поднятия корпоративного духа, например уборка и благоустройство территории.
(КонсультантПлюс, 2025)В законе понятие "субботник" не установлено. Обычно под этим понимают коллективные мероприятия, которые организуются для проведения общественно полезных работ и поднятия корпоративного духа, например уборка и благоустройство территории.
Нормативные акты
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 29.09.2025)лица, привлекаемые в установленном порядке к выполнению общественно полезных работ;
(ред. от 29.09.2025)лица, привлекаемые в установленном порядке к выполнению общественно полезных работ;
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)1. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей.
(ред. от 04.11.2025)1. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей.
Статья: Обжалование прокурором постановления суда первой инстанции о назначении судебного штрафа
(Надин А.Н.)
("Законность", 2024, N 3)Примечателен следующий пример из судебной практики. В отношении Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК, суд первой инстанции принял решение об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ (далее - СК по уголовным делам ВС РФ) это решение отменено, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование позиции кассационная инстанция указала, что суд в том числе "оставил без внимания особенности объекта данного преступного посягательства". Кроме того, СК по уголовным делам ВС РФ указала на недостатки, допущенные нижестоящими судебными органами, в частности, критическая оценка дана позиции о том, что подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, путем добровольного безвозмездного труда на общественно полезных работах в управляющей компании (в этой ситуации не было учтено, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности). Также суд не дал надлежащей правовой оценки достаточности принятых подсудимым мер, направленных на заглаживание вреда, с точки зрения степени уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию названным посягательствам <6>.
(Надин А.Н.)
("Законность", 2024, N 3)Примечателен следующий пример из судебной практики. В отношении Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК, суд первой инстанции принял решение об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ (далее - СК по уголовным делам ВС РФ) это решение отменено, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование позиции кассационная инстанция указала, что суд в том числе "оставил без внимания особенности объекта данного преступного посягательства". Кроме того, СК по уголовным делам ВС РФ указала на недостатки, допущенные нижестоящими судебными органами, в частности, критическая оценка дана позиции о том, что подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, путем добровольного безвозмездного труда на общественно полезных работах в управляющей компании (в этой ситуации не было учтено, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности). Также суд не дал надлежащей правовой оценки достаточности принятых подсудимым мер, направленных на заглаживание вреда, с точки зрения степени уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию названным посягательствам <6>.
Статья: Сравнительно-правовой анализ обязательных работ как вида административного наказания и как вида уголовного наказания
(Бочикова А.О.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)Следует начать с того, что обязательные работы назначаются только судом, суть работ заключается в выполнении бесплатных общественно полезных работ в свободное от основной работы или учебы время. Стоит отметить, что само по себе наказание в виде обязательных работ по КоАП РФ имеет сходство с его уголовно-правовым аналогом как в понятии обязательных работ, так и в порядке применения данного наказания и т.д.
(Бочикова А.О.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)Следует начать с того, что обязательные работы назначаются только судом, суть работ заключается в выполнении бесплатных общественно полезных работ в свободное от основной работы или учебы время. Стоит отметить, что само по себе наказание в виде обязательных работ по КоАП РФ имеет сходство с его уголовно-правовым аналогом как в понятии обязательных работ, так и в порядке применения данного наказания и т.д.
Статья: О возможности освобождения от уголовной ответственности за посягательства на отношения в общественной и публичной сферах
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 1)В то же время по делу Д., который первоначально был освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, Верховный Суд РФ, отменяя это решение, указал следующее. Сославшись на то, что Д. загладил причиненный преступлением вред путем добровольного безвозмездного труда на общественно полезных работах в управляющей компании, суд не учел, что совершенное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, не исследовал, не дал оценки достаточности принятых Д. мер, направленных на заглаживание вреда с точки зрения степени уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их потребления. Поэтому решение об освобождении Д. от уголовной ответственности нельзя признать обоснованным <7>.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 1)В то же время по делу Д., который первоначально был освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, Верховный Суд РФ, отменяя это решение, указал следующее. Сославшись на то, что Д. загладил причиненный преступлением вред путем добровольного безвозмездного труда на общественно полезных работах в управляющей компании, суд не учел, что совершенное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, не исследовал, не дал оценки достаточности принятых Д. мер, направленных на заглаживание вреда с точки зрения степени уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их потребления. Поэтому решение об освобождении Д. от уголовной ответственности нельзя признать обоснованным <7>.
"Охрана труда в Российской Федерации. Научно-практический комментарий к разделу X Трудового кодекса Российской Федерации"
(постатейный)
(Серегина Л.В.)
("КОНТРАКТ", 2023)Также работник обязан немедленно известить своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой известной ему ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о нарушении работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя, требований охраны труда, о каждом известном ему несчастном случае, происшедшем на производстве, или об ухудшении состояния своего здоровья, в том числе о проявлении признаков профессионального заболевания, острого отравления. К числу других лиц, участвующих в производственной деятельности работодателя, отнесены: работники и другие лица, получающие образование в соответствии с ученическим договором; обучающиеся, проходящие производственную практику; лица, страдающие психическими расстройствами, участвующие в производительном труде на лечебно-производственных предприятиях в порядке трудовой терапии в соответствии с медицинскими рекомендациями; лица, осужденные к лишению свободы и привлекаемые к труду; лица, привлекаемые в установленном порядке к выполнению общественно полезных работ; члены производственных кооперативов и члены крестьянских (фермерских) хозяйств, принимающие личное трудовое участие в их деятельности (ч. 2 ст. 227 ТК РФ).
(постатейный)
(Серегина Л.В.)
("КОНТРАКТ", 2023)Также работник обязан немедленно известить своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой известной ему ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о нарушении работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя, требований охраны труда, о каждом известном ему несчастном случае, происшедшем на производстве, или об ухудшении состояния своего здоровья, в том числе о проявлении признаков профессионального заболевания, острого отравления. К числу других лиц, участвующих в производственной деятельности работодателя, отнесены: работники и другие лица, получающие образование в соответствии с ученическим договором; обучающиеся, проходящие производственную практику; лица, страдающие психическими расстройствами, участвующие в производительном труде на лечебно-производственных предприятиях в порядке трудовой терапии в соответствии с медицинскими рекомендациями; лица, осужденные к лишению свободы и привлекаемые к труду; лица, привлекаемые в установленном порядке к выполнению общественно полезных работ; члены производственных кооперативов и члены крестьянских (фермерских) хозяйств, принимающие личное трудовое участие в их деятельности (ч. 2 ст. 227 ТК РФ).
Статья: Административно-процессуальные средства в механизме обеспечения прав граждан, подвергшихся семейному насилию
(Равнюшкин А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)<17> Хотелось бы добавить, что ранее выдвигалось предложение о том, что административный арест должен быть сопряжен с выполнением арестованными в административном порядке общественно полезных работ (см.: Равнюшкин А.В., Дрозд А.О. Административный арест с общественно полезными работами (к вопросу о справедливости содержания этого вида административного наказания с позиции общества) // Право и государство: теория и практика. 2023. N 12 (228). С. 210 - 214. DOI: https://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_12_210). Это было бы более справедливым с той позиции, что компенсировались бы расходы на содержание данной категории лиц в местах отбывания административного ареста в определенной степени.
(Равнюшкин А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)<17> Хотелось бы добавить, что ранее выдвигалось предложение о том, что административный арест должен быть сопряжен с выполнением арестованными в административном порядке общественно полезных работ (см.: Равнюшкин А.В., Дрозд А.О. Административный арест с общественно полезными работами (к вопросу о справедливости содержания этого вида административного наказания с позиции общества) // Право и государство: теория и практика. 2023. N 12 (228). С. 210 - 214. DOI: https://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_12_210). Это было бы более справедливым с той позиции, что компенсировались бы расходы на содержание данной категории лиц в местах отбывания административного ареста в определенной степени.
Статья: Формирование законодательства и уголовно-исполнительной системы Донецкой Народной Республики (изучение опыта)
(Артамонов А.Н., Веретеха А.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 2)При назначении наказания в виде обязательных работ, предусмотренного ст. 48 Уголовного кодекса Донецкой Народной Республики, суд от имени государства принуждает осужденное лицо к выполнению в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Данная мера уголовного наказания устанавливается на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов, и отбывается не свыше четырех часов в день. При этом санкции статьи настоящего Кодекса не определяют порядок и временной период исполнения данного вида наказания, а устанавливают и закрепляют максимальное количество часов, которые может отработать осужденный, где предметом регуляции выступает уголовно-исполнительное законодательство как неотъемлемая составляющая исполнения меры уголовного принуждения. Однако применяемый в переходный период Уголовно-исполнительный кодекс Украины не определяет порядок исполнения такого вида наказания, как обязательные работы. С учетом этого стоит обратиться к правоприменительной практике Российской Федерации с целью детализации общих положений и принципов исполнения наказания. Исходя из норм, заложенных в Уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации.
(Артамонов А.Н., Веретеха А.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 2)При назначении наказания в виде обязательных работ, предусмотренного ст. 48 Уголовного кодекса Донецкой Народной Республики, суд от имени государства принуждает осужденное лицо к выполнению в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Данная мера уголовного наказания устанавливается на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов, и отбывается не свыше четырех часов в день. При этом санкции статьи настоящего Кодекса не определяют порядок и временной период исполнения данного вида наказания, а устанавливают и закрепляют максимальное количество часов, которые может отработать осужденный, где предметом регуляции выступает уголовно-исполнительное законодательство как неотъемлемая составляющая исполнения меры уголовного принуждения. Однако применяемый в переходный период Уголовно-исполнительный кодекс Украины не определяет порядок исполнения такого вида наказания, как обязательные работы. С учетом этого стоит обратиться к правоприменительной практике Российской Федерации с целью детализации общих положений и принципов исполнения наказания. Исходя из норм, заложенных в Уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации.
Статья: Обязательные работы в УК РФ и КоАП РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями (ч. 1 ст. 49 УК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями (ч. 1 ст. 49 УК РФ).
Статья: Возмещение ущерба и иное заглаживание вреда как условия освобождения от уголовной ответственности (ст. 76, 76.2 УК РФ) в зависимости от особенностей объекта преступления
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Так, по мнению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, суд, прекращая уголовное дело в отношении Д. с назначением судебного штрафа, оставил без внимания особенности объекта преступного посягательства при обвинении в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, когда привлекаемое к ответственности лицо заглаживало вред, причиненный преступлением путем добровольного безвозмездного труда на общественно полезных работах в управляющей компании; суд не учитывал, что данное деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также не исследовал должным образом и не дал оценки достаточности принятых Д. мер, направленных на заглаживание вреда, с точки зрения степени уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их применения <14>.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Так, по мнению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, суд, прекращая уголовное дело в отношении Д. с назначением судебного штрафа, оставил без внимания особенности объекта преступного посягательства при обвинении в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, когда привлекаемое к ответственности лицо заглаживало вред, причиненный преступлением путем добровольного безвозмездного труда на общественно полезных работах в управляющей компании; суд не учитывал, что данное деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также не исследовал должным образом и не дал оценки достаточности принятых Д. мер, направленных на заглаживание вреда, с точки зрения степени уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их применения <14>.
Готовое решение: Каковы особенности оформления приема на работу по срочному трудовому договору в отдельных случаях
(КонсультантПлюс, 2025)Оплачиваемые общественные работы - трудовая деятельность, которая имеет общественно полезную направленность и организуется в качестве дополнительной социальной поддержки граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы (ч. 2 ст. 34 Закона от 12.12.2023 N 565-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)Оплачиваемые общественные работы - трудовая деятельность, которая имеет общественно полезную направленность и организуется в качестве дополнительной социальной поддержки граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы (ч. 2 ст. 34 Закона от 12.12.2023 N 565-ФЗ).
Статья: Принцип неотвратимости наказания в уголовно-исполнительном праве: от декларирования к возможности реализации
(Шевелева С.В., Можайкина В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)В США, Великобритании, Франции назначение подобного наказания (т.е. бесплатных общественно полезных работ) осуществляется исключительно с согласия подсудимого [52; 58; 69; 70]. Если он не согласен, ему назначается наказание, связанное с изоляцией от общества [71]. Таким образом, уже на стадии определения вида наказания исключается потенциальная возможность уклонения - мягкий приговор еще следует "заслужить": служба пробации должна подтвердить в суде, что осужденный заслуживает мягкого наказания, а его трудовые навыки позволяют быть полезным для общества. Однако и за нарушения предусмотрены довольно внушительные меры воздействия, вплоть до длительных сроков тюремного заключения [60].
(Шевелева С.В., Можайкина В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)В США, Великобритании, Франции назначение подобного наказания (т.е. бесплатных общественно полезных работ) осуществляется исключительно с согласия подсудимого [52; 58; 69; 70]. Если он не согласен, ему назначается наказание, связанное с изоляцией от общества [71]. Таким образом, уже на стадии определения вида наказания исключается потенциальная возможность уклонения - мягкий приговор еще следует "заслужить": служба пробации должна подтвердить в суде, что осужденный заслуживает мягкого наказания, а его трудовые навыки позволяют быть полезным для общества. Однако и за нарушения предусмотрены довольно внушительные меры воздействия, вплоть до длительных сроков тюремного заключения [60].