ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ УЧАСТНИКОВ видеоконференцсвязь
Подборка наиболее важных документов по запросу ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ УЧАСТНИКОВ видеоконференцсвязь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2024 N 09АП-82769/2023-ГК по делу N А40-178941/2023
Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.
Требования участников ООО: О признании недействительным решения общего собрания участников ООО.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемого решения признаков недействительности не подтверждено, решения принято в соответствии с нормами действующего законодательства.
Решение: Отказано.Истцы указывают, что Внеочередное общее собрание участников созвано и проведено с нарушением требований действующего законодательства, поскольку: 1) собрание созвано генеральным директором в обход совета директоров и его председателя; 2) участие в собрании участников Еремина В.Е., Киселева А.Н. посредством видеоконференцсвязи является незаконным. Также истцы указывают, что принятое решение по вопросу N 1 повестки дня не совпадает с решением, отраженным в протоколе, решение по вопросу N 5 повестки дня находилось вне компетенции общего собрания участников общества.
Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.
Требования участников ООО: О признании недействительным решения общего собрания участников ООО.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемого решения признаков недействительности не подтверждено, решения принято в соответствии с нормами действующего законодательства.
Решение: Отказано.Истцы указывают, что Внеочередное общее собрание участников созвано и проведено с нарушением требований действующего законодательства, поскольку: 1) собрание созвано генеральным директором в обход совета директоров и его председателя; 2) участие в собрании участников Еремина В.Е., Киселева А.Н. посредством видеоконференцсвязи является незаконным. Также истцы указывают, что принятое решение по вопросу N 1 повестки дня не совпадает с решением, отраженным в протоколе, решение по вопросу N 5 повестки дня находилось вне компетенции общего собрания участников общества.
Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147 по делу N А72-7041/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений общих собраний общества и применении последствий недействительности решений в виде признания недействительными внесенных записей регистрирующего органа в Единый государственный реестр юридических лиц.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы участника не подтверждены, кроме того, пропущен срок для обращения в суд с требованиями о признании решений общих собраний участников общества недействительными.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Относительно довода заявителя о несоблюдении требования подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о нотариальном удостоверении оспариваемых решений общего собрания участников об избрании альтернативного нотариальному способа подтверждения принятия решения и состава участников, следует отметить, что в целях защиты правовой определенности и разумных ожиданий участников гражданского оборота, разъяснения, приведенные в пунктах 2 и 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, подлежат применению только при рассмотрении споров, связанных с оспариванием решений общих собраний участников (решений единственного участника), принятых после указанной даты.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений общих собраний общества и применении последствий недействительности решений в виде признания недействительными внесенных записей регистрирующего органа в Единый государственный реестр юридических лиц.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы участника не подтверждены, кроме того, пропущен срок для обращения в суд с требованиями о признании решений общих собраний участников общества недействительными.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Относительно довода заявителя о несоблюдении требования подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о нотариальном удостоверении оспариваемых решений общего собрания участников об избрании альтернативного нотариальному способа подтверждения принятия решения и состава участников, следует отметить, что в целях защиты правовой определенности и разумных ожиданий участников гражданского оборота, разъяснения, приведенные в пунктах 2 и 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, подлежат применению только при рассмотрении споров, связанных с оспариванием решений общих собраний участников (решений единственного участника), принятых после указанной даты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностьюСовременные решения видеоконференцсвязи (ВКС), обладающие функциональностью систем высокого класса и доступностью простого телефона, существенно расширяют возможности бизнес-коммуникаций, в связи с чем для участников собраний данный способ и менее затратен в финансовом плане, а также отвечает признакам бизнес-оперативности, в случае возникновения необходимости принятия срочных корпоративных решений..."
Нормативные акты
Решение Коми УФАС России от 08.06.2023 N 011/06/99-483/2023 по делу N РНП-11-103
Обстоятельства: Проведена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.при участии в заседании посредством видео-конференц-связи: М., представителя ООО "П" по протоколу внеочередного общего собрания участников ООО "П" от 29.10.2014 N 1/14,
Обстоятельства: Проведена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.при участии в заседании посредством видео-конференц-связи: М., представителя ООО "П" по протоколу внеочередного общего собрания участников ООО "П" от 29.10.2014 N 1/14,
Решение Коми УФАС России от 08.06.2023 N 011/06/99-484/2023 по делу N РНП-11-104
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.рассмотрев обращение государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми "У" (169338, Республика Коми, Ухта город, Шудаяг поселок городского типа, П. улица, 25, ОГРН: <...>, ИНН: <...>, КПП: 110201001) (далее - ГБУЗ РК "У") от 01.0.2023 N 030730001090000012 (вх. от 01.06.2023 N 3136/23) о рассмотрении вопроса о включении сведений об обществе Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми "У" через Единую информационную систему Общество с ограниченной ответственностью "П" через Единую информационную систему Акционерное общество "Российский аукционный дом" через Единую информационную систему ограниченной ответственностью "П" (195043, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Ржевка, Братская ул., д. 1, литера А, помещ. 1-н, ИНН: <...>, КПП: 780601001, ОГРН: <...>) (далее - ООО "П") в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в связи с его уклонением от заключения контракта по результатам закупки способом аукциона в электронной форме "Поставка растворов контроля качества для анализатора ABL800 FLEX", извещение N 0307300010923000135, ИКЗ 232110200713411020100101510012120244 (далее - контракт, закупка, обращение), при участии в заседании посредством видео-конференц-связи: М., представителя ООО "П" по протоколу внеочередного общего собрания участников ООО "П" от 29.10.2014 N 1/14,
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.рассмотрев обращение государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми "У" (169338, Республика Коми, Ухта город, Шудаяг поселок городского типа, П. улица, 25, ОГРН: <...>, ИНН: <...>, КПП: 110201001) (далее - ГБУЗ РК "У") от 01.0.2023 N 030730001090000012 (вх. от 01.06.2023 N 3136/23) о рассмотрении вопроса о включении сведений об обществе Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми "У" через Единую информационную систему Общество с ограниченной ответственностью "П" через Единую информационную систему Акционерное общество "Российский аукционный дом" через Единую информационную систему ограниченной ответственностью "П" (195043, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Ржевка, Братская ул., д. 1, литера А, помещ. 1-н, ИНН: <...>, КПП: 780601001, ОГРН: <...>) (далее - ООО "П") в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в связи с его уклонением от заключения контракта по результатам закупки способом аукциона в электронной форме "Поставка растворов контроля качества для анализатора ABL800 FLEX", извещение N 0307300010923000135, ИКЗ 232110200713411020100101510012120244 (далее - контракт, закупка, обращение), при участии в заседании посредством видео-конференц-связи: М., представителя ООО "П" по протоколу внеочередного общего собрания участников ООО "П" от 29.10.2014 N 1/14,