Образец об исполнении предостережения
Подборка наиболее важных документов по запросу Образец об исполнении предостережения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)От предостережения, выдаваемого антимонопольными органами согласно Закону о защите конкуренции, следует отличать предостережение как меру прокурорского реагирования. В литературе можно встретить позицию, что предостережение может направляться прокурором доминирующим субъектам, и даже приводятся конкретные примеры таких мер <987>. Однако не очень понятно, как прокурор смог установить наличие доминирующего положения, поскольку это является полномочием антимонопольных органов и судов (см. § 4 Темы 1). В этой связи предостережение прокурора вряд ли обоснованно считать правовым средством, относящимся к правовому статусу доминирующего хозяйствующего субъекта.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)От предостережения, выдаваемого антимонопольными органами согласно Закону о защите конкуренции, следует отличать предостережение как меру прокурорского реагирования. В литературе можно встретить позицию, что предостережение может направляться прокурором доминирующим субъектам, и даже приводятся конкретные примеры таких мер <987>. Однако не очень понятно, как прокурор смог установить наличие доминирующего положения, поскольку это является полномочием антимонопольных органов и судов (см. § 4 Темы 1). В этой связи предостережение прокурора вряд ли обоснованно считать правовым средством, относящимся к правовому статусу доминирующего хозяйствующего субъекта.
Статья: Использование института официального предостережения в отношении носителей правовых иммунитетов
(Амиров Д.Р., Ищенко С.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 12)Изложенное позволяет утверждать, что в настоящее время по своим юридическим характеристикам, предусмотренным законодательством, объявление официального предостережения не является мерой административного принуждения. Этим данная мера принципиально отличается от любой принудительной меры, в том числе административно-принудительных мер, которые хотя и преследуют те же цели, что и меры профилактики, однако в отличие от них имеют принудительный характер, т.е. являются обязательными для исполнения, а их игнорирование влечет юридическую ответственность.
(Амиров Д.Р., Ищенко С.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 12)Изложенное позволяет утверждать, что в настоящее время по своим юридическим характеристикам, предусмотренным законодательством, объявление официального предостережения не является мерой административного принуждения. Этим данная мера принципиально отличается от любой принудительной меры, в том числе административно-принудительных мер, которые хотя и преследуют те же цели, что и меры профилактики, однако в отличие от них имеют принудительный характер, т.е. являются обязательными для исполнения, а их игнорирование влечет юридическую ответственность.
Нормативные акты
Приказ МВД России от 25.02.2022 N 138
"Об утверждении Порядка организации и осуществления федерального государственного метрологического контроля (надзора) на объектах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.03.2022 N 67867)9.5. Выдавать контролируемым лицам предостережения о недопустимости нарушений обязательных требований <2> (рекомендуемый образец приведен в приложении N 1 к настоящему Порядку) и (или) предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований (рекомендуемый образец приведен в приложении N 2 к настоящему Порядку) <3>.
"Об утверждении Порядка организации и осуществления федерального государственного метрологического контроля (надзора) на объектах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.03.2022 N 67867)9.5. Выдавать контролируемым лицам предостережения о недопустимости нарушений обязательных требований <2> (рекомендуемый образец приведен в приложении N 1 к настоящему Порядку) и (или) предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований (рекомендуемый образец приведен в приложении N 2 к настоящему Порядку) <3>.
Приказ МВД России от 10.03.2022 N 163
"Об утверждении Порядка организации и осуществления федерального государственного контроля (надзора) в области обращения со служебными животными на объектах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.03.2022 N 68009)9.4. Выдавать контролируемым лицам предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований <1> (рекомендуемый образец приведен в приложении N 1 к настоящему Порядку) и (или) предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований <2> (рекомендуемый образец приведен в приложении N 2 к настоящему Порядку).
"Об утверждении Порядка организации и осуществления федерального государственного контроля (надзора) в области обращения со служебными животными на объектах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.03.2022 N 68009)9.4. Выдавать контролируемым лицам предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований <1> (рекомендуемый образец приведен в приложении N 1 к настоящему Порядку) и (или) предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований <2> (рекомендуемый образец приведен в приложении N 2 к настоящему Порядку).
Статья: Машиночитаемое право в сфере публичных финансов: перспективы и риски
(Омелехина Н.В.)
("Финансовое право", 2025, N 4)Выступая флагманом процессов цифровизации и цифровой трансформации, финансовая сфера выглядит привлекательной для реализации пилотных проектов апробации и внедрения машиночитаемого права. В статье рассматриваются предпосылки использования соответствующих информационных технологий, искусственного интеллекта в финансово-правовом регулировании и правореализации, анализируются особенности источников финансового права на примере Бюджетного кодекса РФ. Особое внимание уделено исследованию перспектив и потенциальных рисков внедрения машинописного и машиноисполняемого права в финансовую сферу на примере бюджетной деятельности публично-правовых образований. Делается вывод о превалировании утилитарного подхода в применении новых технологий в правовой действительности, что, с одной стороны, рассматривается как проявление определенного технологического оптимизма, убежденности в способности искусственного интеллекта заменить человека при составлении текстов правовых актов и исполнении их предписаний, а с другой стороны, является предостережением развития возможных негативных сценариев.
(Омелехина Н.В.)
("Финансовое право", 2025, N 4)Выступая флагманом процессов цифровизации и цифровой трансформации, финансовая сфера выглядит привлекательной для реализации пилотных проектов апробации и внедрения машиночитаемого права. В статье рассматриваются предпосылки использования соответствующих информационных технологий, искусственного интеллекта в финансово-правовом регулировании и правореализации, анализируются особенности источников финансового права на примере Бюджетного кодекса РФ. Особое внимание уделено исследованию перспектив и потенциальных рисков внедрения машинописного и машиноисполняемого права в финансовую сферу на примере бюджетной деятельности публично-правовых образований. Делается вывод о превалировании утилитарного подхода в применении новых технологий в правовой действительности, что, с одной стороны, рассматривается как проявление определенного технологического оптимизма, убежденности в способности искусственного интеллекта заменить человека при составлении текстов правовых актов и исполнении их предписаний, а с другой стороны, является предостережением развития возможных негативных сценариев.
Статья: Понятие и признаки предписания контрольного (надзорного) органа
(Сельхова О.Е.)
("Мировой судья", 2021, N 12)А.И. Стахов разделяет обязательные требования на нормативные обязательные и индивидуализированные (индивидуальные) обязательные. Нормативные обязательные требования закреплены в материальных нормах, например, "требования промышленной безопасности" содержатся в Федеральном законе от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" <8>. Индивидуализированные (индивидуальные) обязательные требования конкретизированы в ненормативных административных актах государственного контроля, обязательных для исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, иными организациями и физическими лицами. К примеру, такие требования содержатся в предписаниях, предостережениях, иных решениях органов государственного контроля и надзора <9>.
(Сельхова О.Е.)
("Мировой судья", 2021, N 12)А.И. Стахов разделяет обязательные требования на нормативные обязательные и индивидуализированные (индивидуальные) обязательные. Нормативные обязательные требования закреплены в материальных нормах, например, "требования промышленной безопасности" содержатся в Федеральном законе от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" <8>. Индивидуализированные (индивидуальные) обязательные требования конкретизированы в ненормативных административных актах государственного контроля, обязательных для исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, иными организациями и физическими лицами. К примеру, такие требования содержатся в предписаниях, предостережениях, иных решениях органов государственного контроля и надзора <9>.
Статья: Когда стороны могут прибегнуть к сторнированию платежей
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)Примечание. Образцы возражений см. в статье "Как обжаловать предостережение, предписание и постановление трудовой инспекции" в N 7, 2023, на с. 45.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)Примечание. Образцы возражений см. в статье "Как обжаловать предостережение, предписание и постановление трудовой инспекции" в N 7, 2023, на с. 45.
Статья: Парадоксы государственного контроля (надзора) на примере сферы здравоохранения
(Шишов М.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 11)Наконец, четвертый парадокс заключается в ожидании достижения цели - профилактики правонарушений от применения таких методов, предусмотренных ст. 44 Закона N 248-ФЗ, как: информирование подконтрольных субъектов об обязательных требованиях, а также добровольное соблюдение ими законодательства, в том числе в виде устранения предпосылок для нарушений. Как следствие, предполагается, что соблюдению законодательства будет способствовать оставление нарушений обязательных требований без отрицательных правовых последствий, что наглядно видно на примере выдачи предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований <11>. Иначе говоря, снова актуален известный афоризм Салтыкова-Щедрина: "суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения". В свою очередь, вера в добросовестность предпринимательского класса и подчинение государственного контроля (надзора) его интересам отчасти напоминают уже бывшую в истории России страницу - веру в непогрешимость диктатуры пролетариата. В данном контексте уместно привести правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П, о том, что формирование атмосферы безнаказанности несовместимо с принципом неотвратимости ответственности правонарушителя. При этом именно неотвратимость ответственности является важнейшим элементом профилактики правонарушений.
(Шишов М.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 11)Наконец, четвертый парадокс заключается в ожидании достижения цели - профилактики правонарушений от применения таких методов, предусмотренных ст. 44 Закона N 248-ФЗ, как: информирование подконтрольных субъектов об обязательных требованиях, а также добровольное соблюдение ими законодательства, в том числе в виде устранения предпосылок для нарушений. Как следствие, предполагается, что соблюдению законодательства будет способствовать оставление нарушений обязательных требований без отрицательных правовых последствий, что наглядно видно на примере выдачи предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований <11>. Иначе говоря, снова актуален известный афоризм Салтыкова-Щедрина: "суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения". В свою очередь, вера в добросовестность предпринимательского класса и подчинение государственного контроля (надзора) его интересам отчасти напоминают уже бывшую в истории России страницу - веру в непогрешимость диктатуры пролетариата. В данном контексте уместно привести правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П, о том, что формирование атмосферы безнаказанности несовместимо с принципом неотвратимости ответственности правонарушителя. При этом именно неотвратимость ответственности является важнейшим элементом профилактики правонарушений.