Обратный ключ
Подборка наиболее важных документов по запросу Обратный ключ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы использования электронной подписи при заключении гражданско-правовых договоров
(Максуров А.А.)
("Право и экономика", 2023, N 11)Решение проблемы информационной безопасности персональных данных при заключении договора в сети Интернет связано с нацеленностью ЭП как института обеспечения конфиденциальности информации, то есть ограничения доступа к какой-либо передаваемой посредством электронного сообщения информации. В этих целях производится шифрование информации, то есть преобразование текста по определенным техническим правилам и криптографическим алгоритмам, в результате чего, не имея ключей для обратного преобразования, прочитать текст невозможно. Также для защиты ЭП используются специальные пользовательские программные продукты, либо предоставляющие криптографические функции другим приложениям, либо сами по себе являющиеся программными криптографическими комплексами. Для обеспечения невоспроизводимости ЭП сторонними лицами используются криптографические ключи, которые сегодня достаточно совершенны, однако не полностью, поскольку ключи известны не только сторонам договора, но и выдавшему их лицу. Существуют мессенджеры и сети (Telegram, например), которые используют end-to-end шифрование, когда ключ известен только собеседникам <1>, но применить при выдаче ЭП в континентальном праве его вряд ли возможно как с точки зрения технологии, так и с позиций права.
(Максуров А.А.)
("Право и экономика", 2023, N 11)Решение проблемы информационной безопасности персональных данных при заключении договора в сети Интернет связано с нацеленностью ЭП как института обеспечения конфиденциальности информации, то есть ограничения доступа к какой-либо передаваемой посредством электронного сообщения информации. В этих целях производится шифрование информации, то есть преобразование текста по определенным техническим правилам и криптографическим алгоритмам, в результате чего, не имея ключей для обратного преобразования, прочитать текст невозможно. Также для защиты ЭП используются специальные пользовательские программные продукты, либо предоставляющие криптографические функции другим приложениям, либо сами по себе являющиеся программными криптографическими комплексами. Для обеспечения невоспроизводимости ЭП сторонними лицами используются криптографические ключи, которые сегодня достаточно совершенны, однако не полностью, поскольку ключи известны не только сторонам договора, но и выдавшему их лицу. Существуют мессенджеры и сети (Telegram, например), которые используют end-to-end шифрование, когда ключ известен только собеседникам <1>, но применить при выдаче ЭП в континентальном праве его вряд ли возможно как с точки зрения технологии, так и с позиций права.
Статья: Верховенство согласия: отечественный взгляд на соотношение материального правопреемства и перехода арбитражной оговорки через призму компаративного восприятия
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)Как можно увидеть из исследованной отечественной и зарубежной практики, вопрос правовой квалификации материальных отношений, в виде императивных либо атрибутивных, стоит ребром, при этом мы полагаем, что если арбитражная оговорка создает какой-либо материально-правовой эффект, то, однозначно, право на арбитраж связано неразрывной нитью с обязанностью того же самого лица пойти в арбитраж, поскольку обратная ситуация стала бы прямым ключом к неравенству и диспаритетности, что не согласуется с духом современного арбитража. В то же время следует подчеркнуть, что, если стороны не оговорили иное, арбитражная оговорка не создает материально-правовой обязанности пойти в арбитраж, но лишь порождает юрисдикционный эффект в виде возникновения компетентного арбитражного форума (пророгационная составляющая) и отпадения государственного форума, установленного законом (дерогационная составляющая). Презюмировать, что стороны решили не только согласовать юрисдикционный эффект оговорки, но также и сопроводить ее особым материально-правовым обязательством только в силу того обстоятельства, что стороны изменили компетентный форум, было бы более чем сомнительно <196>.
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)Как можно увидеть из исследованной отечественной и зарубежной практики, вопрос правовой квалификации материальных отношений, в виде императивных либо атрибутивных, стоит ребром, при этом мы полагаем, что если арбитражная оговорка создает какой-либо материально-правовой эффект, то, однозначно, право на арбитраж связано неразрывной нитью с обязанностью того же самого лица пойти в арбитраж, поскольку обратная ситуация стала бы прямым ключом к неравенству и диспаритетности, что не согласуется с духом современного арбитража. В то же время следует подчеркнуть, что, если стороны не оговорили иное, арбитражная оговорка не создает материально-правовой обязанности пойти в арбитраж, но лишь порождает юрисдикционный эффект в виде возникновения компетентного арбитражного форума (пророгационная составляющая) и отпадения государственного форума, установленного законом (дерогационная составляющая). Презюмировать, что стороны решили не только согласовать юрисдикционный эффект оговорки, но также и сопроводить ее особым материально-правовым обязательством только в силу того обстоятельства, что стороны изменили компетентный форум, было бы более чем сомнительно <196>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61 "Прекращение образовательных отношений" Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации""Проверяя довод жалобы об отсутствии доказательств свидетельствующих о допущении истцом нарушений по выполнению заданий с использованием работ других студентов, судебная коллегия полагает его несостоятельным, опровергающимся представленным в дело доказательствами, в том числе выгрузкой из внутренней системы, из которой, вопреки доводам истца об обратном, прослеживается совпадение исходного кода, методов и классов, а также исходного ключа, включая ошибки использованной работы, а равно подтверждается перепиской сторон, что является нарушением локальных актов (п. 3.2.6 Правил внутреннего распорядка обучающихся) и п. 8.2 Оферты, что повлекло применение взыскания в виде выговора и дальнейшего отчисления, что не противоречит положениям ч. 2 и 4 ст. 61 Закона об образовании."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 37 "Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью" СК РФМежду тем, поскольку представленные А. в качестве подтверждения доводов, что были произведены неотделимые улучшения совместно нажитого имущества, которые существенно увеличили рыночную стоимость объектов недвижимости, А. представлены в материалы дела чеки, в том числе, на болты, гайки, набор разводных ключей, обратный клапан, автомобильный компрессор, чернила для принтера, телефон, одежду, ремонт неустановленной бытовой техники, Din-рейка и иные элементы для крепления оборудования в электрических щитках, провода, твердотельный накопитель, алюминий хлорид, термометр ртутный, краску, линолеум, а также чеки, которые невозможно идентифицировать, из которых невозможно установить кем и когда были куплены названные предметы (том 1 л.д. 146 - 165), судом не приняты в качестве допустимых доказательств указанного довода."
Вопрос: О применении прямых и обратных ключей между ОКП и ОКПД 2 в целях применения ставки НДС 10% в отношении медицинских изделий, реализуемых на территории РФ.
(Письмо Минфина России от 14.02.2024 N 03-07-03/12531)Вопрос: О применении прямых и обратных ключей между ОКП и ОКПД 2 в целях применения ставки НДС 10% в отношении медицинских изделий, реализуемых на территории РФ.
(Письмо Минфина России от 14.02.2024 N 03-07-03/12531)Вопрос: О применении прямых и обратных ключей между ОКП и ОКПД 2 в целях применения ставки НДС 10% в отношении медицинских изделий, реализуемых на территории РФ.
Статья: Военные преступления в киберпространстве: осмысление и перспективы
(Жук Е.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2026, N 1)Общность норм и принципов права в периоды как вооруженных конфликтов, так и мирного времени позволяет истолковать эту позицию и в обратном ключе: если деяние, признаваемое преступлением в мирное время, совершается в период вооруженного конфликта и - как отмечается в ИД РГОС ООН - угрожает миру и безопасности человечества, такое деяние, безусловно, должно признаваться международным преступлением. Соответственно, квалификация кибератак на объекты гражданской инфраструктуры, включая КИИ, возможна в качестве военных преступлений, что может изменить существующую национальную судебную практику. Подобное требует дополнительного осмысления в отечественной юридической науке и дальнейшего исследования.
(Жук Е.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2026, N 1)Общность норм и принципов права в периоды как вооруженных конфликтов, так и мирного времени позволяет истолковать эту позицию и в обратном ключе: если деяние, признаваемое преступлением в мирное время, совершается в период вооруженного конфликта и - как отмечается в ИД РГОС ООН - угрожает миру и безопасности человечества, такое деяние, безусловно, должно признаваться международным преступлением. Соответственно, квалификация кибератак на объекты гражданской инфраструктуры, включая КИИ, возможна в качестве военных преступлений, что может изменить существующую национальную судебную практику. Подобное требует дополнительного осмысления в отечественной юридической науке и дальнейшего исследования.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 10)При переходе на применяемый в настоящий момент ОКОФ надлежало использовать Приказ Росстандарта от 21.04.2016 N 458 "Об утверждении прямого и обратного переходных ключей между редакциями ОК 013-94 и ОК 013-2014 (СНС 2008) Общероссийского классификатора основных фондов", в котором предусмотрено:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 10)При переходе на применяемый в настоящий момент ОКОФ надлежало использовать Приказ Росстандарта от 21.04.2016 N 458 "Об утверждении прямого и обратного переходных ключей между редакциями ОК 013-94 и ОК 013-2014 (СНС 2008) Общероссийского классификатора основных фондов", в котором предусмотрено:
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2026, N 12)Вслед за уже начатой реформой по автоматическому определению на основе данных статистики основного и дополнительных ВЭД нас ждет перекодировка видов деятельности. Минэкономразвития работает над проектами нового общероссийского классификатора - ОКВЭД 3, а также прямых и обратных переходных ключей между ним и действующим сейчас ОКВЭД 2.
("Главная книга", 2026, N 12)Вслед за уже начатой реформой по автоматическому определению на основе данных статистики основного и дополнительных ВЭД нас ждет перекодировка видов деятельности. Минэкономразвития работает над проектами нового общероссийского классификатора - ОКВЭД 3, а также прямых и обратных переходных ключей между ним и действующим сейчас ОКВЭД 2.