Обращение взыскания на материальную помощь
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение взыскания на материальную помощь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Последние изменения: Применение мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2024)Правило касается субсидий, выделяемых для частичной компенсации затрат СМСП, связанных с их деятельностью в условиях распространения коронавируса (в том числе затрат на сохранение занятости и оплаты труда работников в апреле и мае 2020 г.). Эти субсидии можно отнести к средствам единовременной матпомощи, выплачиваемой за счет федерального бюджета в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами. На них нельзя обратить взыскание в соответствии с пп. "а" п. 14 ч. 1 ст. 101 Закона об исполнительном производстве.
(КонсультантПлюс, 2024)Правило касается субсидий, выделяемых для частичной компенсации затрат СМСП, связанных с их деятельностью в условиях распространения коронавируса (в том числе затрат на сохранение занятости и оплаты труда работников в апреле и мае 2020 г.). Эти субсидии можно отнести к средствам единовременной матпомощи, выплачиваемой за счет федерального бюджета в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами. На них нельзя обратить взыскание в соответствии с пп. "а" п. 14 ч. 1 ст. 101 Закона об исполнительном производстве.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2022 N 33-6141/2022 по делу N 2-2151/2021
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О взыскании расходов, связанных с похоронами и содержанием наследственного имущества; 2) О взыскании расходов по уплате членских взносов, соразмерно доле в наследственном имуществе.
Обстоятельства: Стороны являются наследниками по закону, однако расходы, связанные с погребением, содержанием наследственного имущества, уплатой коммунальных платежей и погашением задолженности наследодателя по уплате членских и целевых взносов, понесены истцом. Ответчик от компенсации истцу понесенных расходов соразмерно доле в наследственном имуществе уклонился.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.Вместе с тем судебная коллегия обращает внимание на то, что само по себе предоставление истцу материальной помощи работодателем П.А.Н. не освобождает ответчика от бремени несения расходов на похороны умершего П.А.Н. и не влияет на размер таковых, определенных судом ко взысканию.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О взыскании расходов, связанных с похоронами и содержанием наследственного имущества; 2) О взыскании расходов по уплате членских взносов, соразмерно доле в наследственном имуществе.
Обстоятельства: Стороны являются наследниками по закону, однако расходы, связанные с погребением, содержанием наследственного имущества, уплатой коммунальных платежей и погашением задолженности наследодателя по уплате членских и целевых взносов, понесены истцом. Ответчик от компенсации истцу понесенных расходов соразмерно доле в наследственном имуществе уклонился.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.Вместе с тем судебная коллегия обращает внимание на то, что само по себе предоставление истцу материальной помощи работодателем П.А.Н. не освобождает ответчика от бремени несения расходов на похороны умершего П.А.Н. и не влияет на размер таковых, определенных судом ко взысканию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Министерства труда и социальной защиты РФ от 27.01.2021 N 14-1/ООГ-656 <Об удержаниях из материальной помощи, выданной работнику>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 6)Перечень видов доходов должника-гражданина, на которые не может быть обращено взыскание, является закрытым. А материальная помощь, выплачиваемая работодателем, в данный перечень не входит.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 6)Перечень видов доходов должника-гражданина, на которые не может быть обращено взыскание, является закрытым. А материальная помощь, выплачиваемая работодателем, в данный перечень не входит.
Статья: Оспаривание увольнения преподавателя вуза: обзор судебной практики
(Горошко Т.)
("Трудовое право", 2020, N 7)Очередной спор, который мы рассмотрим в нашей статье, возник по иску проректора одного из вузов, проработавшей в данном образовательном учреждении с 1995 по 2019 год <21>. Работник была уволена по сокращению, но перед этим обратилась с требованием о взыскании материальной помощи, предусмотренной локальными актами. Суды установили, что выплата материальной помощи является правом, а не обязанностью работодателя, поэтому отказали в удовлетворении требований уволенной проректору о взыскании материальной помощи.
(Горошко Т.)
("Трудовое право", 2020, N 7)Очередной спор, который мы рассмотрим в нашей статье, возник по иску проректора одного из вузов, проработавшей в данном образовательном учреждении с 1995 по 2019 год <21>. Работник была уволена по сокращению, но перед этим обратилась с требованием о взыскании материальной помощи, предусмотренной локальными актами. Суды установили, что выплата материальной помощи является правом, а не обязанностью работодателя, поэтому отказали в удовлетворении требований уволенной проректору о взыскании материальной помощи.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, решением мирового судьи Ленинского района г. Иваново, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении требования о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка за период до обращения в суд, поскольку истцом не было представлено доказательств того, что ответчик уклонялся от оказания материальной помощи на содержание ребенка. Напротив, судом было установлено, что ответчик путем почтовых переводов перечислял истцу денежные средства на содержание ребенка, однако от их получения истец отказалась.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, решением мирового судьи Ленинского района г. Иваново, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении требования о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка за период до обращения в суд, поскольку истцом не было представлено доказательств того, что ответчик уклонялся от оказания материальной помощи на содержание ребенка. Напротив, судом было установлено, что ответчик путем почтовых переводов перечислял истцу денежные средства на содержание ребенка, однако от их получения истец отказалась.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)С. 3 июня 2021 г. обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Астраханской области "Центр социальной поддержки населения" (далее - центр социальной поддержки, уполномоченный орган), Министерству социального развития и труда Астраханской области (далее - региональное министерство труда) о взыскании с ответчиков единовременной материальной помощи в размере 50 000 руб. (на оплату долга за электроэнергию в сумме 37 000 руб. и покупку угля в сумме 13 000 руб.), компенсации морального вреда, судебных расходов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)С. 3 июня 2021 г. обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Астраханской области "Центр социальной поддержки населения" (далее - центр социальной поддержки, уполномоченный орган), Министерству социального развития и труда Астраханской области (далее - региональное министерство труда) о взыскании с ответчиков единовременной материальной помощи в размере 50 000 руб. (на оплату долга за электроэнергию в сумме 37 000 руб. и покупку угля в сумме 13 000 руб.), компенсации морального вреда, судебных расходов.