Обращение взыскания на имущество ИП
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение взыскания на имущество ИП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с исполнением судебных актов: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)1.2. Должник хочет оспорить меры, связанные с обращением взыскания на имущество
(КонсультантПлюс, 2025)1.2. Должник хочет оспорить меры, связанные с обращением взыскания на имущество
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"Глава 8. ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"Глава 8. ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА
Статья: Особенности обращения налоговых взысканий
(Старицын А.Ю.)
("Финансовое право", 2025, N 1)Несмотря на переломные выводы высшего судебного органа в процессе реформирования налогового законодательства в 2024 г., законодатель не дополнил п. 4 ст. 46 НК РФ прямым указанием на рассматриваемый запрет. Однако Федеральным законом от 8 августа 2024 г. N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" <8> был введен запрет на обращение налоговых взысканий на денежные средства, хранящиеся на счетах индивидуального предпринимателя, но ему не принадлежащие. Возможно, изменение текста ст. 46 НК РФ направлено в действительности на преломление текущих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации. Законодатель не определяет, что включает "иные счета" в новой редакции статьи. А в пояснительной записке <9> не содержится обоснование или конкретизация, какие именно суммы имеются в виду, а также не предусмотрен механизм выявления факта принадлежности денежных средств соответствующим третьим лицам. Фактически законодатель отказался от законодательного урегулирования вопроса разграничения личных и специальных счетов, открытых на имя индивидуального предпринимателя, в целях погашения его налоговой задолженности. И нельзя исключить, что введенные положения подвергнутся особому толкованию уполномоченными государственными органами, чьи акты нередко воспринимают в противоречии с устоявшимися свойствами нормативных правовых актов <10>. Неоднозначность законодательных положений приводит к правовой неопределенности, пограничной с нарушением не только конституционных прав и свобод (в том числе права на неприкосновенность частной собственности), но и принципов законодательства о налогах и сборах. Представляется, что принцип учета всех неустранимых сомнений в пользу налогоплательщика применим и в части толкования порядка обращения налоговых взысканий на имущество индивидуального предпринимателя в виде денежных средств на его банковских счетах <11>.
(Старицын А.Ю.)
("Финансовое право", 2025, N 1)Несмотря на переломные выводы высшего судебного органа в процессе реформирования налогового законодательства в 2024 г., законодатель не дополнил п. 4 ст. 46 НК РФ прямым указанием на рассматриваемый запрет. Однако Федеральным законом от 8 августа 2024 г. N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" <8> был введен запрет на обращение налоговых взысканий на денежные средства, хранящиеся на счетах индивидуального предпринимателя, но ему не принадлежащие. Возможно, изменение текста ст. 46 НК РФ направлено в действительности на преломление текущих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации. Законодатель не определяет, что включает "иные счета" в новой редакции статьи. А в пояснительной записке <9> не содержится обоснование или конкретизация, какие именно суммы имеются в виду, а также не предусмотрен механизм выявления факта принадлежности денежных средств соответствующим третьим лицам. Фактически законодатель отказался от законодательного урегулирования вопроса разграничения личных и специальных счетов, открытых на имя индивидуального предпринимателя, в целях погашения его налоговой задолженности. И нельзя исключить, что введенные положения подвергнутся особому толкованию уполномоченными государственными органами, чьи акты нередко воспринимают в противоречии с устоявшимися свойствами нормативных правовых актов <10>. Неоднозначность законодательных положений приводит к правовой неопределенности, пограничной с нарушением не только конституционных прав и свобод (в том числе права на неприкосновенность частной собственности), но и принципов законодательства о налогах и сборах. Представляется, что принцип учета всех неустранимых сомнений в пользу налогоплательщика применим и в части толкования порядка обращения налоговых взысканий на имущество индивидуального предпринимателя в виде денежных средств на его банковских счетах <11>.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В частности, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по инициативе внешних кредиторов, обращение взыскания на заложенное имущество. Закон также приостановил исполнительное производство по взысканиям, возникшим до введения моратория <71>. В качестве меры государственной поддержки экономики в рамках пандемии необходимо обратить внимание на возможность освобождения от начисления неустоек и иных санкций ввиду моратория на банкротство <72>.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В частности, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по инициативе внешних кредиторов, обращение взыскания на заложенное имущество. Закон также приостановил исполнительное производство по взысканиям, возникшим до введения моратория <71>. В качестве меры государственной поддержки экономики в рамках пандемии необходимо обратить внимание на возможность освобождения от начисления неустоек и иных санкций ввиду моратория на банкротство <72>.
Ситуация: Что будет за неоплату или просрочку оплаты коммунальных услуг?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на имущество потребителя, в том числе на заработную плату или иные доходы (гл. 8, 11 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на имущество потребителя, в том числе на заработную плату или иные доходы (гл. 8, 11 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
Статья: Установление формы предложений о цене (открытая и закрытая) участниками торгов при обращении взыскания на имущество должника
(Аксенов И.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)В процессе анализа законодательства и исследования практики применения процедур обращения взыскания на имущество должников в исполнительном производстве, в том числе в организации и проведении торгов заложенным недвижимым имуществом, усматривается ряд обстоятельств, свидетельствующих о наличии в указанных процедурах правовой неопределенности.
(Аксенов И.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)В процессе анализа законодательства и исследования практики применения процедур обращения взыскания на имущество должников в исполнительном производстве, в том числе в организации и проведении торгов заложенным недвижимым имуществом, усматривается ряд обстоятельств, свидетельствующих о наличии в указанных процедурах правовой неопределенности.
Готовое решение: Взыскание задолженности (недоимки) по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам
(КонсультантПлюс, 2025)Очередность взыскания, предусмотренная Налоговым кодексом РФ, отличается от очередности, закрепленной в Законе об исполнительном производстве. Для судебного пристава в данной ситуации приоритетными являются правила Налогового кодекса РФ: при взыскании налогов (пеней, штрафов) порядок, установленный Законом об исполнительном производстве, применяется с учетом особенностей, которые предусматривает налоговое законодательство (п. 2 ст. 47 НК РФ). Поскольку п. 7 ст. 47 НК РФ закрепил особую очередность обращения взыскания на имущество налогоплательщика, судебный пристав должен применять данную норму, а не Закон об исполнительном производстве.
(КонсультантПлюс, 2025)Очередность взыскания, предусмотренная Налоговым кодексом РФ, отличается от очередности, закрепленной в Законе об исполнительном производстве. Для судебного пристава в данной ситуации приоритетными являются правила Налогового кодекса РФ: при взыскании налогов (пеней, штрафов) порядок, установленный Законом об исполнительном производстве, применяется с учетом особенностей, которые предусматривает налоговое законодательство (п. 2 ст. 47 НК РФ). Поскольку п. 7 ст. 47 НК РФ закрепил особую очередность обращения взыскания на имущество налогоплательщика, судебный пристав должен применять данную норму, а не Закон об исполнительном производстве.
Статья: Как заплатить налоги дебиторкой
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 9)Предположим, у организации есть дебиторская задолженность. И одновременно появился долг перед бюджетом по итогам налоговой проверки. Идеальным для всех сторон решением было бы взыскать дебиторку и направить ее на погашение задолженности перед бюджетом. Как это сделать? ИФНС может обратить взыскание на имущество налогоплательщика. А в рамках последующего исполнительного производства реально взыскать и дебиторскую задолженность.
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 9)Предположим, у организации есть дебиторская задолженность. И одновременно появился долг перед бюджетом по итогам налоговой проверки. Идеальным для всех сторон решением было бы взыскать дебиторку и направить ее на погашение задолженности перед бюджетом. Как это сделать? ИФНС может обратить взыскание на имущество налогоплательщика. А в рамках последующего исполнительного производства реально взыскать и дебиторскую задолженность.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)5. Часть 5 комментируемой статьи распространяет действие положений данной статьи на процедуры обращения взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом, другим органом или должностным лицом в связи с предпринимательской деятельностью гражданина. Данная часть введена с 1 октября 2015 г. Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 154-ФЗ, дополнившим комментируемый Закон статьей 69.1, определяющей особенности обращения взыскания при введении в отношении должника-гражданина, в т.ч. индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о его несостоятельности (банкротстве).
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)5. Часть 5 комментируемой статьи распространяет действие положений данной статьи на процедуры обращения взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом, другим органом или должностным лицом в связи с предпринимательской деятельностью гражданина. Данная часть введена с 1 октября 2015 г. Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 154-ФЗ, дополнившим комментируемый Закон статьей 69.1, определяющей особенности обращения взыскания при введении в отношении должника-гражданина, в т.ч. индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о его несостоятельности (банкротстве).
Статья: К вопросу о пределах действия исполнительского иммунитета в отношении единственного жилья
(Гриценко С.С.)
("Право и экономика", 2022, N 6)Во-первых, в обязательственном праве действует т.н. презумпция вины, исходя из сущности которой мы также можем назвать ситуацию с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательства результатом его виновных действий. Кроме того, если речь идет об обращении взыскания на имущество индивидуального предпринимателя, то данный субъект относится к профессиональным участникам рынка, которые заведомо несут более высокий риск на случай своего противоправного поведения.
(Гриценко С.С.)
("Право и экономика", 2022, N 6)Во-первых, в обязательственном праве действует т.н. презумпция вины, исходя из сущности которой мы также можем назвать ситуацию с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательства результатом его виновных действий. Кроме того, если речь идет об обращении взыскания на имущество индивидуального предпринимателя, то данный субъект относится к профессиональным участникам рынка, которые заведомо несут более высокий риск на случай своего противоправного поведения.