Обращение граждан в суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение граждан в суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о защите прав потребителей при приобретении товаров дистанционным способом (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)ГПК РФ предусматривает возможность обращения граждан в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности условий, перечисленных в ч. 1 ст. 244.20 ГПК РФ. Порядок и особенности рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц установлены в гл. 22.3 ГПК РФ. К искам о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ не применяются. Такие иски подаются по правилам исключительной подсудности по адресу ответчика (ч. 4 ст. 30 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)ГПК РФ предусматривает возможность обращения граждан в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности условий, перечисленных в ч. 1 ст. 244.20 ГПК РФ. Порядок и особенности рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц установлены в гл. 22.3 ГПК РФ. К искам о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ не применяются. Такие иски подаются по правилам исключительной подсудности по адресу ответчика (ч. 4 ст. 30 ГПК РФ).
Статья: Спор о защите прав потребителей при невыполнении (ненадлежащем выполнении) обязательств турагентами и туроператорами (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)ГПК РФ предусматривает возможность обращения граждан в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности условий, перечисленных в ч. 1 ст. 244.20 ГПК РФ. Порядок и особенности рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц установлены в гл. 22.3 ГПК РФ. К искам о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ не применяются. Такие иски подаются по правилам исключительной подсудности по адресу ответчика (ч. 4 ст. 30 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)ГПК РФ предусматривает возможность обращения граждан в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности условий, перечисленных в ч. 1 ст. 244.20 ГПК РФ. Порядок и особенности рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц установлены в гл. 22.3 ГПК РФ. К искам о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ не применяются. Такие иски подаются по правилам исключительной подсудности по адресу ответчика (ч. 4 ст. 30 ГПК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 213.11 "Последствия введения реструктуризации долгов гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Закон о несостоятельности (банкротстве), в том числе положения статьи 213.11 названного Закона, не содержат запретов и ограничений на обращение гражданина-банкрота в суд за защитой своих прав.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 227.1 "Особенности подачи и рассмотрения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении" КАС РФ"Специальный срок для обращения в суд с административным иском о присуждении денежной компенсации в соответствии со статьей 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации за нарушение условий содержания под стражей или содержания в исправительном учреждении, предусмотренный статьей 5 Федерального закона от 27.12.2019 N 494-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", не препятствует обращению гражданина в суд с иском в порядке административного судопроизводства об оспаривании действий администрации исправительного учреждения и взыскании денежной компенсации за нарушение личных неимущественных прав вследствие ненадлежащих условий содержания."
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ
(ред. от 28.12.2024)
"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"Статья 7. Требования к письменному обращению
(ред. от 28.12.2024)
"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"Статья 7. Требования к письменному обращению
"Порядок организации доступа к информации о деятельности Верховного Суда Российской Федерации"
(утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 14.01.2016 N 1-П)
(ред. от 21.10.2024)
(вместе с "Положением о порядке размещения текстов судебных актов на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", "Положением о порядке ознакомления пользователей информацией с информацией о деятельности Верховного Суда Российской Федерации, находящейся в архивном фонде Верховного Суда Российской Федерации", "Положением о порядке обнародования (опубликования) информации о деятельности Верховного Суда Российской Федерации в средствах массовой информации и взаимодействия Верховного Суда Российской Федерации с редакциями средств массовой информации", "Положением о порядке направления, регистрации и обработки запросов, поступающих в Верховный Суд Российской Федерации в виде электронных документов по информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", "Положением о порядке размещения информации о внепроцессуальных обращениях, поступивших в Верховный Суд Российской Федерации, на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", "Положением о порядке рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации жалоб на действия (бездействие) судей Верховного Суда Российской Федерации или работников аппарата Верховного Суда Российской Федерации, не связанные с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей", "Положением о порядке организации и проведения в Верховном Суде Российской Федерации трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет")1.1. Настоящее положение разработано в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации", федеральными законами от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации", с учетом положений Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и определяет порядок рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации <2> жалоб на действия (бездействие) судей Верховного Суда или работников аппарата Верховного Суда, не связанные с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей <3>.
(утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 14.01.2016 N 1-П)
(ред. от 21.10.2024)
(вместе с "Положением о порядке размещения текстов судебных актов на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", "Положением о порядке ознакомления пользователей информацией с информацией о деятельности Верховного Суда Российской Федерации, находящейся в архивном фонде Верховного Суда Российской Федерации", "Положением о порядке обнародования (опубликования) информации о деятельности Верховного Суда Российской Федерации в средствах массовой информации и взаимодействия Верховного Суда Российской Федерации с редакциями средств массовой информации", "Положением о порядке направления, регистрации и обработки запросов, поступающих в Верховный Суд Российской Федерации в виде электронных документов по информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", "Положением о порядке размещения информации о внепроцессуальных обращениях, поступивших в Верховный Суд Российской Федерации, на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", "Положением о порядке рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации жалоб на действия (бездействие) судей Верховного Суда Российской Федерации или работников аппарата Верховного Суда Российской Федерации, не связанные с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей", "Положением о порядке организации и проведения в Верховном Суде Российской Федерации трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет")1.1. Настоящее положение разработано в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации", федеральными законами от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации", с учетом положений Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и определяет порядок рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации <2> жалоб на действия (бездействие) судей Верховного Суда или работников аппарата Верховного Суда, не связанные с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей <3>.
Статья: Спор о защите прав потребителей при приобретении непродовольственного товара надлежащего качества (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)ГПК РФ предусматривает возможность обращения граждан в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности условий, перечисленных в ч. 1 ст. 244.20 ГПК РФ. Порядок и особенности рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц установлены в гл. 22.3 ГПК РФ. К искам о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ не применяются. Такие иски подаются по правилам исключительной подсудности по адресу ответчика (ч. 4 ст. 30 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)ГПК РФ предусматривает возможность обращения граждан в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности условий, перечисленных в ч. 1 ст. 244.20 ГПК РФ. Порядок и особенности рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц установлены в гл. 22.3 ГПК РФ. К искам о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ не применяются. Такие иски подаются по правилам исключительной подсудности по адресу ответчика (ч. 4 ст. 30 ГПК РФ).
Статья: Спор о признании незаконным отказа в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, отзыва решения о таком согласовании, отказа в оформлении акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Следует учитывать, что в практике Мосгорсуда имеются единичные случаи обращения гражданина в суд с иском об оспаривании отказа в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения и отказа в оформлении акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке помещения (например, Определение Московского городского суда от 21.11.2018 N 4г-15127/2018, Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2018 по делу N 33-9170/2018). Такие дела рассмотрены судом в порядке гражданского судопроизводства по правилам ГПК РФ. Вместе с тем в подавляющем большинстве случаев по данной категории споров предъявляются административные иски, которые рассматриваются в порядке административного судопроизводства по гл. 22 КАС РФ.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Следует учитывать, что в практике Мосгорсуда имеются единичные случаи обращения гражданина в суд с иском об оспаривании отказа в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения и отказа в оформлении акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке помещения (например, Определение Московского городского суда от 21.11.2018 N 4г-15127/2018, Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2018 по делу N 33-9170/2018). Такие дела рассмотрены судом в порядке гражданского судопроизводства по правилам ГПК РФ. Вместе с тем в подавляющем большинстве случаев по данной категории споров предъявляются административные иски, которые рассматриваются в порядке административного судопроизводства по гл. 22 КАС РФ.
Статья: Свой среди чужих: анализ Обзора ВС РФ по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)4. Прорывным выглядит решение в п. 10 Обзора - дать гражданину освобождение от долгов, если кандидатура управляющего не представлена. Это очевидный пример восприятия нашим правопорядком социально-реабилитационной функции потребительского банкротства. Теперь в случае, если СРО откажет в предоставлении кандидатуры финансового управляющего при рассмотрении заявления гражданина, суд может завершить процедуру банкротства и освободить должника от долгов (п. 10). Аналогичные последствия возникнут и при отсутствии кандидатуры по заявлению конкурсного кредитора, если должник выступит за продолжение процедуры (п. 10.1).
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)4. Прорывным выглядит решение в п. 10 Обзора - дать гражданину освобождение от долгов, если кандидатура управляющего не представлена. Это очевидный пример восприятия нашим правопорядком социально-реабилитационной функции потребительского банкротства. Теперь в случае, если СРО откажет в предоставлении кандидатуры финансового управляющего при рассмотрении заявления гражданина, суд может завершить процедуру банкротства и освободить должника от долгов (п. 10). Аналогичные последствия возникнут и при отсутствии кандидатуры по заявлению конкурсного кредитора, если должник выступит за продолжение процедуры (п. 10.1).
Статья: Правовые позиции Конституционного Суда РФ по обеспечению конституционного права граждан на жилище
(Чирейкин Н.М.)
("Современное право", 2024, N 9)Выводы. Таким образом, в статье рассмотрены практические примеры постановлений и определений КС РФ, вынесенные по вопросам ограничения конституционного права на жилище в делах о несостоятельности (банкротстве) должников. Проведенный анализ позволяет заключить, что выработка правового решения в ситуациях ограничения конституционного права на жилище, учитывая особую общественную значимость и увеличивающуюся частотность обращения в суды граждан, пострадавших в ситуациях несостоятельности (банкротстве) должников, становится одной из первостепенных задач.
(Чирейкин Н.М.)
("Современное право", 2024, N 9)Выводы. Таким образом, в статье рассмотрены практические примеры постановлений и определений КС РФ, вынесенные по вопросам ограничения конституционного права на жилище в делах о несостоятельности (банкротстве) должников. Проведенный анализ позволяет заключить, что выработка правового решения в ситуациях ограничения конституционного права на жилище, учитывая особую общественную значимость и увеличивающуюся частотность обращения в суды граждан, пострадавших в ситуациях несостоятельности (банкротстве) должников, становится одной из первостепенных задач.
Ситуация: Как обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по кредиту физического лица?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По заявлению залогодателя-гражданина суд при наличии уважительных причин вправе отсрочить реализацию предмета залога на срок до одного года. При этом в период отсрочки заемщик не освобождается от погашения своих обязательств, то есть продолжают начисляться проценты по кредиту и штрафные санкции (п. 2 ст. 350 ГК РФ; п. 3 ст. 54 Закона N 102-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По заявлению залогодателя-гражданина суд при наличии уважительных причин вправе отсрочить реализацию предмета залога на срок до одного года. При этом в период отсрочки заемщик не освобождается от погашения своих обязательств, то есть продолжают начисляться проценты по кредиту и штрафные санкции (п. 2 ст. 350 ГК РФ; п. 3 ст. 54 Закона N 102-ФЗ).
Статья: Спор о признании гражданина банкротом (на основании практики арбитражных судов города Москвы и Московского округа)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Закон о банкротстве также предусматривает случаи, когда обращение гражданина-должника в суд с требованием о признании себя банкротом является не обязанностью, а правом (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Закон о банкротстве также предусматривает случаи, когда обращение гражданина-должника в суд с требованием о признании себя банкротом является не обязанностью, а правом (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве).
Статья: С сентября судебные госпошлины многократно возрастут
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 17)Подписан Закон о внесении изменений в НК, в соответствии с которым увеличатся размеры госпошлин при обращении в суды граждан и бизнеса. Платить госпошлину по-новому придется при подаче заявлений и жалоб, направленных в суд с 9 сентября 2024 г. И хотя увеличение госпошлин не обеспечит бюджету полную компенсацию судебных расходов, но позволит сделать их соразмерными. О том, как вырастут госпошлины, - далее.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 17)Подписан Закон о внесении изменений в НК, в соответствии с которым увеличатся размеры госпошлин при обращении в суды граждан и бизнеса. Платить госпошлину по-новому придется при подаче заявлений и жалоб, направленных в суд с 9 сентября 2024 г. И хотя увеличение госпошлин не обеспечит бюджету полную компенсацию судебных расходов, но позволит сделать их соразмерными. О том, как вырастут госпошлины, - далее.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)План реструктуризации долгов гражданина может быть изменен судом по инициативе гражданина, если такие изменения одобрены собранием кредиторов (ст. 213.20 Закона о банкротстве). В частности, по заявлению гражданина суд может продлить срок исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, но не свыше максимального срока его реализации, предусмотренного Законом о банкротстве, то есть 3 лет (ст. 213.14) или 2 лет (п. 4 ст. 213.17) соответственно.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)План реструктуризации долгов гражданина может быть изменен судом по инициативе гражданина, если такие изменения одобрены собранием кредиторов (ст. 213.20 Закона о банкротстве). В частности, по заявлению гражданина суд может продлить срок исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, но не свыше максимального срока его реализации, предусмотренного Законом о банкротстве, то есть 3 лет (ст. 213.14) или 2 лет (п. 4 ст. 213.17) соответственно.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Следует отметить, что Конституционный Суд РФ выявил правовой смысл ст. 153 ТК РФ, но соответствующие изменения в закон внесены не были, что привело к обращениям граждан в суды, так как методика расчета оплаты за работу в выходные и праздничные дни в настоящее время не установлена.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Следует отметить, что Конституционный Суд РФ выявил правовой смысл ст. 153 ТК РФ, но соответствующие изменения в закон внесены не были, что привело к обращениям граждан в суды, так как методика расчета оплаты за работу в выходные и праздничные дни в настоящее время не установлена.