Обработка персональных данных судом
Подборка наиболее важных документов по запросу Обработка персональных данных судом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Идет исполнение договора - нужны ли согласия ответственных представителей контрагента на обработку их персональных данных?
(Журавлев А.В.)Вместе с тем нельзя не отметить, что продолжает существовать, в т.ч. в официальных государственных источниках, взгляд на то, что только Ф.И.О. представителя контрагента (а равно и некоторая другая деловая информация о нем) без других данных не являются ПД (см., например, Постановление Мосгорсуда от 30 ноября 2017 г. N 4а-6980/2017, цитата: "...сведения о лице, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, либо сведения об уполномоченном представителе юридического лица, полномочия которого основаны на доверенности, не подпадают под понятие персональных данных", а также решение Чертановского районного суда города Москвы от 28.08.2019 по делу N 12-1928/2019). Либо как минимум - что обработка такой информации может осуществляться свободно. В качестве примера приведем ответ Управления РКН по Тверской области на вопрос N 3, опубликованный на официальном сайте РКН <2>, согласно которому размещение на страницах сайтов в Интернете фамилии, имени и отчества без дополнительной информации, позволяющей идентифицировать физическое лицо, не является обработкой его персональных данных. Другой пример - Воронежский областной суд в Апелляционном определении от 14.03.2024 N 33-1578/2024 отклонил имущественные и неимущественные претензии бывшего главного бухгалтера организации к контрагенту этой организации в связи с якобы незаконными сбором и использованием ее персональных данных (на ее личный адрес отправлялась почтовая корреспонденция с указанием ее Ф.И.О.) - суд посчитал данные претензии несостоятельными и пояснил, что "имело место использование тех сведений, которые были представлены контрагентом".
(Журавлев А.В.)Вместе с тем нельзя не отметить, что продолжает существовать, в т.ч. в официальных государственных источниках, взгляд на то, что только Ф.И.О. представителя контрагента (а равно и некоторая другая деловая информация о нем) без других данных не являются ПД (см., например, Постановление Мосгорсуда от 30 ноября 2017 г. N 4а-6980/2017, цитата: "...сведения о лице, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, либо сведения об уполномоченном представителе юридического лица, полномочия которого основаны на доверенности, не подпадают под понятие персональных данных", а также решение Чертановского районного суда города Москвы от 28.08.2019 по делу N 12-1928/2019). Либо как минимум - что обработка такой информации может осуществляться свободно. В качестве примера приведем ответ Управления РКН по Тверской области на вопрос N 3, опубликованный на официальном сайте РКН <2>, согласно которому размещение на страницах сайтов в Интернете фамилии, имени и отчества без дополнительной информации, позволяющей идентифицировать физическое лицо, не является обработкой его персональных данных. Другой пример - Воронежский областной суд в Апелляционном определении от 14.03.2024 N 33-1578/2024 отклонил имущественные и неимущественные претензии бывшего главного бухгалтера организации к контрагенту этой организации в связи с якобы незаконными сбором и использованием ее персональных данных (на ее личный адрес отправлялась почтовая корреспонденция с указанием ее Ф.И.О.) - суд посчитал данные претензии несостоятельными и пояснил, что "имело место использование тех сведений, которые были представлены контрагентом".
Статья: Почему нельзя хранить копии документов с персданными в личном деле работника?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 9)Так, отдельные суды признают незаконным хранение работодателем копий документов работников, в частности копии паспорта, копии военного билета, копии свидетельства о рождении, копии свидетельства о заключении брака и иного, даже при наличии согласия работника на обработку его персональных данных (см., например, Решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.11.2013 N А53-12557/2013, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2014 N Ф08-480/14 по делу N А53-10287/2013).
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 9)Так, отдельные суды признают незаконным хранение работодателем копий документов работников, в частности копии паспорта, копии военного билета, копии свидетельства о рождении, копии свидетельства о заключении брака и иного, даже при наличии согласия работника на обработку его персональных данных (см., например, Решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.11.2013 N А53-12557/2013, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2014 N Ф08-480/14 по делу N А53-10287/2013).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 24 "Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона" Федерального закона "О персональных данных""Вопреки доводам кассационной жалобы о необходимости предоставления истцу письменных документов, определяющих политику ответчика в отношении обработки персональных данных, как верно отмечено судом апелляционной инстанции, действующее законодательство не предусматривает обязанность оператора персональных данных предоставлять субъекту письменные документы, определяющие политику в отношении обработки персональных данных, а лишь содержит необходимость предоставления субъекту персональных данных информации, что и было сделано оператором персональных данных ООО "Т2 Мобайл" в ответ на обращение истца."
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Председатель профсоюза
(КонсультантПлюс, 2026)Председатель профсоюза может запрашивать от работодателя сведения об оплате труда работников и другие данные, необходимые для контроля за соблюдением трудового законодательства, коллективного договора, без согласия работников на обработку их персональных данных
(КонсультантПлюс, 2026)Председатель профсоюза может запрашивать от работодателя сведения об оплате труда работников и другие данные, необходимые для контроля за соблюдением трудового законодательства, коллективного договора, без согласия работников на обработку их персональных данных
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)
"О персональных данных"3.1) обработка персональных данных необходима для исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (далее - исполнение судебного акта);
(ред. от 26.07.2026)
"О персональных данных"3.1) обработка персональных данных необходима для исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (далее - исполнение судебного акта);
Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ
(ред. от 14.07.2022)
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)3) отношения, связанные с обеспечением доступа к персональным данным, обработка которых осуществляется судами, Судебным департаментом, органами Судебного департамента, органами судейского сообщества;
(ред. от 14.07.2022)
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)3) отношения, связанные с обеспечением доступа к персональным данным, обработка которых осуществляется судами, Судебным департаментом, органами Судебного департамента, органами судейского сообщества;
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Таким образом, в сфере отношений, связанных с доступом к информации государственных и муниципальных органов, законодателем выделены различные виды информации: информация о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, о деятельности судов, персональные данные, обработка которых осуществляется государственными органами и органами местного самоуправления, информация в связи с рассмотрением обращений граждан и сведения о своей деятельности в связи с осуществлением государственными органами и органами местного самоуправления своих полномочий, предоставляемые в иные государственные органы, органы местного самоуправления. В зависимости от особенностей этих видов информации устанавливается различный порядок доступа к соответствующим сведениям <1>.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Таким образом, в сфере отношений, связанных с доступом к информации государственных и муниципальных органов, законодателем выделены различные виды информации: информация о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, о деятельности судов, персональные данные, обработка которых осуществляется государственными органами и органами местного самоуправления, информация в связи с рассмотрением обращений граждан и сведения о своей деятельности в связи с осуществлением государственными органами и органами местного самоуправления своих полномочий, предоставляемые в иные государственные органы, органы местного самоуправления. В зависимости от особенностей этих видов информации устанавливается различный порядок доступа к соответствующим сведениям <1>.
Статья: Природа права на персональные данные: цивилистический аспект
(Швец Л.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)При рассмотрении дел по спорам, связанным с компенсацией морального вреда при нарушении правил обработки персональных данных, суды, как правило, характеризуют право на персональные данные как личное неимущественное право. При этом чаще всего само это право суды никак не именуют, но обеспечивают защитой <35>. Однако истцы ссылаются в своих требованиях именно на нарушение неприкосновенности персональных данных <36>.
(Швец Л.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)При рассмотрении дел по спорам, связанным с компенсацией морального вреда при нарушении правил обработки персональных данных, суды, как правило, характеризуют право на персональные данные как личное неимущественное право. При этом чаще всего само это право суды никак не именуют, но обеспечивают защитой <35>. Однако истцы ссылаются в своих требованиях именно на нарушение неприкосновенности персональных данных <36>.
"Юридическая ответственность за нарушение трудового законодательства: монография"
(под ред. А.В. Серовой)
("Проспект", 2026)Результаты исследования могут быть использованы при разработке и совершенствовании законодательства в сфере защиты персональных данных и врачебной тайны. Практические рекомендации по улучшению правового регулирования могут быть использованы при подготовке локальных нормативных актов биобанков, регулирующих порядок обработки персональных данных и соблюдения врачебной тайны. Судебная практика и примеры нарушений, приведенные в работе, могут быть использованы юристами и адвокатами при рассмотрении споров, связанных с нарушением прав клиентов биобанков. Результаты исследования могут быть использованы при проведении обучения и повышения квалификации работников биобанков в сфере защиты персональных данных и врачебной тайны. Разработанные рекомендации по внедрению системы управления рисками могут быть использованы биобанками для повышения уровня защиты информации и минимизации рисков нарушений.
(под ред. А.В. Серовой)
("Проспект", 2026)Результаты исследования могут быть использованы при разработке и совершенствовании законодательства в сфере защиты персональных данных и врачебной тайны. Практические рекомендации по улучшению правового регулирования могут быть использованы при подготовке локальных нормативных актов биобанков, регулирующих порядок обработки персональных данных и соблюдения врачебной тайны. Судебная практика и примеры нарушений, приведенные в работе, могут быть использованы юристами и адвокатами при рассмотрении споров, связанных с нарушением прав клиентов биобанков. Результаты исследования могут быть использованы при проведении обучения и повышения квалификации работников биобанков в сфере защиты персональных данных и врачебной тайны. Разработанные рекомендации по внедрению системы управления рисками могут быть использованы биобанками для повышения уровня защиты информации и минимизации рисков нарушений.
Статья: Информационная деятельность судов в Российской Федерации
(Алиев Т.Т.)
("Российский судья", 2023, N 6)2. Деятельность судов по обработке персональных данных
(Алиев Т.Т.)
("Российский судья", 2023, N 6)2. Деятельность судов по обработке персональных данных
Статья: Что Роскомнадзор проверит в первую очередь и за что накажет
(Свириденко О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 3)- следовательно, у работодателя как оператора персональных данных в силу закона возникла обязанность по представлению в Роскомнадзор уведомления об обработке персональных данных (постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2022 по делу N 16-1309/2022).
(Свириденко О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 3)- следовательно, у работодателя как оператора персональных данных в силу закона возникла обязанность по представлению в Роскомнадзор уведомления об обработке персональных данных (постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2022 по делу N 16-1309/2022).
Статья: К вопросу о защите персональных данных участников гражданского судопроизводства
(Елизарова М.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)Тем не менее исследователи приводят примеры судебных актов, когда отказы в ответах по запросам адвокатов или истцов, касающимся персональных данных участвующих в деле граждан для подготовки исковых заявлений, признавались соответствующими закону <35>. В одном из своих решений Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, отменяя все состоявшиеся по делу решения, разъяснила, что адвокат для оказания юридической помощи вправе запрашивать сведения, а соответствующий орган обязан их предоставить, однако это не распространяется на персональные данные. Подтверждают такой подход и решения судов общей юрисдикции. К примеру, по аналогичному иску Решением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга были частично удовлетворены требования истца. С управляющей компании, действия которой по обработке персональных данных были признаны незаконными, взыскана компенсация морального вреда в сумме 3 тыс. руб. Как установил суд, истец, собственник квартиры, и члены его семьи не давали ООО, осуществляющему управление домом без заключения договора, согласия на обработку персональных данных. При подготовке искового заявления о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ответчик незаконно передал своему представителю по доверенности в суде (ответчику-2) персональные данные истца и членов его семьи. Ответчик-2 предъявил мировому судье выписку из домовой книги, содержащую полную информацию об истце (дату и место рождения, место проживания, сумму долга). Принимая решение об удовлетворении иска ввиду незаконного осуществления ответчиком обработки персональных данных истца, суд указал, что управляющая компания не уведомила о начале обработки персональных данных. Получение закрытых персональных данных повлекло нарушение права на неприкосновенность частной жизни истца, нарушило неимущественные права, что причинило ему моральный вред, выраженный в "нравственных страданиях, размер которых определен из принципа разумности" <36>. Как пишут теоретики, анализировавшие судебную практику по таким делам, ее неоднозначность в части получения персональных данных лиц - участников судебных заседаний, в отношении которых подаются иски, нарушает принцип состязательности гражданского судопроизводства. Ведь здесь обнаруживается конфликт этого принципа с режимом персональных данных <37>.
(Елизарова М.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)Тем не менее исследователи приводят примеры судебных актов, когда отказы в ответах по запросам адвокатов или истцов, касающимся персональных данных участвующих в деле граждан для подготовки исковых заявлений, признавались соответствующими закону <35>. В одном из своих решений Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, отменяя все состоявшиеся по делу решения, разъяснила, что адвокат для оказания юридической помощи вправе запрашивать сведения, а соответствующий орган обязан их предоставить, однако это не распространяется на персональные данные. Подтверждают такой подход и решения судов общей юрисдикции. К примеру, по аналогичному иску Решением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга были частично удовлетворены требования истца. С управляющей компании, действия которой по обработке персональных данных были признаны незаконными, взыскана компенсация морального вреда в сумме 3 тыс. руб. Как установил суд, истец, собственник квартиры, и члены его семьи не давали ООО, осуществляющему управление домом без заключения договора, согласия на обработку персональных данных. При подготовке искового заявления о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ответчик незаконно передал своему представителю по доверенности в суде (ответчику-2) персональные данные истца и членов его семьи. Ответчик-2 предъявил мировому судье выписку из домовой книги, содержащую полную информацию об истце (дату и место рождения, место проживания, сумму долга). Принимая решение об удовлетворении иска ввиду незаконного осуществления ответчиком обработки персональных данных истца, суд указал, что управляющая компания не уведомила о начале обработки персональных данных. Получение закрытых персональных данных повлекло нарушение права на неприкосновенность частной жизни истца, нарушило неимущественные права, что причинило ему моральный вред, выраженный в "нравственных страданиях, размер которых определен из принципа разумности" <36>. Как пишут теоретики, анализировавшие судебную практику по таким делам, ее неоднозначность в части получения персональных данных лиц - участников судебных заседаний, в отношении которых подаются иски, нарушает принцип состязательности гражданского судопроизводства. Ведь здесь обнаруживается конфликт этого принципа с режимом персональных данных <37>.
Вопрос: Об истребовании у взыскателя согласия на обработку персональных данных для исполнения судебного акта по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы и бюджетных (автономных) учреждений.
(Письмо Минфина России от 10.11.2023 N 02-16-06/107832)Вопрос: Об истребовании у взыскателя согласия на обработку персональных данных для исполнения судебного акта по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы и бюджетных (автономных) учреждений.
(Письмо Минфина России от 10.11.2023 N 02-16-06/107832)Вопрос: Об истребовании у взыскателя согласия на обработку персональных данных для исполнения судебного акта по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы и бюджетных (автономных) учреждений.