Обеспечительные меры по имуществу находящемуся за границей
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечительные меры по имуществу находящемуся за границей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство граждан (ИП). Возбуждение или прекращение процедуры банкротства, включение требований в реестр (исключение из него), реструктуризация долгов: Финансовый управляющий (Конкурсный кредитор) хочет запретить Гражданину (ИП) выезд за пределы РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Финансовый управляющий (Конкурсный кредитор) обратился в суд с заявлением о принятии в отношении Гражданина (ИП) обеспечительных мер в виде временного ограничения права на выезд за пределы РФ. Полагает, что выезд Гражданина (ИП) за пределы РФ приведет к сокрытию имущества и денежных средств, причинит ущерб кредиторам.
(КонсультантПлюс, 2025)Финансовый управляющий (Конкурсный кредитор) обратился в суд с заявлением о принятии в отношении Гражданина (ИП) обеспечительных мер в виде временного ограничения права на выезд за пределы РФ. Полагает, что выезд Гражданина (ИП) за пределы РФ приведет к сокрытию имущества и денежных средств, причинит ущерб кредиторам.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2024 N 18АП-9891/2024, 18АП-9892/2024 по делу N А07-21145/2023
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции принимал во внимание отсутствие доказательств совершения Галлямовым Ф.Ф. в период процедуры банкротства каких-либо поездок в одном направлении за пределы территории РФ, при этом, доводы об отчуждении имущества более чем за три года до возбуждения дела о банкротстве, оплата услуг представителя не может являться безусловным основанием для наложения запрашиваемых обеспечительных мер.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции принимал во внимание отсутствие доказательств совершения Галлямовым Ф.Ф. в период процедуры банкротства каких-либо поездок в одном направлении за пределы территории РФ, при этом, доводы об отчуждении имущества более чем за три года до возбуждения дела о банкротстве, оплата услуг представителя не может являться безусловным основанием для наложения запрашиваемых обеспечительных мер.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности административно-процессуального статуса судей судов общей юрисдикции в производстве по делам об административных правонарушениях: анализ процессуальных полномочий
(Нобель Н.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Процессуально-обеспечительные - это полномочия, реализуемые судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении из числа предусмотренных гл. 27 КоАП РФ и направленные на эффективную организацию производства и достижение его задач. К указанным полномочиям относятся: осуществление приводов (ст. 27.15 КоАП РФ); обеспечение залога за арестованное судно (ст. 27.18 КоАП РФ); помещение иностранного гражданина и лица без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, в специальные учреждения (ст. 27.19 КоАП РФ); арест имущества юридического лица (ст. 27.20 КоАП РФ). При этом обеспечительные меры, предусмотренные ст. 27.18, 27.19, 27.20 КоАП РФ, применяются исключительно по решению судьи.
(Нобель Н.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Процессуально-обеспечительные - это полномочия, реализуемые судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении из числа предусмотренных гл. 27 КоАП РФ и направленные на эффективную организацию производства и достижение его задач. К указанным полномочиям относятся: осуществление приводов (ст. 27.15 КоАП РФ); обеспечение залога за арестованное судно (ст. 27.18 КоАП РФ); помещение иностранного гражданина и лица без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, в специальные учреждения (ст. 27.19 КоАП РФ); арест имущества юридического лица (ст. 27.20 КоАП РФ). При этом обеспечительные меры, предусмотренные ст. 27.18, 27.19, 27.20 КоАП РФ, применяются исключительно по решению судьи.
Статья: Рассмотрение заявлений о принятии и отмене обеспечительных мер по делам о несостоятельности
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Отказывая в удовлетворении обеспечительных мер, суд принял во внимание, что ранее по данному делу был рассмотрен обособленный спор о признании недействительных сделок должника, в рамках которых было удовлетворено заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия, направленные на обременение, продажу или отчуждение иным способом, совершение сделок, связанных с реализацией и передачей права пользования третьим лицам в отношении спорного имущества.
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Отказывая в удовлетворении обеспечительных мер, суд принял во внимание, что ранее по данному делу был рассмотрен обособленный спор о признании недействительных сделок должника, в рамках которых было удовлетворено заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия, направленные на обременение, продажу или отчуждение иным способом, совершение сделок, связанных с реализацией и передачей права пользования третьим лицам в отношении спорного имущества.
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)
"О федеральной службе безопасности"Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и гражданский персонал органов федеральной службы безопасности, имеющие зарегистрированное за пределами Российской Федерации право собственности на имущество, обязаны в срок, определенный руководителем федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, принять меры по его отчуждению. В случае невозможности принятия таких мер в связи с арестом, запретом распоряжения, наложенными компетентными органами иностранного государства в соответствии с законодательством данного иностранного государства, на территории которого находится имущество, или в связи с иными обстоятельствами, не зависящими от воли указанных лиц, такие меры должны быть приняты в течение одного года со дня, когда стало возможно их принятие. Каждый случай невыполнения таких требований подлежит рассмотрению в установленном порядке на заседании аттестационной комиссии.
(ред. от 01.04.2025)
"О федеральной службе безопасности"Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и гражданский персонал органов федеральной службы безопасности, имеющие зарегистрированное за пределами Российской Федерации право собственности на имущество, обязаны в срок, определенный руководителем федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, принять меры по его отчуждению. В случае невозможности принятия таких мер в связи с арестом, запретом распоряжения, наложенными компетентными органами иностранного государства в соответствии с законодательством данного иностранного государства, на территории которого находится имущество, или в связи с иными обстоятельствами, не зависящими от воли указанных лиц, такие меры должны быть приняты в течение одного года со дня, когда стало возможно их принятие. Каждый случай невыполнения таких требований подлежит рассмотрению в установленном порядке на заседании аттестационной комиссии.
Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ
(ред. от 28.12.2024)
"О военных судах Российской Федерации"1. Судьи военных судов и судьи Судебной коллегии по делам военнослужащих, члены их семей и их имущество находятся под особой защитой государства. Органы внутренних дел, командование воинских частей либо соответствующий орган военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, в том числе за пределами территории Российской Федерации, по месту нахождения военного суда обязаны принять необходимые меры по обеспечению безопасности судей военных судов и судей Судебной коллегии по делам военнослужащих, членов их семей, сохранности принадлежащего им имущества в соответствии с Федеральным законом от 20 апреля 1995 года N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов".
(ред. от 28.12.2024)
"О военных судах Российской Федерации"1. Судьи военных судов и судьи Судебной коллегии по делам военнослужащих, члены их семей и их имущество находятся под особой защитой государства. Органы внутренних дел, командование воинских частей либо соответствующий орган военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, в том числе за пределами территории Российской Федерации, по месту нахождения военного суда обязаны принять необходимые меры по обеспечению безопасности судей военных судов и судей Судебной коллегии по делам военнослужащих, членов их семей, сохранности принадлежащего им имущества в соответствии с Федеральным законом от 20 апреля 1995 года N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов".
Статья: Совпадение испрашиваемых обеспечительных мер с предметом заявленных исковых требований в делах об установлении сервитута на земельный участок
(Чистяков Д.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)В соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Согласно ч. 2 ст. 139 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
(Чистяков Д.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)В соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Согласно ч. 2 ст. 139 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Важную роль в арбитражном процессе играют обеспечительные меры, под которыми понимаются срочные временные меры, принимаемые арбитражным судом и направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами РФ, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. К числу обеспечительных мер отнесены: 1) наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; 3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества; 4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу; 5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке; 6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста. Арбитражным судом могут быть приняты и иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер. В то же время обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Важную роль в арбитражном процессе играют обеспечительные меры, под которыми понимаются срочные временные меры, принимаемые арбитражным судом и направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами РФ, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. К числу обеспечительных мер отнесены: 1) наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; 3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества; 4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу; 5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке; 6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста. Арбитражным судом могут быть приняты и иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер. В то же время обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Вопрос: О мерах по деофшоризации экономики РФ и об НДФЛ при продаже физлицом ценных бумаг, полученных от иностранной организации.
(Письмо Минфина России от 08.12.2022 N 03-04-06/120436)Одновременно отмечаем, что деофшоризация экономики, возврат российского капитала и сокращение его вывода за рубеж - одна из приоритетных задач обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. Работа по решению этой задачи осуществляется на постоянной основе.
(Письмо Минфина России от 08.12.2022 N 03-04-06/120436)Одновременно отмечаем, что деофшоризация экономики, возврат российского капитала и сокращение его вывода за рубеж - одна из приоритетных задач обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. Работа по решению этой задачи осуществляется на постоянной основе.
Вопрос: О вопросах, связанных с осуществлением резидентами сделок (операций) с зарубежной недвижимостью, а также получением и предоставлением кредитов (займов) с участием лиц из недружественных стран.
(Письмо Минфина России от 19.08.2024 N 05-11-12/77683)В соответствии с абзацем 1 части 8 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (далее - Закон N 173-ФЗ) требования к порядку открытия счетов (вкладов) в банках за пределами территории Российской Федерации, установленные статьей 12 Закона N 173-ФЗ, не применяются к физическим лицам - резидентам, срок пребывания которых за пределами территории Российской Федерации в течение календарного года в совокупности составит более 183 дней.
(Письмо Минфина России от 19.08.2024 N 05-11-12/77683)В соответствии с абзацем 1 части 8 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (далее - Закон N 173-ФЗ) требования к порядку открытия счетов (вкладов) в банках за пределами территории Российской Федерации, установленные статьей 12 Закона N 173-ФЗ, не применяются к физическим лицам - резидентам, срок пребывания которых за пределами территории Российской Федерации в течение календарного года в совокупности составит более 183 дней.
"Обновленное арбитражное судопроизводство как результат реализации Концепции развития судебной системы России в 2013 - 2020 годах: монография"
(Наумова Е.А.)
("Юстицинформ", 2021)3. Кроме того, правила арбитражного судопроизводства предусматривают право арбитражного суда "принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры) на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю".
(Наумова Е.А.)
("Юстицинформ", 2021)3. Кроме того, правила арбитражного судопроизводства предусматривают право арбитражного суда "принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры) на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю".
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления N 55, при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления N 55, при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)1.2. Решения судей о применении мер процессуального обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. В настоящее время к таким судебным актам относятся: определение судьи о приводе (ст. 27.15 КоАП РФ), определение об аресте имущества юридического лица, совершившего коррупционное правонарушение, предусмотренное ст. 19.28 КоАП РФ (ст. 27.20 КоАП РФ), и решение о помещении в специальное учреждение иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (ст. 27.19 КоАП РФ), которое отражается в резолютивной части постановления об административном выдворении.
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)1.2. Решения судей о применении мер процессуального обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. В настоящее время к таким судебным актам относятся: определение судьи о приводе (ст. 27.15 КоАП РФ), определение об аресте имущества юридического лица, совершившего коррупционное правонарушение, предусмотренное ст. 19.28 КоАП РФ (ст. 27.20 КоАП РФ), и решение о помещении в специальное учреждение иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (ст. 27.19 КоАП РФ), которое отражается в резолютивной части постановления об административном выдворении.
Статья: Субъективная сторона уклонения от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств (ст. 193 УК)
(Губко В.А.)
("Законность", 2025, N 5)Между тем относительно субъективной стороны предусмотренных в них деяний в доктрине сложился консенсус, выражающийся в следующих выводах <1>: 1) преступления, предусмотренные ст. 193 и 193.1 УК, совершаются только с прямым умыслом; 2) умысел при совершении деяния, предусмотренного ст. 193.1 УК, формируется до момента подачи подложных документов и направлен на вывоз денежных средств из Российской Федерации; 3) умысел при совершении деяния, предусмотренного ст. 193 УК, формируется после перевода денежных средств или поставки товаров за границу в процессе исполнения внешнеторгового контракта и направлен на невозвращение уже переданного контрагенту-нерезиденту имущества и неполучение оплаты за него; на наличие умысла указывают обстоятельства непринятия резидентом мер по выяснению надежности репутации контрагента, по обеспечению исполнения обязательств, по страхованию коммерческих рисков, по ведению претензионной работы и др.
(Губко В.А.)
("Законность", 2025, N 5)Между тем относительно субъективной стороны предусмотренных в них деяний в доктрине сложился консенсус, выражающийся в следующих выводах <1>: 1) преступления, предусмотренные ст. 193 и 193.1 УК, совершаются только с прямым умыслом; 2) умысел при совершении деяния, предусмотренного ст. 193.1 УК, формируется до момента подачи подложных документов и направлен на вывоз денежных средств из Российской Федерации; 3) умысел при совершении деяния, предусмотренного ст. 193 УК, формируется после перевода денежных средств или поставки товаров за границу в процессе исполнения внешнеторгового контракта и направлен на невозвращение уже переданного контрагенту-нерезиденту имущества и неполучение оплаты за него; на наличие умысла указывают обстоятельства непринятия резидентом мер по выяснению надежности репутации контрагента, по обеспечению исполнения обязательств, по страхованию коммерческих рисков, по ведению претензионной работы и др.
Статья: Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Правовые позиции, касающиеся положений части 2 статьи 90 АПК РФ, изложены в пункте 9 Постановления N 55, где подчеркнуто, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Правовые позиции, касающиеся положений части 2 статьи 90 АПК РФ, изложены в пункте 9 Постановления N 55, где подчеркнуто, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.