Обеспечение жильем молодых семей Владимирской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечение жильем молодых семей Владимирской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Субсидирование граждан на приобретение и строительство жилья как способ реализации права граждан на жилище
(Сокол П.В.)
("Правовые вопросы строительства", 2007, N 1)В соответствии с Законом Самарской области "Об ипотечном жилищном кредитовании в Самарской области" при рождении (усыновлении) ребенка после получения молодой семьей ипотечного жилищного кредита (займа) ей предоставляется субсидия (компенсация) за счет средств областного бюджета на погашение части расходов, связанных с приобретением жилого помещения или созданием объекта индивидуального жилищного строительства, равная стоимости 18 квадратных метров общей площади жилого помещения. При рождении (усыновлении) третьего ребенка в период кредитования молодой семье предоставляется субсидия (компенсация) в размере оставшейся задолженности по ипотечному жилищному кредиту (займу), рассчитанная по норме предоставления площади жилого помещения, но не превышающая размера стоимости общей площади жилого помещения, рассчитанной по норме предоставления.
(Сокол П.В.)
("Правовые вопросы строительства", 2007, N 1)В соответствии с Законом Самарской области "Об ипотечном жилищном кредитовании в Самарской области" при рождении (усыновлении) ребенка после получения молодой семьей ипотечного жилищного кредита (займа) ей предоставляется субсидия (компенсация) за счет средств областного бюджета на погашение части расходов, связанных с приобретением жилого помещения или созданием объекта индивидуального жилищного строительства, равная стоимости 18 квадратных метров общей площади жилого помещения. При рождении (усыновлении) третьего ребенка в период кредитования молодой семье предоставляется субсидия (компенсация) в размере оставшейся задолженности по ипотечному жилищному кредиту (займу), рассчитанная по норме предоставления площади жилого помещения, но не превышающая размера стоимости общей площади жилого помещения, рассчитанной по норме предоставления.
Статья: Как наше государство сирот с жильем обманывает
(Чакински А.)
("Жилищное право", 2019, N 7)Прокурор г. Александрова Владимирской области обратился в суд в интересах А. с исковым заявлением к администрации Александровского района, администрации Владимирской области об обеспечении А. жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 26 кв. м в границах Александровского района за счет средств бюджета Владимирской области.
(Чакински А.)
("Жилищное право", 2019, N 7)Прокурор г. Александрова Владимирской области обратился в суд в интересах А. с исковым заявлением к администрации Александровского района, администрации Владимирской области об обеспечении А. жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 26 кв. м в границах Александровского района за счет средств бюджета Владимирской области.
Нормативные акты
показать больше документов"Собственник и социальный наниматель жилого помещения: сравнительный анализ гражданского и жилищно-правового статуса"
(Мыскин А.В.)
("Статут", 2017)Но что же послужило поводом для столь кардинального изменения подхода в регулировании данных отношений со стороны законодателя? Такой повод был. Исходной точкой в этом вопросе стало достаточно революционное для того периода времени Постановление Конституционного Суда РФ, принятое им еще в 1995 г. Речь идет о таком документе, как Постановление Конституционного Суда РФ от 23 июня 1995 г. N 8-П "По делу о проверке конституционности части первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е.Р. Такновой, Е.А. Оглоблина, А.Н. Ващука". Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ положение ч. 1 ст. 60 ЖК РСФСР, предусматривающей, что жилое помещение при временном отсутствии нанимателя или членов его семьи сохраняется за ними в течение шести месяцев, и п. 8 ч. 2 данной статьи, которым предусматривается, что в случае осуждения лица к лишению свободы на срок свыше шести месяцев жилое помещение за ним сохраняется до приведения приговора в исполнение.
(Мыскин А.В.)
("Статут", 2017)Но что же послужило поводом для столь кардинального изменения подхода в регулировании данных отношений со стороны законодателя? Такой повод был. Исходной точкой в этом вопросе стало достаточно революционное для того периода времени Постановление Конституционного Суда РФ, принятое им еще в 1995 г. Речь идет о таком документе, как Постановление Конституционного Суда РФ от 23 июня 1995 г. N 8-П "По делу о проверке конституционности части первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е.Р. Такновой, Е.А. Оглоблина, А.Н. Ващука". Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ положение ч. 1 ст. 60 ЖК РСФСР, предусматривающей, что жилое помещение при временном отсутствии нанимателя или членов его семьи сохраняется за ними в течение шести месяцев, и п. 8 ч. 2 данной статьи, которым предусматривается, что в случае осуждения лица к лишению свободы на срок свыше шести месяцев жилое помещение за ним сохраняется до приведения приговора в исполнение.
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)В производстве Муромского городского народного суда Владимирской области находилось гражданское дело по иску акционерного общества "Красный Луч" к А.Н. Кузнецову о признании его утратившим право пользования жилым помещением в связи с тем, что он был осужден к двум годам лишения свободы. На практике одинокие граждане, осуждаемые к лишению свободы, автоматически лишались жилых помещений, нанимателями которых они являлись. Городской суд, рассматривавший это дело по первой инстанции, пришел к выводу о том, что оспариваемые нормы Жилищного кодекса РСФСР, лишающие жилища всех граждан, осужденных к лишению свободы на срок более полугода (часть первая и пункт 8 части второй статьи 60), потенциально нарушают их конституционное право на жилище, и обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности этих норм. Аналогичные требования поступили в Конституционный Суд от граждан Е.Р. Такновой, Е.А. Оглоблина и А.Н. Ващука, которые в разное время были признаны утратившими право пользования занимаемыми ими жилыми помещениями на основании пункта 8 части второй статьи 60 ЖК РСФСР.
("Официальный сайт КС РФ", 2022)В производстве Муромского городского народного суда Владимирской области находилось гражданское дело по иску акционерного общества "Красный Луч" к А.Н. Кузнецову о признании его утратившим право пользования жилым помещением в связи с тем, что он был осужден к двум годам лишения свободы. На практике одинокие граждане, осуждаемые к лишению свободы, автоматически лишались жилых помещений, нанимателями которых они являлись. Городской суд, рассматривавший это дело по первой инстанции, пришел к выводу о том, что оспариваемые нормы Жилищного кодекса РСФСР, лишающие жилища всех граждан, осужденных к лишению свободы на срок более полугода (часть первая и пункт 8 части второй статьи 60), потенциально нарушают их конституционное право на жилище, и обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности этих норм. Аналогичные требования поступили в Конституционный Суд от граждан Е.Р. Такновой, Е.А. Оглоблина и А.Н. Ващука, которые в разное время были признаны утратившими право пользования занимаемыми ими жилыми помещениями на основании пункта 8 части второй статьи 60 ЖК РСФСР.
"Споры о детях: традиционные ценности и судебная практика: Монография"
(Якушев П.А.)
("Проспект", 2018)Приведем пример лишения родительских прав вследствие виновного уклонения родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей. При рассмотрении Кольчугинским городским судом Владимирской области дела по иску комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав к И. и Ш. о лишении родительских прав было установлено, что на основании постановления главы администрации района дети были отобраны из-за антисанитарного состояния жилья и наличия кожных заболеваний детей, что угрожало их жизни и здоровью <149>. Основанием лишения родительских прав обоих родителей решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 29.01.2016 явилось уклонение родителей от выполнения обязанностей по обеспечению потребностей детей в детском питании, одежде, проживании в нормальных санитарно-гигиенических условиях, в своевременном получении медицинской помощи и лечении при болезни.
(Якушев П.А.)
("Проспект", 2018)Приведем пример лишения родительских прав вследствие виновного уклонения родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей. При рассмотрении Кольчугинским городским судом Владимирской области дела по иску комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав к И. и Ш. о лишении родительских прав было установлено, что на основании постановления главы администрации района дети были отобраны из-за антисанитарного состояния жилья и наличия кожных заболеваний детей, что угрожало их жизни и здоровью <149>. Основанием лишения родительских прав обоих родителей решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 29.01.2016 явилось уклонение родителей от выполнения обязанностей по обеспечению потребностей детей в детском питании, одежде, проживании в нормальных санитарно-гигиенических условиях, в своевременном получении медицинской помощи и лечении при болезни.
Статья: Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия "Оценка реализации мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в 2023 году и истекшем периоде 2024 года"
(Штогрин С.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 11)В программах ликвидации задолженности 33 регионов численность детей-сирот, подлежащих обеспечению жильем до 2030 года, в несколько раз превышает численность данной категории на 1 января 2023 года (например, в программах Вологодской и Владимирской областей превышение составляет 2 раза, в Магаданской области - 6 раз, в Курганской области - 7 раз).
(Штогрин С.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 11)В программах ликвидации задолженности 33 регионов численность детей-сирот, подлежащих обеспечению жильем до 2030 года, в несколько раз превышает численность данной категории на 1 января 2023 года (например, в программах Вологодской и Владимирской областей превышение составляет 2 раза, в Магаданской области - 6 раз, в Курганской области - 7 раз).
Статья: Декларирование доходов за 2016 год: особенности и разъяснения из уст ФНС
(Ларина А.)
("Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии", 2017, N 4)Окончание примера. Вернемся еще раз к условиям примера. Цена сделки, по которой была продана квартира, составляет 3,5 млн рублей. Квартира была продана в г. Александров Владимирской области. Согласно закону Владимирской области от 18.11.2014 N 134-03 "Об установлении единой даты начала применения на территории Владимирской области порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения по налогу на имущество физических лиц" этот субъект РФ с 2015 года перешел на исчисление налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости жилья. Предположим, что по состоянию на 1 января 2016 года кадастровая стоимость квартиры определена в сумме 4,7 млн рублей. Величина кадастровой стоимости после умножения на коэффициент 0,7 составила 3,29 млн рублей. Это значение меньше цены сделки купли-продажи квартиры (3,29 млн руб. < 3,5 млн руб.). Таким образом, для исчисления НДФЛ должна приниматься максимальная величина стоимости, которой в нашем случае является цена сделки - 3,5 млн рублей.
(Ларина А.)
("Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии", 2017, N 4)Окончание примера. Вернемся еще раз к условиям примера. Цена сделки, по которой была продана квартира, составляет 3,5 млн рублей. Квартира была продана в г. Александров Владимирской области. Согласно закону Владимирской области от 18.11.2014 N 134-03 "Об установлении единой даты начала применения на территории Владимирской области порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения по налогу на имущество физических лиц" этот субъект РФ с 2015 года перешел на исчисление налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости жилья. Предположим, что по состоянию на 1 января 2016 года кадастровая стоимость квартиры определена в сумме 4,7 млн рублей. Величина кадастровой стоимости после умножения на коэффициент 0,7 составила 3,29 млн рублей. Это значение меньше цены сделки купли-продажи квартиры (3,29 млн руб. < 3,5 млн руб.). Таким образом, для исчисления НДФЛ должна приниматься максимальная величина стоимости, которой в нашем случае является цена сделки - 3,5 млн рублей.
Статья: Вопросы длительного отсутствия в жилом помещении нанимателя и членов семьи собственника
(Лейба А.)
("Жилищное право", 2013, N 11)Однако Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 N 8-П "По делу о проверке конституционности части первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е.Р. Такновой, Е.А. Оглоблина, А.Н. Ващука" положения ч. 1 ст. 60 ЖК РСФСР, допускающие лишение гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи) права пользования жилым помещением в случае временного отсутствия, были признаны не соответствующими Конституции РФ.
(Лейба А.)
("Жилищное право", 2013, N 11)Однако Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 N 8-П "По делу о проверке конституционности части первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е.Р. Такновой, Е.А. Оглоблина, А.Н. Ващука" положения ч. 1 ст. 60 ЖК РСФСР, допускающие лишение гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи) права пользования жилым помещением в случае временного отсутствия, были признаны не соответствующими Конституции РФ.
Статья: Налоговые вычеты
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2024, N 5)2. Независимо от обстоятельств, операции по предоставлению в пользование жилых помещений являются не облагаемыми НДС.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2024, N 5)2. Независимо от обстоятельств, операции по предоставлению в пользование жилых помещений являются не облагаемыми НДС.
Вопрос: В каком порядке исчисляется налог на имущество физических лиц в отношении комнаты в коммунальной квартире в г. Санкт-Петербурге, приватизированной в общую долевую собственность?
(Письмо Минфина РФ от 14.09.2009 N 03-05-06-01/189)Вместе с тем Законом Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не определены особенности приватизации жилых помещений в коммунальных квартирах, что способствовало закреплению на региональном и местном уровнях различных способов приватизации жилых помещений: приватизация коммунальных квартир в общую долевую собственность (г. Санкт-Петербург, Владимирская область, Волгоградская область, г. Муром, г. Кострома и др.) или приватизация комнат в коммунальных квартирах (г. Москва, Белгородская область, г. Брянск и др.).
(Письмо Минфина РФ от 14.09.2009 N 03-05-06-01/189)Вместе с тем Законом Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не определены особенности приватизации жилых помещений в коммунальных квартирах, что способствовало закреплению на региональном и местном уровнях различных способов приватизации жилых помещений: приватизация коммунальных квартир в общую долевую собственность (г. Санкт-Петербург, Владимирская область, Волгоградская область, г. Муром, г. Кострома и др.) или приватизация комнат в коммунальных квартирах (г. Москва, Белгородская область, г. Брянск и др.).
Вопрос: О бесплатном предоставлении в собственность земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, под строительство индивидуальных жилых домов, дач, под садово-огородные и личные подсобные хозяйства, в частности, во Владимирской области, а также о государственной пошлине, взимаемой за государственную регистрацию права собственности на такой земельный участок.
(Письмо Минэкономразвития РФ от 01.06.2011 N Д23-2320)4) земельный участок предоставляется для индивидуального жилищного строительства из земель поселений по месту жительства или работы однократно работникам сельскохозяйственных организаций или социальной сферы села, проживающим в сельской местности не менее 3 лет и имеющим обеспеченность жилой площадью ниже социальной нормы площади жилья во Владимирской области.
(Письмо Минэкономразвития РФ от 01.06.2011 N Д23-2320)4) земельный участок предоставляется для индивидуального жилищного строительства из земель поселений по месту жительства или работы однократно работникам сельскохозяйственных организаций или социальной сферы села, проживающим в сельской местности не менее 3 лет и имеющим обеспеченность жилой площадью ниже социальной нормы площади жилья во Владимирской области.
Статья: Раздел финансово-лицевого счета
(Щедрин А.И.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 2)Поэтому участник общей долевой собственности вправе поставить вопрос не о разделе финансово-лицевого счета, а об определении порядка пользования квартирой с отнесением на каждого из участников общей собственности расходов по ее содержанию пропорционально размеру принадлежащих им долей. Причем в просительной части иска следует указать на то, что решение суда по делу будет являться основанием для формирования управляющей компанией отдельных платежных документов для внесения платы за пользование жилым помещением и жилищно-коммунальными услугами.
(Щедрин А.И.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 2)Поэтому участник общей долевой собственности вправе поставить вопрос не о разделе финансово-лицевого счета, а об определении порядка пользования квартирой с отнесением на каждого из участников общей собственности расходов по ее содержанию пропорционально размеру принадлежащих им долей. Причем в просительной части иска следует указать на то, что решение суда по делу будет являться основанием для формирования управляющей компанией отдельных платежных документов для внесения платы за пользование жилым помещением и жилищно-коммунальными услугами.