Обеспечение земельных участков для многодетных инженерной инфраструктурой
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечение земельных участков для многодетных инженерной инфраструктурой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.06.2024 по делу N 88а-5526/2024 (УИД 25RS0009-01-2023-000819-47)
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: 1) О признании незаконным бездействия уполномоченного органа по обеспечению инфраструктурой земельных участков; 2) Об обязании обеспечить земельные участки инфраструктурой.
Обстоятельства: Установлено, что в соответствии с законодательством земельные участки, предоставляемые многодетным семьям, по возможности уже на момент их предоставления гражданам или в течение определенного разумного срока после такого предоставления должны быть обеспечены инфраструктурой (электроснабжением, водоснабжением, водоотведением, подъездными автомобильными дорогами).
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.С учетом изложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что указанные земельные участки, предоставленные гражданам, имеющим трех и более детей, до настоящего времени не обеспечены инженерной и транспортной инфраструктурой, от чего во многом зависит реальная возможность использования земельного участка по целевому назначению, то есть обязанность органа местного самоуправления по обеспечению земельных участков необходимой инфраструктурой в разумные сроки не выполнена, доказательств принятия административным ответчиком действенных мер для обеспечения земельных участков, предоставленных многодетным семьям, всей необходимой инженерной инфраструктурой не представлено, само по себе направление заявки на получение субсидии не свидетельствует о принятии таких мер, у судов имелись правовые основания для удовлетворения административного иска прокурора и возложения на орган местного самоуправления обязанности устранить допущенное нарушение прав граждан.
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: 1) О признании незаконным бездействия уполномоченного органа по обеспечению инфраструктурой земельных участков; 2) Об обязании обеспечить земельные участки инфраструктурой.
Обстоятельства: Установлено, что в соответствии с законодательством земельные участки, предоставляемые многодетным семьям, по возможности уже на момент их предоставления гражданам или в течение определенного разумного срока после такого предоставления должны быть обеспечены инфраструктурой (электроснабжением, водоснабжением, водоотведением, подъездными автомобильными дорогами).
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.С учетом изложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что указанные земельные участки, предоставленные гражданам, имеющим трех и более детей, до настоящего времени не обеспечены инженерной и транспортной инфраструктурой, от чего во многом зависит реальная возможность использования земельного участка по целевому назначению, то есть обязанность органа местного самоуправления по обеспечению земельных участков необходимой инфраструктурой в разумные сроки не выполнена, доказательств принятия административным ответчиком действенных мер для обеспечения земельных участков, предоставленных многодетным семьям, всей необходимой инженерной инфраструктурой не представлено, само по себе направление заявки на получение субсидии не свидетельствует о принятии таких мер, у судов имелись правовые основания для удовлетворения административного иска прокурора и возложения на орган местного самоуправления обязанности устранить допущенное нарушение прав граждан.
Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.08.2024 N 33а-7201/2024 (УИД 38RS0003-01-2023-002881-62)
Категория: Споры с органами государственной власти и местного самоуправления.
Требования: 1) О признании незаконным бездействия; 2) О возложении обязанности по обеспечению земельного участка объектами инженерной инфраструктуры; 3) О возложении обязанности по организации сноса и корчевания зеленых насаждений земельного участка.
Обстоятельства: Основным доказательством, принятым судом, стало постановление администрации муниципального образования о предоставлении земельных участков гражданам, имеющим право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что организация обеспечения инженерной инфраструктурой к земельным участкам, предоставленным многодетным семьям, вытекает из функций муниципального образования и законодательно определенной компетенции. При этом само по себе отсутствие достаточных средств на осуществление возложенных законом на орган местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения не может являться основанием для освобождения органа муниципального образования от исполнения указанных полномочий, поскольку формы финансового покрытия таких расходов в рамках межбюджетных отношений и установление соответствующего механизма определяются в законодательном порядке, а для разрешения возможных разногласий могут быть использованы судебные процедуры.
Категория: Споры с органами государственной власти и местного самоуправления.
Требования: 1) О признании незаконным бездействия; 2) О возложении обязанности по обеспечению земельного участка объектами инженерной инфраструктуры; 3) О возложении обязанности по организации сноса и корчевания зеленых насаждений земельного участка.
Обстоятельства: Основным доказательством, принятым судом, стало постановление администрации муниципального образования о предоставлении земельных участков гражданам, имеющим право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что организация обеспечения инженерной инфраструктурой к земельным участкам, предоставленным многодетным семьям, вытекает из функций муниципального образования и законодательно определенной компетенции. При этом само по себе отсутствие достаточных средств на осуществление возложенных законом на орган местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения не может являться основанием для освобождения органа муниципального образования от исполнения указанных полномочий, поскольку формы финансового покрытия таких расходов в рамках межбюджетных отношений и установление соответствующего механизма определяются в законодательном порядке, а для разрешения возможных разногласий могут быть использованы судебные процедуры.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные аспекты предоставления земельных участков многодетным семьям (на основании практики прокурорского надзора прокуратуры Тамбовской области)
(Гулягин А.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 6)Еще одной проблемой является следующее: в результате прокурорских проверок повсеместно выявляются факты необеспечения предоставляемых многодетным семьям земельных участков под индивидуальное жилищное строительство необходимой инженерной и транспортной инфраструктурой (Республика Карелия, Саха (Якутия), Красноярский, Ставропольский края, Калужская область, Кемеровская область - Кузбасс, Мурманская, Новосибирская, Омская, Ростовская, Томская области и др.) <23>. Тамбовская область не исключение.
(Гулягин А.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 6)Еще одной проблемой является следующее: в результате прокурорских проверок повсеместно выявляются факты необеспечения предоставляемых многодетным семьям земельных участков под индивидуальное жилищное строительство необходимой инженерной и транспортной инфраструктурой (Республика Карелия, Саха (Якутия), Красноярский, Ставропольский края, Калужская область, Кемеровская область - Кузбасс, Мурманская, Новосибирская, Омская, Ростовская, Томская области и др.) <23>. Тамбовская область не исключение.
Статья: Применение конституционно-правовых принципов местного самоуправления при рассмотрении судебных споров
(Пенизев М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 2)<8> См., например: Пенизев М.В. К вопросу о возложении на муниципальные образования обязанности по обеспечению инженерной инфраструктурой земельных участков, предоставляемых бесплатно в собственность многодетным семьям // Муниципальное имущество: экономика, право, управление. 2024. N 1. С. 17 - 19.
(Пенизев М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 2)<8> См., например: Пенизев М.В. К вопросу о возложении на муниципальные образования обязанности по обеспечению инженерной инфраструктурой земельных участков, предоставляемых бесплатно в собственность многодетным семьям // Муниципальное имущество: экономика, право, управление. 2024. N 1. С. 17 - 19.
Нормативные акты
Приказ Минрегиона России от 09.09.2013 N 372
"Об утверждении методических рекомендаций субъектам Российской Федерации по порядку и случаям бесплатного предоставления земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей"11) оказание содействия в подключении (технологическом присоединении) жилых домов, объектов инженерной инфраструктуры в границах земельного участка, предоставленного гражданам, имеющим трех и более детей, для жилищного строительства, к сетям инженерно-технического обеспечения за границами указанного земельного участка;
"Об утверждении методических рекомендаций субъектам Российской Федерации по порядку и случаям бесплатного предоставления земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей"11) оказание содействия в подключении (технологическом присоединении) жилых домов, объектов инженерной инфраструктуры в границах земельного участка, предоставленного гражданам, имеющим трех и более детей, для жилищного строительства, к сетям инженерно-технического обеспечения за границами указанного земельного участка;