Объекты интеллектуальной деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Объекты интеллектуальной деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Секрет производства (ноу-хау) как объект интеллектуальной собственности
(Богданова О.В.)
("Право и экономика", 2022, N 1)Закон предоставляет достаточно широкие возможности организациям, в том числе и бюджетным (и автономным) научным учреждениям, в осуществлении деятельности, направленной на вовлечение в экономический оборот таких объектов интеллектуальной деятельности, как ноу-хау. Государство особенно стимулирует научные бюджетные организации перейти на полную самоокупаемость, а посему принят ряд законов, допускающий реализацию таких возможностей.
(Богданова О.В.)
("Право и экономика", 2022, N 1)Закон предоставляет достаточно широкие возможности организациям, в том числе и бюджетным (и автономным) научным учреждениям, в осуществлении деятельности, направленной на вовлечение в экономический оборот таких объектов интеллектуальной деятельности, как ноу-хау. Государство особенно стимулирует научные бюджетные организации перейти на полную самоокупаемость, а посему принят ряд законов, допускающий реализацию таких возможностей.
Статья: Учет прав на результаты интеллектуальной деятельности
(Лепешин Д.А.)
("Цивилист", 2025, N 2)При этом сам по себе учет и система учета видятся перспективными направлениями развития оборота прав на объекты результатов интеллектуальной деятельности, что обусловлено рядом факторов.
(Лепешин Д.А.)
("Цивилист", 2025, N 2)При этом сам по себе учет и система учета видятся перспективными направлениями развития оборота прав на объекты результатов интеллектуальной деятельности, что обусловлено рядом факторов.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1228 "Автор результата интеллектуальной деятельности" ГК РФ"Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия обращает внимание на положения пункта 80 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым судам при разрешении вопроса об отнесении конкретного результата интеллектуальной деятельности к объектам авторского права следует учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи таковым является только тот результат, который создан творческим трудом. При этом надлежит иметь в виду, что, пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"32. В соответствии с положениями части четвертой ГК РФ термином "интеллектуальная собственность" охватываются только сами результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, но не права на них (статья 1225 ГК РФ). На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальную собственность) в силу статьи 1226 ГК РФ признаются интеллектуальные права, которые включают в себя исключительное право, являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные права (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование, право на отзыв, право на неприкосновенность исполнения) и иные права (например, право следования, право доступа, право на вознаграждение за служебный результат интеллектуальной деятельности, право на защиту фонограммы от искажения при ее использовании, право на получение патента и др.). При этом личные неимущественные и иные права возникают и подлежат защите только в случаях, когда они специально поименованы и их охрана установлена положениями части четвертой ГК РФ о конкретном виде результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"32. В соответствии с положениями части четвертой ГК РФ термином "интеллектуальная собственность" охватываются только сами результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, но не права на них (статья 1225 ГК РФ). На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальную собственность) в силу статьи 1226 ГК РФ признаются интеллектуальные права, которые включают в себя исключительное право, являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные права (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование, право на отзыв, право на неприкосновенность исполнения) и иные права (например, право следования, право доступа, право на вознаграждение за служебный результат интеллектуальной деятельности, право на защиту фонограммы от искажения при ее использовании, право на получение патента и др.). При этом личные неимущественные и иные права возникают и подлежат защите только в случаях, когда они специально поименованы и их охрана установлена положениями части четвертой ГК РФ о конкретном виде результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации.
"Договор о Евразийском экономическом союзе"
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 25.05.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.06.2024)2. Под объектами интеллектуальной собственности понимаются произведения науки, литературы и искусства, программы для электронных вычислительных машин (компьютерные программы), фонограммы, исполнения, товарные знаки и знаки обслуживания, географические указания, наименования мест происхождения товаров, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), а также другие объекты интеллектуальной собственности, которым предоставляется правовая охрана в соответствии с международными договорами, международными договорами и актами, составляющими право Союза, и законодательством государств-членов.
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 25.05.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.06.2024)2. Под объектами интеллектуальной собственности понимаются произведения науки, литературы и искусства, программы для электронных вычислительных машин (компьютерные программы), фонограммы, исполнения, товарные знаки и знаки обслуживания, географические указания, наименования мест происхождения товаров, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), а также другие объекты интеллектуальной собственности, которым предоставляется правовая охрана в соответствии с международными договорами, международными договорами и актами, составляющими право Союза, и законодательством государств-членов.
Готовое решение: Налоговый учет и амортизация НМА
(КонсультантПлюс, 2026)Нематериальные активы (НМА) - это приобретенные или созданные вами результаты интеллектуальной деятельности, а также иные объекты интеллектуальной собственности (исключительные права на них).
(КонсультантПлюс, 2026)Нематериальные активы (НМА) - это приобретенные или созданные вами результаты интеллектуальной деятельности, а также иные объекты интеллектуальной собственности (исключительные права на них).
Статья: Отдельные права на результаты интеллектуальной деятельности и права на получение в собственность объектов недвижимости как предмет подкупа
(Фоменко Е.В., Козлова Е.Б.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)ОТДЕЛЬНЫЕ ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
(Фоменко Е.В., Козлова Е.Б.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)ОТДЕЛЬНЫЕ ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для обоснования наличия спора об авторстве на произведение или о праве на него не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для доказывания авторства или права на объект интеллектуальной деятельности.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для обоснования наличия спора об авторстве на произведение или о праве на него не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для доказывания авторства или права на объект интеллектуальной деятельности.
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Данное противопоставление вещей и объектов интеллектуальных прав представляется концептуально неверным в контексте вопроса об оборотоспособности в гражданском праве. При решении вопроса о том, что именно является объектом гражданского оборота - сам объект правовой охраны или субъективное право на него, следует учитывать не только физические качества объекта, характер и степень его материальности. Необходимо также принимать во внимание конструктивные особенности правоотношений, которые возникают в связи с существованием данного объекта, а также специфику экономических отношений, складывающихся в связи с его использованием. И правоотношения по поводу вещей, и имущественные правоотношения по поводу объектов интеллектуальных прав строятся прежде всего по абсолютной модели: на стороне управомоченного лица возникает абсолютное имущественное право - право собственности и исключительное право соответственно, которому противостоит пассивная обязанность всех третьих лиц. В обоих случаях у правообладателя возникает юридическая монополия в отношении объекта. Кроме того, и вещи, и объекты интеллектуальной собственности по общему правилу вовлечены в экономический оборот, могут выступать объектами экономических отношений, предполагающих их присвоение в результате товарообмена. Несмотря на это, по смыслу комментируемой статьи собственник вещи вправе распоряжаться именно вещью - самим объектом гражданского права, в то время как обладатель исключительного права вправе распоряжаться данным правом, но не его объектом - результатом интеллектуальной деятельности или средством индивидуализации.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Данное противопоставление вещей и объектов интеллектуальных прав представляется концептуально неверным в контексте вопроса об оборотоспособности в гражданском праве. При решении вопроса о том, что именно является объектом гражданского оборота - сам объект правовой охраны или субъективное право на него, следует учитывать не только физические качества объекта, характер и степень его материальности. Необходимо также принимать во внимание конструктивные особенности правоотношений, которые возникают в связи с существованием данного объекта, а также специфику экономических отношений, складывающихся в связи с его использованием. И правоотношения по поводу вещей, и имущественные правоотношения по поводу объектов интеллектуальных прав строятся прежде всего по абсолютной модели: на стороне управомоченного лица возникает абсолютное имущественное право - право собственности и исключительное право соответственно, которому противостоит пассивная обязанность всех третьих лиц. В обоих случаях у правообладателя возникает юридическая монополия в отношении объекта. Кроме того, и вещи, и объекты интеллектуальной собственности по общему правилу вовлечены в экономический оборот, могут выступать объектами экономических отношений, предполагающих их присвоение в результате товарообмена. Несмотря на это, по смыслу комментируемой статьи собственник вещи вправе распоряжаться именно вещью - самим объектом гражданского права, в то время как обладатель исключительного права вправе распоряжаться данным правом, но не его объектом - результатом интеллектуальной деятельности или средством индивидуализации.
Статья: Патентные права на служебные изобретения
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2025, N 4)В данном случае работнице не удалось доказать, что она уведомляла работодателя о создании изобретения, соответственно, не была определена дата, от которой должен отсчитываться срок перехода исключительных прав на служебное изобретение к работнику. Суд прямо указал, что должно быть письменное уведомление, но сторона ответчика не смогла его предоставить. При этом суды отметили, что компанией были осуществлены действия по депонированию объектов интеллектуальной деятельности, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о депонировании в сентябре и декабре 2021 года. Так компания публично заявила о своих правах на новый штамм, как указал суд.
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2025, N 4)В данном случае работнице не удалось доказать, что она уведомляла работодателя о создании изобретения, соответственно, не была определена дата, от которой должен отсчитываться срок перехода исключительных прав на служебное изобретение к работнику. Суд прямо указал, что должно быть письменное уведомление, но сторона ответчика не смогла его предоставить. При этом суды отметили, что компанией были осуществлены действия по депонированию объектов интеллектуальной деятельности, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о депонировании в сентябре и декабре 2021 года. Так компания публично заявила о своих правах на новый штамм, как указал суд.
Статья: Амортизация модернизированных основных средств
(Антонов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 1)В общем случае амортизируемым имуществом признаются имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности и используются им для извлечения дохода. При этом срок полезного использования имущества должен быть более 12 месяцев, а его первоначальная стоимость выше 100 000 руб. (п. 1 ст. 256 НК РФ).
(Антонов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 1)В общем случае амортизируемым имуществом признаются имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности и используются им для извлечения дохода. При этом срок полезного использования имущества должен быть более 12 месяцев, а его первоначальная стоимость выше 100 000 руб. (п. 1 ст. 256 НК РФ).
Статья: Аудиовизуальное произведение как объект правовой охраны
(Черничкина Г.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 1)3. Не единый результат. "Не кажется вполне справедливым мнение о том, что, в частности, аудиовизуальное произведение отражает интеллектуальную деятельность", "направленную на создание единого творческого результата, воплощающего в себе несколько самостоятельных объектов интеллектуальной деятельности". Такой признак АВП, как "многослойность", признаваемый В.А. Дозорцевым [2, с. 147], указанные ученые видят не в самом сложном объекте АВП, а ссылаясь на Виктора Абрамовича, "в деятельности по его созданию", когда "каждый последующий элемент (произведение) создается на основе предыдущего" [13, с. 161].
(Черничкина Г.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 1)3. Не единый результат. "Не кажется вполне справедливым мнение о том, что, в частности, аудиовизуальное произведение отражает интеллектуальную деятельность", "направленную на создание единого творческого результата, воплощающего в себе несколько самостоятельных объектов интеллектуальной деятельности". Такой признак АВП, как "многослойность", признаваемый В.А. Дозорцевым [2, с. 147], указанные ученые видят не в самом сложном объекте АВП, а ссылаясь на Виктора Абрамовича, "в деятельности по его созданию", когда "каждый последующий элемент (произведение) создается на основе предыдущего" [13, с. 161].
Готовое решение: Как составить договор коммерческой концессии (франчайзинга)
(КонсультантПлюс, 2026)Укажите, что пользователю передается право использовать комплекс исключительных прав, и перечислите права на объекты интеллектуальной деятельности, которые в него входят.
(КонсультантПлюс, 2026)Укажите, что пользователю передается право использовать комплекс исключительных прав, и перечислите права на объекты интеллектуальной деятельности, которые в него входят.
Статья: Зарубежный опыт правового регулирования результатов интеллектуальной деятельности с применением искусственного интеллекта
(Лопатина Т.М.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 4)При этом возникает проблема конкурирования ИИ с творческим потенциалом человека при создании объектов интеллектуальной деятельности.
(Лопатина Т.М.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 4)При этом возникает проблема конкурирования ИИ с творческим потенциалом человека при создании объектов интеллектуальной деятельности.
Готовое решение: Можно ли уступить права из лицензионного договора
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что если предоставление права использования объекта интеллектуальной деятельности по лицензионному договору было зарегистрировано, то уступка прав по лицензионному договору также подлежит государственной регистрации. Например, это необходимо сделать при уступке прав из лицензионного договора на использование товарного знака, изобретения, полезной модели или промышленного образца (п. 2 ст. 389, п. 2 ст. 1369, п. 2 ст. 1490 ГК РФ, п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10, п. 5 ст. 18 Договора о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров ЕАЭС, ратифицированного Федеральным законом от 09.11.2020 N 360-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что если предоставление права использования объекта интеллектуальной деятельности по лицензионному договору было зарегистрировано, то уступка прав по лицензионному договору также подлежит государственной регистрации. Например, это необходимо сделать при уступке прав из лицензионного договора на использование товарного знака, изобретения, полезной модели или промышленного образца (п. 2 ст. 389, п. 2 ст. 1369, п. 2 ст. 1490 ГК РФ, п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10, п. 5 ст. 18 Договора о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров ЕАЭС, ратифицированного Федеральным законом от 09.11.2020 N 360-ФЗ).