Объект судебной экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Объект судебной экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 445 ГК РФ "Заключение договора в обязательном порядке"3.1.1. В случае заключения в обязательном порядке договора на приобретение арендованного недвижимого имущества субъектом малого или среднего предпринимательства предприниматель, не согласный с предложенной ценой покупки, но не оспаривавший результаты судебной экспертизы, в ходе проведения которой определена рыночная стоимость спорного имущества, может выкупить арендуемый объект по цене, установленной судебной экспертизой (позиция ВАС РФ) >>>
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции, принимаемых при рассмотрении дела до принятия решения по существу, а также постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции, которыми прекращается производство по делу: Заявитель хочет отменить определение о приостановлении производства по делу в связи с назначением экспертизы
(КонсультантПлюс, 2026)суд установит, что вопрос, переданный на разрешение эксперту, является вопросом права и не может быть объектом экспертизы
(КонсультантПлюс, 2026)суд установит, что вопрос, переданный на разрешение эксперту, является вопросом права и не может быть объектом экспертизы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)2.1. Предметы и объекты судебных транспортных экспертиз
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)2.1. Предметы и объекты судебных транспортных экспертиз
Статья: Судебно-нормативная экспертиза и антикоррупционная экспертиза: общие черты и особенности
(Дьяконова О.Г.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)Опираясь на положения судебной экспертологии, Е.Р. Россинская пишет, что "объектами судебной экспертизы могут быть материалы конкретного дела, но не нормативные акты. Толкование норм права не может быть экспертной задачей, поскольку не дает возможности сформулировать вывод, отвечающий требованиям экспертологии" <10>. Однако представляется невозможным решение экспертной задачи по установлению соответствия действия лиц предписаниям нормативного акта без обращения к положениям такого акта и его толкования. Задача в связи с этим фактически предопределяет объект экспертного исследования. По сути, разъяснение экспертом положений нормативного, нормативно-технического или нормативного правового акта является одним из аспектов толкования положений акта.
(Дьяконова О.Г.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)Опираясь на положения судебной экспертологии, Е.Р. Россинская пишет, что "объектами судебной экспертизы могут быть материалы конкретного дела, но не нормативные акты. Толкование норм права не может быть экспертной задачей, поскольку не дает возможности сформулировать вывод, отвечающий требованиям экспертологии" <10>. Однако представляется невозможным решение экспертной задачи по установлению соответствия действия лиц предписаниям нормативного акта без обращения к положениям такого акта и его толкования. Задача в связи с этим фактически предопределяет объект экспертного исследования. По сути, разъяснение экспертом положений нормативного, нормативно-технического или нормативного правового акта является одним из аспектов толкования положений акта.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 06.12.2024 N 613
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 42 "Сведения о деятельности Центра, бюро судебно-медицинской экспертизы" и указаний по ее заполнению"Раздел 6. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств и объектов биологического и иного происхождения
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 42 "Сведения о деятельности Центра, бюро судебно-медицинской экспертизы" и указаний по ее заполнению"Раздел 6. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств и объектов биологического и иного происхождения
<Письмо> ФССП России от 18.09.2014 N 00043/14/56151-ВВ
"О Методических рекомендациях"
(вместе с "Методическими рекомендациями по порядку назначения и производства судебных экспертиз в рамках доследственных проверок и расследования преступлений, подследственных Федеральной службе судебных приставов", утв. ФССП России 15.09.2014 N 0004/22)III. Особенности производства судебных экспертиз
"О Методических рекомендациях"
(вместе с "Методическими рекомендациями по порядку назначения и производства судебных экспертиз в рамках доследственных проверок и расследования преступлений, подследственных Федеральной службе судебных приставов", утв. ФССП России 15.09.2014 N 0004/22)III. Особенности производства судебных экспертиз
Статья: Полномочие следователя по направлению материалов, необходимых для производства судебной экспертизы
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2025, N 3)Изложенное позволяет сделать следующие выводы практического характера. Чтобы объект, несущий на себе криминалистически значимую информацию (материальные следы преступления), вошел в число материалов уголовного дела, его необходимо приобщить к этому уголовному делу. Если же такого рода объект еще не приобщен к уголовному делу, то он пока не относится к числу материалов этого дела; не следует направлять данный объект для производства судебной экспертизы; такая ситуация препятствует ее назначению и производству, получению доброкачественных доказательств - заключения и показаний эксперта.
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2025, N 3)Изложенное позволяет сделать следующие выводы практического характера. Чтобы объект, несущий на себе криминалистически значимую информацию (материальные следы преступления), вошел в число материалов уголовного дела, его необходимо приобщить к этому уголовному делу. Если же такого рода объект еще не приобщен к уголовному делу, то он пока не относится к числу материалов этого дела; не следует направлять данный объект для производства судебной экспертизы; такая ситуация препятствует ее назначению и производству, получению доброкачественных доказательств - заключения и показаний эксперта.
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Согласно результатам проведенной судебной экспертизы, объект незавершенного строительства является объектом капитального строительства. Определить площадь объекта незавершенного строительства, с указанием количества этажей и составлением плана указанного объекта, а также определить назначение возводимого объекта не представляется возможным, в настоящее время объект не эксплуатируется. Общая площадь пятна застройки составляет 4 614,38 кв. м. Объект незавершенного строительства располагается в границах земельного участка с кадастровым номером 50:21:0010217:5643. Объект незавершенного строительства не нарушает параметры по минимальному отступу от границ земельного участка. Объект незавершенного строительства не нарушает параметры по максимальному проценту застройки. Не представляется возможным определить соответствие объекта капитального строительства таким параметрам, как предельно допустимая площадь, высота и этажность, так как у объекта незавершенного строительства отсутствуют данные характеристики.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Согласно результатам проведенной судебной экспертизы, объект незавершенного строительства является объектом капитального строительства. Определить площадь объекта незавершенного строительства, с указанием количества этажей и составлением плана указанного объекта, а также определить назначение возводимого объекта не представляется возможным, в настоящее время объект не эксплуатируется. Общая площадь пятна застройки составляет 4 614,38 кв. м. Объект незавершенного строительства располагается в границах земельного участка с кадастровым номером 50:21:0010217:5643. Объект незавершенного строительства не нарушает параметры по минимальному отступу от границ земельного участка. Объект незавершенного строительства не нарушает параметры по максимальному проценту застройки. Не представляется возможным определить соответствие объекта капитального строительства таким параметрам, как предельно допустимая площадь, высота и этажность, так как у объекта незавершенного строительства отсутствуют данные характеристики.
Статья: Организационно-тактические особенности получения образцов почерка для судебных экспертиз
(Купин А.Ф.)
("Российский следователь", 2022, N 1)<4> См., напр.: Мещеряков В.А., Пошвин А.Л., Цурлуй О.Ю. Почерковедческая экспертиза копий почерковых объектов: миф или реальность // Эксперт-криминалист. 2019. N 4. С. 34; Баринова О.А., Купин А.Ф. Копии документов как объекты судебной экспертизы: криминалистический и правовой аспекты // Российский судья. 2019. N 6. С. 41 - 42.
(Купин А.Ф.)
("Российский следователь", 2022, N 1)<4> См., напр.: Мещеряков В.А., Пошвин А.Л., Цурлуй О.Ю. Почерковедческая экспертиза копий почерковых объектов: миф или реальность // Эксперт-криминалист. 2019. N 4. С. 34; Баринова О.А., Купин А.Ф. Копии документов как объекты судебной экспертизы: криминалистический и правовой аспекты // Российский судья. 2019. N 6. С. 41 - 42.
Статья: Налоговые преступления и судебная налоговая экспертиза как необходимый инструмент их выявления и раскрытия
(Жильцова Ю.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 6)То есть объектами судебной налоговой экспертизы являются внутренние и внешние документы хозяйствующего субъекта, составленные как на бумажном, так и на электронном носителе, а также документы других организаций. Сбор документов-доказательств производится путем проведения следственных и иных процессуальных действий в соответствии с нормами УПК РФ.
(Жильцова Ю.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 6)То есть объектами судебной налоговой экспертизы являются внутренние и внешние документы хозяйствующего субъекта, составленные как на бумажном, так и на электронном носителе, а также документы других организаций. Сбор документов-доказательств производится путем проведения следственных и иных процессуальных действий в соответствии с нормами УПК РФ.
Статья: Судебная оценочная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае производства по одним и тем же объектам разных видов судебных экспертиз сроки устанавливаются руководителем СЭУ Минюста России с учетом времени, фактически затрачиваемого на производство судебной экспертизы каждого вида.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае производства по одним и тем же объектам разных видов судебных экспертиз сроки устанавливаются руководителем СЭУ Минюста России с учетом времени, фактически затрачиваемого на производство судебной экспертизы каждого вида.
Статья: Методологический подход к определению места судебной оценочной экспертизы в классификации судебных экономических экспертиз
(Ивлиев А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Ключевые слова: судебная экспертиза; судебная оценочная экспертиза; эксперт; судебно-экспертная деятельность; теория экспертизы; экспертиза; оценочная деятельность; предмет судебной экспертизы; задачи судебной экспертизы; объект судебной экспертизы.
(Ивлиев А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Ключевые слова: судебная экспертиза; судебная оценочная экспертиза; эксперт; судебно-экспертная деятельность; теория экспертизы; экспертиза; оценочная деятельность; предмет судебной экспертизы; задачи судебной экспертизы; объект судебной экспертизы.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В случае если получение образцов является частью исследований и осуществляется экспертом с использованием предоставленных на судебную экспертизу объектов, после завершения судебной экспертизы образцы направляются в орган или лицу, которые ее назначили, либо определенное время хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении <1>;
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В случае если получение образцов является частью исследований и осуществляется экспертом с использованием предоставленных на судебную экспертизу объектов, после завершения судебной экспертизы образцы направляются в орган или лицу, которые ее назначили, либо определенное время хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении <1>;
Статья: Проблемы регламентации использования искусственного интеллекта в судебно-экспертной деятельности
(Мыскина К.М.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 9)<1> См.: Бодров Н.Ф., Лебедева А.К. Дипфейк как объект судебной экспертизы // Национальные и международные тенденции и перспективы развития судебной экспертизы: Сборник докладов Научно-практической конференции с международным участием. Нижний Новгород, 22 - 23 мая 2024 г. Нижний Новгород, 2024. С. 44.
(Мыскина К.М.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 9)<1> См.: Бодров Н.Ф., Лебедева А.К. Дипфейк как объект судебной экспертизы // Национальные и международные тенденции и перспективы развития судебной экспертизы: Сборник докладов Научно-практической конференции с международным участием. Нижний Новгород, 22 - 23 мая 2024 г. Нижний Новгород, 2024. С. 44.
Статья: Криминалистическая классификация документов: история и современность
(Бобовкин С.М., Бегеза В.В., Кондрат И.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 5)Помимо информационных, управленческих, правовых и культурно-исторических функций, документы также являются источниками и носителями криминалистически значимой информации, которая крайне необходима в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. В качестве самостоятельного вида доказательств они являются объектами значительного количества родов (видов) экспертных исследований. Например, в традиционной бумажной форме, как правило, относятся к объектам судебной экспертизы документов судебно-технической, судебно-почерковедческой, автороведческой, портретной и разных видов экономических экспертиз. Тогда как цифровые документы зачастую могут выступать в качестве объектов исследования компьютерно-технической, лингвистической, фоноскопической и других родов (видов) экспертиз.
(Бобовкин С.М., Бегеза В.В., Кондрат И.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 5)Помимо информационных, управленческих, правовых и культурно-исторических функций, документы также являются источниками и носителями криминалистически значимой информации, которая крайне необходима в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. В качестве самостоятельного вида доказательств они являются объектами значительного количества родов (видов) экспертных исследований. Например, в традиционной бумажной форме, как правило, относятся к объектам судебной экспертизы документов судебно-технической, судебно-почерковедческой, автороведческой, портретной и разных видов экономических экспертиз. Тогда как цифровые документы зачастую могут выступать в качестве объектов исследования компьютерно-технической, лингвистической, фоноскопической и других родов (видов) экспертиз.
Статья: Новый раздел криминалистической техники: криминалистическое исследование транспорта
(Ильин Н.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 10)А.И. Усов в одной из своих публикаций (применительно к компьютерно-техническим и комплексным психолого-лингвистическим экспертизам) справедливо пишет о том, что "сложные объекты судебной экспертизы необходимо рассматривать как систему. Все элементы данной системы взаимосвязаны, упорядочены, организованы и в совокупности обладают свойствами, не присущими ни одной из составляющей его частей. Использование системного подхода в производстве судебных экспертиз позволит избежать ошибок, ведущих к недостоверным выводам" <22>. Данный тезис полностью применим к судебным транспортным экспертизам.
(Ильин Н.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 10)А.И. Усов в одной из своих публикаций (применительно к компьютерно-техническим и комплексным психолого-лингвистическим экспертизам) справедливо пишет о том, что "сложные объекты судебной экспертизы необходимо рассматривать как систему. Все элементы данной системы взаимосвязаны, упорядочены, организованы и в совокупности обладают свойствами, не присущими ни одной из составляющей его частей. Использование системного подхода в производстве судебных экспертиз позволит избежать ошибок, ведущих к недостоверным выводам" <22>. Данный тезис полностью применим к судебным транспортным экспертизам.