Об освобождении муниципальных учреждений от уплаты госпошлины
Подборка наиболее важных документов по запросу Об освобождении муниципальных учреждений от уплаты госпошлины (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.37 "Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд пришел к выводу, что муниципальное учреждение не освобождается от уплаты госпошлины при подаче иска о взыскании неустойки по контракту, поскольку оно выступает в качестве истца - заказчика по контракту, а освобождение от госпошлины должно быть обусловлено выполнением отдельных функций муниципального органа с целью защиты публичных интересов. Суд отклонил довод учреждения о том, что оно выполняло функции органа местного самоуправления, исполняло муниципальные задания.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд пришел к выводу, что муниципальное учреждение не освобождается от уплаты госпошлины при подаче иска о взыскании неустойки по контракту, поскольку оно выступает в качестве истца - заказчика по контракту, а освобождение от госпошлины должно быть обусловлено выполнением отдельных функций муниципального органа с целью защиты публичных интересов. Суд отклонил довод учреждения о том, что оно выполняло функции органа местного самоуправления, исполняло муниципальные задания.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 333.37 "Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Таким образом, для возникновения права на льготу на основании пункта 1 статьи 333.37 НК РФ требуется единовременное наличие двух условий: инициирование арбитражного процесса с целью защиты публичных интересов, закрепленное законодательством выполнение государственным или муниципальным учреждением функций государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов. Государственное или муниципальное учреждение освобождается от уплаты государственной пошлины по делу, только если выполняет отдельные функции государственного органа (органа местного самоуправления) и при этом его участие в арбитражном процессе обусловлено осуществлением указанных функций и, соответственно, защитой государственных, общественных интересов. Наличие статуса государственного органа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, поскольку такой орган может действовать как в сфере властных, публичных отношений, так и в области хозяйственных отношений."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О правомерности освобождения от уплаты госпошлины за государственную регистрацию права оперативного управления недвижимым имуществом, находящимся в государственной или муниципальной собственности, независимо от случаев возникновения этого права (с момента государственной регистрации или ранее зарегистрированного права) за унитарными предприятиями или учреждениями.
(Письмо Минфина РФ от 15.03.2010 N 03-05-04-03/21)Вопрос: О правомерности освобождения от уплаты госпошлины за государственную регистрацию права оперативного управления недвижимым имуществом, находящимся в государственной или муниципальной собственности, независимо от случаев возникновения этого права (с момента государственной регистрации или ранее зарегистрированного права) за унитарными предприятиями или учреждениями.
(Письмо Минфина РФ от 15.03.2010 N 03-05-04-03/21)Вопрос: О правомерности освобождения от уплаты госпошлины за государственную регистрацию права оперативного управления недвижимым имуществом, находящимся в государственной или муниципальной собственности, независимо от случаев возникновения этого права (с момента государственной регистрации или ранее зарегистрированного права) за унитарными предприятиями или учреждениями.