Об основах обязательного медицинского страхования

Подборка наиболее важных документов по запросу Об основах обязательного медицинского страхования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1095 "Основания возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги" ГК РФ"Отказывая в удовлетворении требований истцов о возмещении расходов на обследования ФИО3, руководствуясь положениями ст. 1095 ГК РФ, суд исходил из того, что истцами не представлено относимых и допустимых доказательств того, что вред здоровью истца ФИО3 в виде возникновения аллергии причинен вследствие действий ответчика, а также того, что имеется причинно-следственная связь между некачественным товаром и заболеванием истца ФИО3 Также суд учел, что истцами не была подтверждена объективная невозможность получить необходимую медицинскую помощь на безвозмездной основе в рамках обязательного медицинского страхования."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Пределы криминализации врачебных ошибок: подходы в российском и зарубежном праве
(Кратенко М.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)
Ужесточение уголовной репрессии медицинское сообщество связывает и с тем, что вместо привычных обвинений в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 109 или ч. 2 ст. 118 УК РФ, ошибочные действия медицинских работников все чаще квалифицируются по п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ, предусматривающему более строгое уголовное наказание <36>. В свою очередь, в юридической литературе обращается внимание на непоследовательность судебной практики в части применения ч. 2 ст. 238 УК РФ к преступлениям, совершаемым медицинскими работниками. Сходные по фактическим обстоятельствам деяния в пределах одного и того же вида медицинских услуг или одной и той же медицинской профессии (хирурга, акушера-гинеколога) получают разную уголовно-правовую оценку <37>. Вместо надлежащего доказывания субъективной стороны преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ, - заведомого (умышленного) несоблюдения обвиняемым требований безопасности при оказании медицинских услуг, основной акцент следователи и государственные обвинители делают на том, оказывались ли медицинские услуги пациенту на платной или бесплатной (в рамках системы государственных гарантий, ОМС) основе. В случае установления факта оказания пациенту бесплатной медицинской помощи действия обвиняемого, как правило, переквалифицируют на ч. 2 ст. 109 или ч. 2 ст. 118 УК РФ - в зависимости от вида неблагоприятных последствий.

Нормативные акты