О снятии запрета на регистрационные действия подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу О снятии запрета на регистрационные действия подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 22 "Подача административного искового заявления по месту жительства, месту нахождения административного ответчика" КАС РФ
(О.М. Кабанов)В силу ч. 2 ст. 22 КАС РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" заявителю возвращено административное исковое заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о снятии запрета на проведение регистрационных действий с недвижимым имуществом, предъявленное по месту нахождения подразделения службы судебных приставов, так как по смыслу Федерального закона т 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" подсудность административного иска об оспаривании действий, постановлений судебного пристава-исполнителя определяется местом совершения действий по исполнению требований конкретного исполнительного документа, а не местонахождением подразделения службы судебных приставов, в котором осуществляет свои обязанности указанное должностное лицо. В данном случае место нахождения должника в исполнительном производстве к территориальной юрисдикции районного суда не относится.
(О.М. Кабанов)В силу ч. 2 ст. 22 КАС РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" заявителю возвращено административное исковое заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о снятии запрета на проведение регистрационных действий с недвижимым имуществом, предъявленное по месту нахождения подразделения службы судебных приставов, так как по смыслу Федерального закона т 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" подсудность административного иска об оспаривании действий, постановлений судебного пристава-исполнителя определяется местом совершения действий по исполнению требований конкретного исполнительного документа, а не местонахождением подразделения службы судебных приставов, в котором осуществляет свои обязанности указанное должностное лицо. В данном случае место нахождения должника в исполнительном производстве к территориальной юрисдикции районного суда не относится.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Решение Челябинского УФАС России от 15.01.2016 N 96-04-18.1/15
Нарушение: п. 10 ст. 110 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.о запрете ООО "Р" распоряжаться вышеуказанными помещениями, о запрете УФРС по Москве проводить регистрационные действия по отчуждению (снятию с учета) указанных помещений.
Нарушение: п. 10 ст. 110 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.о запрете ООО "Р" распоряжаться вышеуказанными помещениями, о запрете УФРС по Москве проводить регистрационные действия по отчуждению (снятию с учета) указанных помещений.
Готовое решение: Как составить заявление (жалобу) в арбитражный суд о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
(КонсультантПлюс, 2025)Требование к должнику является имущественным - взыскание долга в размере 100 000 руб. Пристав получил от Госавтоинспекции и банка сведения, что у должника есть автомобиль и деньги в банке, и ничего не предпринял. Он мог и должен был наложить на указанное имущество арест, а в отношении автомобиля еще и установить запрет на регистрационные действия с ним, а затем обратить на это имущество взыскание (п. 7 ч. 1 ст. 64, п. 1 ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 80 Закона об исполнительном производстве, п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
(КонсультантПлюс, 2025)Требование к должнику является имущественным - взыскание долга в размере 100 000 руб. Пристав получил от Госавтоинспекции и банка сведения, что у должника есть автомобиль и деньги в банке, и ничего не предпринял. Он мог и должен был наложить на указанное имущество арест, а в отношении автомобиля еще и установить запрет на регистрационные действия с ним, а затем обратить на это имущество взыскание (п. 7 ч. 1 ст. 64, п. 1 ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 80 Закона об исполнительном производстве, п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
Статья: Рассмотрение заявлений о принятии и отмене обеспечительных мер по делам о несостоятельности
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Наличие определенных негативных последствий, связанных с запретом регистрационных действий, является обычным следствием принятия обеспечительных мер и само по себе не может рассматриваться как нарушение баланса интересов сторон, поскольку обеспечительные меры носят временный характер и их принятие в виде запрещения осуществлять регистрационные действия со спорным имуществом не лишает собственника права владения и пользования этим имуществом.
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Наличие определенных негативных последствий, связанных с запретом регистрационных действий, является обычным следствием принятия обеспечительных мер и само по себе не может рассматриваться как нарушение баланса интересов сторон, поскольку обеспечительные меры носят временный характер и их принятие в виде запрещения осуществлять регистрационные действия со спорным имуществом не лишает собственника права владения и пользования этим имуществом.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 140 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как суд устанавливает запрет на регистрационные действия в ЕГРЮЛ?
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как суд устанавливает запрет на регистрационные действия в ЕГРЮЛ?
Статья: Новые полномочия нотариуса по государственной регистрации прав на недвижимое имущество
(Артемьева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Еще один случай, делающий бессмысленным представление нотариусом заявления о регистрации прав: наличие в ЕГРН запрета на совершение регистрационных действий. При такой формулировке оснований для отказа в выдаче свидетельств не имеется (хотя выдача по усмотрению нотариуса может быть отложена на один месяц), свидетельство по заявлению наследника/пережившего супруга должно быть выдано, при этом нотариус не освобождается от обязанности представить заявление о регистрации права. Конечно, в подобной ситуации следует порекомендовать наследнику/супругу принять меры для снятия запрета регистрационных действий, если это возможно, с тем, чтобы выдать "безупречно чистый документ" - без записи о запрете регистрационных действий. При наличии же ареста выдача свидетельства невозможна.
(Артемьева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Еще один случай, делающий бессмысленным представление нотариусом заявления о регистрации прав: наличие в ЕГРН запрета на совершение регистрационных действий. При такой формулировке оснований для отказа в выдаче свидетельств не имеется (хотя выдача по усмотрению нотариуса может быть отложена на один месяц), свидетельство по заявлению наследника/пережившего супруга должно быть выдано, при этом нотариус не освобождается от обязанности представить заявление о регистрации права. Конечно, в подобной ситуации следует порекомендовать наследнику/супругу принять меры для снятия запрета регистрационных действий, если это возможно, с тем, чтобы выдать "безупречно чистый документ" - без записи о запрете регистрационных действий. При наличии же ареста выдача свидетельства невозможна.
Статья: Спор об освобождении имущества от ареста (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Заявляя требования о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, наложенных в рамках исполнительных производств, истец фактически просит освободить указанное движимое имущества от ареста (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2023 по делу N 33-22820/2023 (УИД 77RS0009-02-2022-003526-66)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Заявляя требования о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, наложенных в рамках исполнительных производств, истец фактически просит освободить указанное движимое имущества от ареста (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2023 по делу N 33-22820/2023 (УИД 77RS0009-02-2022-003526-66)).
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи автомобиля между юридическими лицами
(КонсультантПлюс, 2025)Суды исходят из того, что запрет на регистрационные действия не означает, что автомобиль обременен правами третьих лиц. В этом случае речь о другом обременении, которое затрудняет постановку автомобиля на учет. Если стороны договорились, что автомобиль не будет иметь никаких обременений, и окажется, что продавец знал о запрете на регистрацию, покупатель сможет расторгнуть договор.
(КонсультантПлюс, 2025)Суды исходят из того, что запрет на регистрационные действия не означает, что автомобиль обременен правами третьих лиц. В этом случае речь о другом обременении, которое затрудняет постановку автомобиля на учет. Если стороны договорились, что автомобиль не будет иметь никаких обременений, и окажется, что продавец знал о запрете на регистрацию, покупатель сможет расторгнуть договор.