О признании договора участия в долевом строительстве расторгнутым
Подборка наиболее важных документов по запросу О признании договора участия в долевом строительстве расторгнутым (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Участие в долевом строительстве: Застройщик в одностороннем порядке отказался от договора в связи с просрочкой оплаты более чем на 2 месяца либо систематическим нарушением сроков оплаты и хочет в судебном порядке признать договор расторгнутым
(КонсультантПлюс, 2024)Для признания договора участия в долевом строительстве расторгнутым нужно доказать совокупность следующих обстоятельств:
(КонсультантПлюс, 2024)Для признания договора участия в долевом строительстве расторгнутым нужно доказать совокупность следующих обстоятельств:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 7 "Гарантии качества, предусмотренные договором" Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации""Довод подателя жалобы на отсутствие правовых оснований для признания договора долевого участия в строительстве расторгнутым, поскольку истец не обращался к ответчику с требованиями, предусмотренными в части 2 статьи 7 Закона N 214-ФЗ, и не устанавливал разумный срок, в который бы ответчику необходимо было устранить выявленные недостатки, опровергается материалами дела и пояснениями сторон, а также основан на неправильном толковании положений частей 1 и 2 статьи 7 и пункта 2 части 1 статьи 9 Закона N 214-ФЗ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)1. Расторгнуть (признать расторгнутым) Договор участия в долевом строительстве от "___" __________ ____ г. N ______.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)1. Расторгнуть (признать расторгнутым) Договор участия в долевом строительстве от "___" __________ ____ г. N ______.
Статья: Взыскание дольщиками страхового возмещения при банкротстве застройщиков: краткий обзор на примере судебной практики Московского городского суда 2020 года
(Горошко Т.)
("Жилищное право", 2021, N 2)Решением арбитражного суда застройщик был признан банкротом, в его отношении было открыто конкурсное производство. Дольщик обратился в страховую компанию с требованием о выплате страхового возмещения с приложением необходимых документов. Страховая компания же отказала в выплате "со ссылкой на то, что до признания застройщика несостоятельным (банкротом) решением городского суда договор участия в долевом строительстве расторгнут, а в пользу истца взысканы денежные средства, уплаченные в счет цены договора".
(Горошко Т.)
("Жилищное право", 2021, N 2)Решением арбитражного суда застройщик был признан банкротом, в его отношении было открыто конкурсное производство. Дольщик обратился в страховую компанию с требованием о выплате страхового возмещения с приложением необходимых документов. Страховая компания же отказала в выплате "со ссылкой на то, что до признания застройщика несостоятельным (банкротом) решением городского суда договор участия в долевом строительстве расторгнут, а в пользу истца взысканы денежные средства, уплаченные в счет цены договора".
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)31. Суд удовлетворил требование о признании расторгнутым договора участия в долевом строительстве, поскольку, исходя из конкретных обстоятельств дела, пришел к выводу о наличии существенного нарушения требований к качеству объекта долевого строительства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)31. Суд удовлетворил требование о признании расторгнутым договора участия в долевом строительстве, поскольку, исходя из конкретных обстоятельств дела, пришел к выводу о наличии существенного нарушения требований к качеству объекта долевого строительства.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Б.А. и Б.З. обратились в суд с иском к обществу (застройщик) о признании договора участия в долевом строительстве расторгнутым с 9 августа 2016 г., взыскании уплаченных по договору участия в долевом строительстве денежных средств в размере 1 463 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 820, 54 руб., убытков в размере 770 981 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, судебных расходов в размере 56 500 руб., компенсации морального вреда, возложении обязанности подать заявление о внесении в Единый государственный реестр недвижимости записи о расторжении договора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Б.А. и Б.З. обратились в суд с иском к обществу (застройщик) о признании договора участия в долевом строительстве расторгнутым с 9 августа 2016 г., взыскании уплаченных по договору участия в долевом строительстве денежных средств в размере 1 463 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 820, 54 руб., убытков в размере 770 981 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, судебных расходов в размере 56 500 руб., компенсации морального вреда, возложении обязанности подать заявление о внесении в Единый государственный реестр недвижимости записи о расторжении договора.