О правовой помощи казахстан
Подборка наиболее важных документов по запросу О правовой помощи казахстан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы наследования недвижимого имущества в советский и постсоветский периоды (на примере России и Казахстана)
(Зайцева Ю.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 9)<11> См.: п. 1 - 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 14.07.1992 N 3301-1 "О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы"; ст. 4 Конституционного закона Республики Казахстан от 16.12.1991 N 1007-XII "О государственной независимости Республики Казахстан"; п. 1, 3 Постановления Верховного Совета Республики Казахстан от 30.01.1993 N 1948-XII "О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы"; ст. 2 Постановления Верховного Совета Республики Казахстан от 16.12.1991 N 1008-XII "О порядке введения в действие Конституционного Закона Республики Казахстан "О государственной независимости Республики Казахстан".
(Зайцева Ю.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 9)<11> См.: п. 1 - 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 14.07.1992 N 3301-1 "О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы"; ст. 4 Конституционного закона Республики Казахстан от 16.12.1991 N 1007-XII "О государственной независимости Республики Казахстан"; п. 1, 3 Постановления Верховного Совета Республики Казахстан от 30.01.1993 N 1948-XII "О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы"; ст. 2 Постановления Верховного Совета Республики Казахстан от 16.12.1991 N 1008-XII "О порядке введения в действие Конституционного Закона Республики Казахстан "О государственной независимости Республики Казахстан".
Статья: Вопросы реализации иностранным гражданином права на обязательную долю в наследстве
(Фрик О.В.)
("Наследственное право", 2024, N 4)Развитие трансграничных связей, повышение мобильности людей, активная миграция населения способствуют появлению в правоприменительной практике российских нотариусов наследственных дел, осложненных иностранным элементом. Актуальными остаются вопросы реализации предусмотренного Международными договорами принципа равенства прав российских и иностранных граждан при наследовании. Так, согласно Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Кишиневе 7 октября 2002 г. и ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 452-ФЗ, граждане каждой из договаривающихся сторон могут наследовать на территориях других участников Конвенции имущество или права по закону или по завещанию на равных условиях и в том же объеме, как и граждане данной договаривающейся стороны <1>. Участниками вышеуказанной Конвенции стали такие страны, как Россия, Белоруссия, Армения, Азербайджан, Казахстан и ряд других стран постсоветского пространства.
(Фрик О.В.)
("Наследственное право", 2024, N 4)Развитие трансграничных связей, повышение мобильности людей, активная миграция населения способствуют появлению в правоприменительной практике российских нотариусов наследственных дел, осложненных иностранным элементом. Актуальными остаются вопросы реализации предусмотренного Международными договорами принципа равенства прав российских и иностранных граждан при наследовании. Так, согласно Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Кишиневе 7 октября 2002 г. и ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 452-ФЗ, граждане каждой из договаривающихся сторон могут наследовать на территориях других участников Конвенции имущество или права по закону или по завещанию на равных условиях и в том же объеме, как и граждане данной договаривающейся стороны <1>. Участниками вышеуказанной Конвенции стали такие страны, как Россия, Белоруссия, Армения, Азербайджан, Казахстан и ряд других стран постсоветского пространства.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 115 "Наложение ареста на имущество" УПК РФВ запросе об оказании правовой помощи по уголовному делу N не содержится просьбы запрашивающей Договаривающейся Стороны о применении норм законодательства Республики Казахстан при разрешении вопроса о наложении ареста на имущество.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов>Следовательно, суд первой инстанции, отказав в удовлетворении заявления о признании и приведении в исполнение решения суда Республики Казахстан, нарушил положения Соглашения 1992 года.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов>Следовательно, суд первой инстанции, отказав в удовлетворении заявления о признании и приведении в исполнение решения суда Республики Казахстан, нарушил положения Соглашения 1992 года.
"Договор о прекращении деятельности Евразийского экономического сообщества"
(Подписан в г. Минске 10.10.2014)5. Соглашение между Государственным налоговым комитетом Республики Беларусь, Налоговым комитетом Министерства финансов Республики Казахстан, Государственной налоговой инспекцией при Министерстве финансов Кыргызской Республики и Государственной налоговой службой Российской Федерации о сотрудничестве и взаимной помощи по вопросам соблюдения налогового законодательства от 25 марта 1998 года.
(Подписан в г. Минске 10.10.2014)5. Соглашение между Государственным налоговым комитетом Республики Беларусь, Налоговым комитетом Министерства финансов Республики Казахстан, Государственной налоговой инспекцией при Министерстве финансов Кыргызской Республики и Государственной налоговой службой Российской Федерации о сотрудничестве и взаимной помощи по вопросам соблюдения налогового законодательства от 25 марта 1998 года.
Статья: Правовое регулирование суррогатного материнства: обзор законодательства стран СНГ
(Корнакова С.В., Полетаева Е.Л., Чигрина Е.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)Правовое регулирование суррогатного материнства в Республике Казахстан не идеально, но содержит общие основы, которые помогают избежать правовых проблем. В Кодексе Республики Казахстан "О здоровье народа и системе здравоохранения" <6>, а также в Кодексе "О браке и семье" <7> закреплены основные положения суррогатного материнства. Представлены правовые определения понятий "суррогатная мать", "суррогатное материнство", "суррогатный договор" и их содержание. Одним из главных условий последнего является согласие между супругами и женщиной - суррогатной матерью. Положениями указанного Закона однозначно решается вопрос о том, кому принадлежат права на родившегося ребенка. Согласно п. 2 ст. 54 Закона заключение договора суррогатного материнства заведомо предполагает не только родительские права, но и соответствующие обязанности супругов (заказчиков). Также законодательство Казахстана содержит условие о том, что параллельно с соглашением суррогатного материнства должен заключаться договор между заказчиками и медицинским учреждением, которое будет реализовывать процедуру ВРТ и предоставлять соответствующие медицинские услуги, что следует оценить положительно.
(Корнакова С.В., Полетаева Е.Л., Чигрина Е.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)Правовое регулирование суррогатного материнства в Республике Казахстан не идеально, но содержит общие основы, которые помогают избежать правовых проблем. В Кодексе Республики Казахстан "О здоровье народа и системе здравоохранения" <6>, а также в Кодексе "О браке и семье" <7> закреплены основные положения суррогатного материнства. Представлены правовые определения понятий "суррогатная мать", "суррогатное материнство", "суррогатный договор" и их содержание. Одним из главных условий последнего является согласие между супругами и женщиной - суррогатной матерью. Положениями указанного Закона однозначно решается вопрос о том, кому принадлежат права на родившегося ребенка. Согласно п. 2 ст. 54 Закона заключение договора суррогатного материнства заведомо предполагает не только родительские права, но и соответствующие обязанности супругов (заказчиков). Также законодательство Казахстана содержит условие о том, что параллельно с соглашением суррогатного материнства должен заключаться договор между заказчиками и медицинским учреждением, которое будет реализовывать процедуру ВРТ и предоставлять соответствующие медицинские услуги, что следует оценить положительно.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Представляется целесообразной унификация коллизионных норм в рамках ЕАЭС. Модельный гражданский кодекс для стран СНГ <1> в этой части не соответствует современным тенденциям коллизионного регулирования представительства, предусматривая коллизионную привязку к праву страны места выдачи доверенности для определения статута внешних отношений представительства, который, в свою очередь, ограничен формой и сроком действия доверенности. В целом аналогичные нормы содержит и законодательство стран СНГ (в том числе одновременно являющихся членами ЕАЭС). Эта норма воспроизведена в гражданском законодательстве Армении (ст. 1282) <2>, Белоруссии (ст. 1117) <3>, Казахстана (ст. 1105) <4>, Киргизии (ст. 1191) <5>, Таджикистана (ст. 1211) <6>, Узбекистана (ст. 1182) <7>. Аналогичная норма закреплена в ст. 40 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. <8> и ст. 43 Кишиневской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 г. <9>. Эта привязка до 1 ноября 2013 г. <10> была закреплена в ст. 1217 Гражданского кодекса РФ для определения права, подлежащего применению к сроку действия и основаниям прекращения доверенности. Однако она имеет ряд недостатков, поскольку место выдачи доверенности может быть выбрано случайно и не иметь тесной связи с отношениями представительства; место выдачи доверенности не является обязательным реквизитом этого документа в большинстве правопорядков; полномочия представителя могут быть основаны не на доверенности. В Модельном гражданском кодексе для стран СНГ отсутствует порядок определения применимого права к содержанию доверенности, допустимости выдачи доверенности в порядке передоверия, последствиям совершения сделки при отсутствии или превышении полномочий и т.д. <11>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Представляется целесообразной унификация коллизионных норм в рамках ЕАЭС. Модельный гражданский кодекс для стран СНГ <1> в этой части не соответствует современным тенденциям коллизионного регулирования представительства, предусматривая коллизионную привязку к праву страны места выдачи доверенности для определения статута внешних отношений представительства, который, в свою очередь, ограничен формой и сроком действия доверенности. В целом аналогичные нормы содержит и законодательство стран СНГ (в том числе одновременно являющихся членами ЕАЭС). Эта норма воспроизведена в гражданском законодательстве Армении (ст. 1282) <2>, Белоруссии (ст. 1117) <3>, Казахстана (ст. 1105) <4>, Киргизии (ст. 1191) <5>, Таджикистана (ст. 1211) <6>, Узбекистана (ст. 1182) <7>. Аналогичная норма закреплена в ст. 40 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. <8> и ст. 43 Кишиневской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 г. <9>. Эта привязка до 1 ноября 2013 г. <10> была закреплена в ст. 1217 Гражданского кодекса РФ для определения права, подлежащего применению к сроку действия и основаниям прекращения доверенности. Однако она имеет ряд недостатков, поскольку место выдачи доверенности может быть выбрано случайно и не иметь тесной связи с отношениями представительства; место выдачи доверенности не является обязательным реквизитом этого документа в большинстве правопорядков; полномочия представителя могут быть основаны не на доверенности. В Модельном гражданском кодексе для стран СНГ отсутствует порядок определения применимого права к содержанию доверенности, допустимости выдачи доверенности в порядке передоверия, последствиям совершения сделки при отсутствии или превышении полномочий и т.д. <11>.
"Воинский учет в организациях"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Погорельская М.Л., Аминов В.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Один из примеров - Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Подписана 22 января 1993 г.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Погорельская М.Л., Аминов В.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Один из примеров - Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Подписана 22 января 1993 г.
"Комментарий к Федеральному закону от 22 июня 2024 г. N 145-ФЗ "О легализации российских и иностранных официальных документов и об истребовании личных документов"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Наиболее значимым многосторонним международным договором России по вопросам правовой помощи и правовых отношений по гражданским, семейным, уголовным и иным делам является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная в г. Кишиневе 7 октября 2002 г. и ратифицированная Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 452-ФЗ. Участниками названной Конвенции наряду с Россией являются: Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Киргизская Республика, Республика Таджикистан и Республика Узбекистан.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Наиболее значимым многосторонним международным договором России по вопросам правовой помощи и правовых отношений по гражданским, семейным, уголовным и иным делам является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная в г. Кишиневе 7 октября 2002 г. и ратифицированная Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 452-ФЗ. Участниками названной Конвенции наряду с Россией являются: Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Киргизская Республика, Республика Таджикистан и Республика Узбекистан.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)К числу стран, с которыми у Российской Федерации есть соглашение о признании и приведении в исполнение судебных решений и которые могут представлять интерес в контексте существующей непростой геополитической ситуации, относятся Индия <1>, Китай <2>, Египет <3>, Кипр <4>, Сербия <5>, Беларусь <6>, Казахстан <7> и ряд других.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)К числу стран, с которыми у Российской Федерации есть соглашение о признании и приведении в исполнение судебных решений и которые могут представлять интерес в контексте существующей непростой геополитической ситуации, относятся Индия <1>, Китай <2>, Египет <3>, Кипр <4>, Сербия <5>, Беларусь <6>, Казахстан <7> и ряд других.
Статья: Антропология прав человека в цифровую эпоху (опыт сравнительного анализа)
(Ковлер А.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Такая рационализация деятельности судов существенно облегчает, как показывает опыт ряда стран, доступ граждан к правосудию и ускоряет процедуру рассмотрения дел. Например, в ряде стран (Великобритания, Греция, Казахстан, Сингапур, США) введены даже специальные "ночные" (точнее - вечерние) суды для рассмотрения неотложных дел по ДТП, небольших правонарушений, материал по которым готовится с использованием технологий "электронного дела". Доступу граждан к правосудию способствуют и фронт-офисы для оказания правовой помощи гражданам, намеревающимся обратиться в суд. Таким образом обеспечивается одно из важнейших гражданских прав человека - право на доступ к правосудию и справедливое судебное разбирательство <67>.
(Ковлер А.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Такая рационализация деятельности судов существенно облегчает, как показывает опыт ряда стран, доступ граждан к правосудию и ускоряет процедуру рассмотрения дел. Например, в ряде стран (Великобритания, Греция, Казахстан, Сингапур, США) введены даже специальные "ночные" (точнее - вечерние) суды для рассмотрения неотложных дел по ДТП, небольших правонарушений, материал по которым готовится с использованием технологий "электронного дела". Доступу граждан к правосудию способствуют и фронт-офисы для оказания правовой помощи гражданам, намеревающимся обратиться в суд. Таким образом обеспечивается одно из важнейших гражданских прав человека - право на доступ к правосудию и справедливое судебное разбирательство <67>.
Статья: Некоторые аспекты реализации международных договоров о правовой помощи по уголовным делам в международном и казахстанском уголовном процессе
(Акпарова Р.Н.)
("Российский юридический журнал", 2010, N 6)НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ
(Акпарова Р.Н.)
("Российский юридический журнал", 2010, N 6)НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ
Статья: Легализация документов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Не требуется легализация документов, исходящих из стран, с которыми у Российской Федерации есть соответствующие соглашения. К примеру, между Россией, Азербайджаном, Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и Узбекистаном действует Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Кишиневе 07.10.2002, вступила в силу для России 28.06.2023), отменяющая требование легализации документов (ст. 12 данной Конвенции).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Не требуется легализация документов, исходящих из стран, с которыми у Российской Федерации есть соответствующие соглашения. К примеру, между Россией, Азербайджаном, Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и Узбекистаном действует Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Кишиневе 07.10.2002, вступила в силу для России 28.06.2023), отменяющая требование легализации документов (ст. 12 данной Конвенции).
Статья: Модели правового регулирования новых форм трудовой занятости
(Головина С.Ю., Серова А.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)Переходя к анализу первой модели правового регулирования, отметим, что она существует в двух вариациях. Самая кардинальная из них основывается на теории трудовых отношений и предполагает возможность в судебном порядке признать отношения, фактически сложившиеся между платформенным трудящимся и платформой, в качестве трудовых, несмотря на их оформление договорами гражданско-правового характера. Таким образом были признаны в Великобритании наемными работниками водители, которые осуществляли свою деятельность с помощью приложения компании Uber <26>, а в Казахстане - курьер ТОО "Glovo Kazakhstan" <27>.
(Головина С.Ю., Серова А.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)Переходя к анализу первой модели правового регулирования, отметим, что она существует в двух вариациях. Самая кардинальная из них основывается на теории трудовых отношений и предполагает возможность в судебном порядке признать отношения, фактически сложившиеся между платформенным трудящимся и платформой, в качестве трудовых, несмотря на их оформление договорами гражданско-правового характера. Таким образом были признаны в Великобритании наемными работниками водители, которые осуществляли свою деятельность с помощью приложения компании Uber <26>, а в Казахстане - курьер ТОО "Glovo Kazakhstan" <27>.
Статья: Цифровые доказательства, полученные путем использования систем видео-конференц-связи
(Рамалданов Х.Х.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)Современные реалии настоятельно требуют развития нормативного регулирования действующего уголовного судопроизводства: необходимо обеспечить соответствие российского уголовно-процессуального законодательства требованиям, диктуемым стремительным развитием информационных технологий и цифровизацией общественных отношений. Автором проанализированы положения ст. 189.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации как нового цифрового средства доказывания, выявлены потенциальные спорные вопросы, связанные с применением указанной статьи УПК РФ на практике. Исследуя опыт применения видео-конференц-связи в судопроизводстве зарубежных стран, таких как: Швейцарская Конфедерация, Республика Казахстан и Азербайджанская Республика, автор предлагает пути решения проблем, связанных с использованием видео-конференц-связи при нештатных ситуациях, направлении международного запроса о правовой помощи, уточнении процессуального статуса должностного лица, оказывающего содействие при производстве следственных действий. В статье представлены различные мнения ученых-процессуалистов относительно эффективности использования систем видео-конференц-связи при производстве следственных действий. В работе сделан акцент на необходимости закрепления в законе или в межведомственном подзаконном акте формата сохранения результатов следственных действий, произведенных с использованием видео-конференц-связи, в целях соблюдения единообразия уголовного судопроизводства.
(Рамалданов Х.Х.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)Современные реалии настоятельно требуют развития нормативного регулирования действующего уголовного судопроизводства: необходимо обеспечить соответствие российского уголовно-процессуального законодательства требованиям, диктуемым стремительным развитием информационных технологий и цифровизацией общественных отношений. Автором проанализированы положения ст. 189.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации как нового цифрового средства доказывания, выявлены потенциальные спорные вопросы, связанные с применением указанной статьи УПК РФ на практике. Исследуя опыт применения видео-конференц-связи в судопроизводстве зарубежных стран, таких как: Швейцарская Конфедерация, Республика Казахстан и Азербайджанская Республика, автор предлагает пути решения проблем, связанных с использованием видео-конференц-связи при нештатных ситуациях, направлении международного запроса о правовой помощи, уточнении процессуального статуса должностного лица, оказывающего содействие при производстве следственных действий. В статье представлены различные мнения ученых-процессуалистов относительно эффективности использования систем видео-конференц-связи при производстве следственных действий. В работе сделан акцент на необходимости закрепления в законе или в межведомственном подзаконном акте формата сохранения результатов следственных действий, произведенных с использованием видео-конференц-связи, в целях соблюдения единообразия уголовного судопроизводства.