О назначении процедуры распределения обнаруженного имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу О назначении процедуры распределения обнаруженного имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица, внесением изменений в ЕГРЮЛ: Кредитор требует распределить обнаруженное имущество ликвидированного юрлица
(КонсультантПлюс, 2024)Назначить процедуру распределения имущества, обнаруженного после ликвидации юрлица
(КонсультантПлюс, 2024)Назначить процедуру распределения имущества, обнаруженного после ликвидации юрлица
Важнейшая практика по ст. 64 ГК РФПрактика неоднозначна по вопросу о том, назначит ли суд процедуру распределения обнаруженного имущества, если заинтересованное лицо знало о нем до исключения юрлица из ЕГРЮЛ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (правовые аспекты)
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2020, N 12)Правовая регламентация деятельности участников экономических отношений в известной степени зависит от их потребностей. Действующим законодательством должен обеспечиваться баланс интересов всех участников гражданских или предпринимательских отношений, направленных на ожидаемый экономический эффект (п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ), п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <2> (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 25)). Видится интересным для юридической общественности дополнение ст. 64 ГК РФ положением п. 5.2, введенного Федеральным законом от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" <3>, закрепляющим порядок назначения процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право (далее - процедура). Данный институт в настоящее время проходит стадию становления <4> и является неизученным для российского правоведения. В юридической литературе упоминаются лишь отдельные аспекты его применения на практике <5>.
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2020, N 12)Правовая регламентация деятельности участников экономических отношений в известной степени зависит от их потребностей. Действующим законодательством должен обеспечиваться баланс интересов всех участников гражданских или предпринимательских отношений, направленных на ожидаемый экономический эффект (п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ), п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <2> (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 25)). Видится интересным для юридической общественности дополнение ст. 64 ГК РФ положением п. 5.2, введенного Федеральным законом от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" <3>, закрепляющим порядок назначения процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право (далее - процедура). Данный институт в настоящее время проходит стадию становления <4> и является неизученным для российского правоведения. В юридической литературе упоминаются лишь отдельные аспекты его применения на практике <5>.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)Одна точка зрения сводится к тому, что формально такое имущество становится бесхозяйным (имущество, собственник которого неизвестен или от которого собственник отказался). При этом согласно п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)Одна точка зрения сводится к тому, что формально такое имущество становится бесхозяйным (имущество, собственник которого неизвестен или от которого собственник отказался). При этом согласно п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)5.2. В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)5.2. В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Кроме того, суды не приняли во внимание положения статьи 64 ГК РФ, предусматривающие дополнительные гарантии для кредиторов, исключенных из ЕГРЮЛ юридических лиц, а также иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением. В частности, в силу пункта 5.2 названной статьи в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Кроме того, суды не приняли во внимание положения статьи 64 ГК РФ, предусматривающие дополнительные гарантии для кредиторов, исключенных из ЕГРЮЛ юридических лиц, а также иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением. В частности, в силу пункта 5.2 названной статьи в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.