О назначении процедуры распределения обнаруженного имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу О назначении процедуры распределения обнаруженного имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Распределение имущества при ликвидации юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)В деле о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества заявитель в том числе должен доказать свое право инициировать процедуру распределения и наличие у ликвидированного общества имущества
(КонсультантПлюс, 2025)В деле о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества заявитель в том числе должен доказать свое право инициировать процедуру распределения и наличие у ликвидированного общества имущества
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Последствия исключения юрлица из ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)При исключении юрлица из ЕГРЮЛ, в том числе как недействующего, взыскатели, не получившие удовлетворение по исполнительному документу, и иные заинтересованные лица могут обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества
(КонсультантПлюс, 2025)При исключении юрлица из ЕГРЮЛ, в том числе как недействующего, взыскатели, не получившие удовлетворение по исполнительному документу, и иные заинтересованные лица могут обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В отношении ликвидированного ООО суд назначил процедуру распределения обнаруженного имущества и утвердил арбитражного управляющего. По требованию арбитражного управляющего банк перечислил деньги кредитору и удержал комиссию за расчетно-кассовое обслуживание. Правомерно ли банк удержал комиссию?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В отношении ликвидированного ООО суд назначил процедуру распределения обнаруженного имущества и утвердил арбитражного управляющего. По требованию арбитражного управляющего банк перечислил деньги кредитору и удержал комиссию за расчетно-кассовое обслуживание. Правомерно ли банк удержал комиссию?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В отношении ликвидированного ООО суд назначил процедуру распределения обнаруженного имущества и утвердил арбитражного управляющего. По требованию арбитражного управляющего банк перечислил деньги кредитору и удержал комиссию за расчетно-кассовое обслуживание. Правомерно ли банк удержал комиссию?
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Сделки с акциями и защита прав на акции.
Можно ли обязать реестродержателя зачислить на лицевой счет АО-эмитента акции акционеров-физлиц как бесхозяйные
(КонсультантПлюс, 2025)Довод истца о том, что суды не учли позицию, сформулированную в определениях Судебной коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2022 N 304-ЭС22-10636, от 31.01.2023 N 305-ЭС22-13675, согласно которой в случае, когда акционерным обществом заявлен иск к регистратору о зачислении акций на счет эмитента по основанию, связанному с исключением акционера из ЕГРЮЛ, такой иск подлежит рассмотрению по существу как фактически направленный на передачу акций в распоряжение общества применительно к статьям 72, 73, 75, 76 Закона об акционерных обществах, подлежит отклонению, поскольку названные дела были рассмотрены по требованиям акционерного общества (эмитента) в отношении акционеров - юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ и в отношении которых, в том числе, истек срок для предъявления в суд требования о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица, тогда как в настоящем деле акционерами являются физические лица, а в отношении акционеров - физических лиц иск не может быть предъявлен к регистратору ни в случае, когда акционеры - физические лица живы, ни в случае, когда акционеры физические лица умерли и имеют наследников, поскольку по общему правилу при отсутствии наследников по закону, перечисленных в статье 1142 - 1148 ГК РФ, и наследников по завещанию, а также в случаях, когда никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования как недостойные (статья 1117 ГК РФ); никто из наследников не принял наследства либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), акции на основании статьи 1151 ГК РФ являются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону к Российской Федерации. При этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
Можно ли обязать реестродержателя зачислить на лицевой счет АО-эмитента акции акционеров-физлиц как бесхозяйные
(КонсультантПлюс, 2025)Довод истца о том, что суды не учли позицию, сформулированную в определениях Судебной коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2022 N 304-ЭС22-10636, от 31.01.2023 N 305-ЭС22-13675, согласно которой в случае, когда акционерным обществом заявлен иск к регистратору о зачислении акций на счет эмитента по основанию, связанному с исключением акционера из ЕГРЮЛ, такой иск подлежит рассмотрению по существу как фактически направленный на передачу акций в распоряжение общества применительно к статьям 72, 73, 75, 76 Закона об акционерных обществах, подлежит отклонению, поскольку названные дела были рассмотрены по требованиям акционерного общества (эмитента) в отношении акционеров - юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ и в отношении которых, в том числе, истек срок для предъявления в суд требования о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица, тогда как в настоящем деле акционерами являются физические лица, а в отношении акционеров - физических лиц иск не может быть предъявлен к регистратору ни в случае, когда акционеры - физические лица живы, ни в случае, когда акционеры физические лица умерли и имеют наследников, поскольку по общему правилу при отсутствии наследников по закону, перечисленных в статье 1142 - 1148 ГК РФ, и наследников по завещанию, а также в случаях, когда никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования как недостойные (статья 1117 ГК РФ); никто из наследников не принял наследства либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), акции на основании статьи 1151 ГК РФ являются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону к Российской Федерации. При этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)5.2. В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)5.2. В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего юридического лица"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)Ответчик после исключения подконтрольного ему юридического лица из ЕГРЮЛ обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица, предусмотренной пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)Ответчик после исключения подконтрольного ему юридического лица из ЕГРЮЛ обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица, предусмотренной пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ.
Формы
Статья: К вопросу о судьбе акций, принадлежавших акционеру, утратившему правоспособность. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15 декабря 2022 года N 304-ЭС22-10636
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Специальные правила, устанавливающие последствия обнаружения имущества юридического лица после его ликвидации, закреплены в п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, в соответствии с которым в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. На это имущество имеют право и кредиторы общества. Как отмечается в законе, распределение обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц, т.е. участники такого корпоративного коммерческого юридического лица имеют право на получение ликвидационной квоты.
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Специальные правила, устанавливающие последствия обнаружения имущества юридического лица после его ликвидации, закреплены в п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, в соответствии с которым в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. На это имущество имеют право и кредиторы общества. Как отмечается в законе, распределение обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц, т.е. участники такого корпоративного коммерческого юридического лица имеют право на получение ликвидационной квоты.
Статья: Пути развития цифрового правосудия в России в сфере арбитражного судопроизводства
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Подобно предложению в части госпошлины, электронное дело должно содержать сведения о внесении участниками дела денежных средств на депозит арбитражного суда, подлежащих выплате экспертам и свидетелям (ст. 108 АПК РФ), арбитражным управляющим в делах о банкротстве и по заявлениям о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированной организации.
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Подобно предложению в части госпошлины, электронное дело должно содержать сведения о внесении участниками дела денежных средств на депозит арбитражного суда, подлежащих выплате экспертам и свидетелям (ст. 108 АПК РФ), арбитражным управляющим в делах о банкротстве и по заявлениям о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированной организации.
Статья: Поворот исполнения утвержденного судом мирового соглашения в гражданском процессе: актуальные вопросы правоприменения
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)В деле 2025 года, о котором сказано выше, Верховный Суд РФ указал на то, что "правовой режим имущества ликвидированного юридического лица подлежит регулированию в соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, согласно которому заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право" <15>.
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)В деле 2025 года, о котором сказано выше, Верховный Суд РФ указал на то, что "правовой режим имущества ликвидированного юридического лица подлежит регулированию в соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, согласно которому заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право" <15>.
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах (за 1 полугодие 2023 года)
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)4. Принимая во внимание, что в силу закона выкуп акций носит возмездный характер, если на момент выкупа не истек пятилетний срок, в течение которого согласно п. 5.2 ст. 64 ГК РФ заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, причитающиеся за акции денежные средства зачисляются на депозитный счет нотариуса по месту нахождения общества.
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)4. Принимая во внимание, что в силу закона выкуп акций носит возмездный характер, если на момент выкупа не истек пятилетний срок, в течение которого согласно п. 5.2 ст. 64 ГК РФ заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, причитающиеся за акции денежные средства зачисляются на депозитный счет нотариуса по месту нахождения общества.
Статья: Обзор практики ВС РФ за IV квартал 2024 года: о самом важном для банков
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 4)После исключения общества из ЕГРЮЛ его кредитор обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного общества. Суд 05.04.2023 удовлетворил заявление кредитора и назначил управляющего.
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 4)После исключения общества из ЕГРЮЛ его кредитор обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного общества. Суд 05.04.2023 удовлетворил заявление кредитора и назначил управляющего.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)4. В предмет доказывания при рассмотрении дел по заявлениям о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право, в числе прочего входит: установление обстоятельств, свидетельствующих о наличии у заявителя статуса заинтересованного лица, наделенного правом инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица; наличие у ликвидированного хозяйствующего субъекта имущества, а также наличие у последнего неисполненного обязательства в определенном размере.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)4. В предмет доказывания при рассмотрении дел по заявлениям о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право, в числе прочего входит: установление обстоятельств, свидетельствующих о наличии у заявителя статуса заинтересованного лица, наделенного правом инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица; наличие у ликвидированного хозяйствующего субъекта имущества, а также наличие у последнего неисполненного обязательства в определенном размере.
Статья: Основные правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах за 2021 - 2022 годы
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Решением арбитражного суда в отношении Общества назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, утвержден арбитражный управляющий.
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Решением арбитражного суда в отношении Общества назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, утвержден арбитражный управляющий.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Но остается дискуссионным вопрос о его природе <1> и возможности продления <2>. Полагаем, нет оснований считать данный срок пресекательным, но все случаи, когда он продлевается, должны быть обеспечены особой мотивировкой в судебном акте.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Но остается дискуссионным вопрос о его природе <1> и возможности продления <2>. Полагаем, нет оснований считать данный срок пресекательным, но все случаи, когда он продлевается, должны быть обеспечены особой мотивировкой в судебном акте.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)3. При рассмотрении дел по заявлениям о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица лицам, имеющим право на распределение имущества, необходимо в том числе доказать обстоятельства, свидетельствующие о наличии у заявителя статуса заинтересованного лица, наделенного правом инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица; наличие у ликвидированного хозяйствующего субъекта имущества, а также наличие у последнего неисполненного обязательства.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)3. При рассмотрении дел по заявлениям о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица лицам, имеющим право на распределение имущества, необходимо в том числе доказать обстоятельства, свидетельствующие о наличии у заявителя статуса заинтересованного лица, наделенного правом инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица; наличие у ликвидированного хозяйствующего субъекта имущества, а также наличие у последнего неисполненного обязательства.
Статья: Злоупотребления при распределении имущества ликвидированной корпорации: судебно-правовой аспект
(Лянгузова Е.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)Введение. В связи с принятием Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" <1> ст. 64 ГК РФ была дополнена п. 5.2, устанавливающим процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Согласно данным картотеки арбитражных дел <2> в октябре 2014 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право (далее - процедура), которое впервые было рассмотрено судебным составом, специализирующимся на корпоративных спорах <3>. За минувшие пять лет гражданской коллегией Арбитражного суда города Москвы было рассмотрено 280 заявлений, 200 из которых - за 2018 - 2020 гг. Тенденция к увеличению числа заявлений о назначении процедуры объясняется в том числе ростом злоупотреблений со стороны заинтересованных лиц.
(Лянгузова Е.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)Введение. В связи с принятием Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" <1> ст. 64 ГК РФ была дополнена п. 5.2, устанавливающим процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Согласно данным картотеки арбитражных дел <2> в октябре 2014 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право (далее - процедура), которое впервые было рассмотрено судебным составом, специализирующимся на корпоративных спорах <3>. За минувшие пять лет гражданской коллегией Арбитражного суда города Москвы было рассмотрено 280 заявлений, 200 из которых - за 2018 - 2020 гг. Тенденция к увеличению числа заявлений о назначении процедуры объясняется в том числе ростом злоупотреблений со стороны заинтересованных лиц.