О компенсации морального вреда причиненного в результате дтп вина пешехода
Подборка наиболее важных документов по запросу О компенсации морального вреда причиненного в результате дтп вина пешехода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 19.11.2024 по делу N 33-10557/2024 (УИД 42RS0041-01-2024-000177-62)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Виновным в ДТП является ответчик.
Решение: Удовлетворено.02.12.2021 по результатам расследования вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отношении О.В. в связи с истечением срока давности привлечения административной ответственности и постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с тем, что ДТП имело место в результате противоправных действий потерпевшего, вред здоровью другим лицам нанесен не был, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, в действиях водителя Ж. отсутствует. Жалоба истца подлежит частичному удовлетворению, а именно: в части нарушения сроков проведения административного расследования в связи с бездействием должностных лиц ОГИБДД ОМВД России по г. Калтан. В части довода жалобы о несогласии с постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду нарушения ст. 1079 ГК РФ, истцу разъяснено, что в силу статей 1079 и 1083 ГК РФ при наличии вины гражданина (пешехода) в ДТП, не исключается ответственность владельца источника повышенной опасности, если гражданину (пешеходу) при этом причинен вред жизни или здоровью, в связи с чем О.В. разъяснена возможность его обращения в суд с целью компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в результате ДТП.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Виновным в ДТП является ответчик.
Решение: Удовлетворено.02.12.2021 по результатам расследования вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отношении О.В. в связи с истечением срока давности привлечения административной ответственности и постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с тем, что ДТП имело место в результате противоправных действий потерпевшего, вред здоровью другим лицам нанесен не был, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, в действиях водителя Ж. отсутствует. Жалоба истца подлежит частичному удовлетворению, а именно: в части нарушения сроков проведения административного расследования в связи с бездействием должностных лиц ОГИБДД ОМВД России по г. Калтан. В части довода жалобы о несогласии с постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду нарушения ст. 1079 ГК РФ, истцу разъяснено, что в силу статей 1079 и 1083 ГК РФ при наличии вины гражданина (пешехода) в ДТП, не исключается ответственность владельца источника повышенной опасности, если гражданину (пешеходу) при этом причинен вред жизни или здоровью, в связи с чем О.В. разъяснена возможность его обращения в суд с целью компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в результате ДТП.
Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2008 N 86-В08-24
Судебные акты по делу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отменены и направлены на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в связи с существенным нарушением норм материального права: судом неправильно был произведен расчет суммы возмещения вреда.Ватутина И.Ю. в интересах несовершеннолетней Г. обратилась в суд с иском к ООО "Росгосстрах-Центр" и Баталину А.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Судебные акты по делу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отменены и направлены на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в связи с существенным нарушением норм материального права: судом неправильно был произведен расчет суммы возмещения вреда.Ватутина И.Ю. в интересах несовершеннолетней Г. обратилась в суд с иском к ООО "Росгосстрах-Центр" и Баталину А.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о возмещении ущерба от ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)ДТП не относится к страховым случаям (например, по ОСАГО не возмещается ущерб, причиненный автомобилю в ходе соревнований, учебной езды в специально отведенных местах);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)ДТП не относится к страховым случаям (например, по ОСАГО не возмещается ущерб, причиненный автомобилю в ходе соревнований, учебной езды в специально отведенных местах);
Готовое решение: Когда возникает и как исполняется обязательство возместить причиненный вред (деликтное обязательство)
(КонсультантПлюс, 2025)В случаях, предусмотренных законом, компенсируют и моральный вред. В частности, когда вред здоровью причинен источником повышенной опасности (в результате ДТП, например), причем независимо от вины лица, которое причинило вред (п. 1 ст. 1079, ст. 1100 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В случаях, предусмотренных законом, компенсируют и моральный вред. В частности, когда вред здоровью причинен источником повышенной опасности (в результате ДТП, например), причем независимо от вины лица, которое причинило вред (п. 1 ст. 1079, ст. 1100 ГК РФ).
Статья: Действующий способ защиты
(Потапенко С.)
("ЭЖ-Юрист", N 1, 2004)Вина как одно из обязательных условий компенсации морального вреда предусмотрена ст. 151 ГК РФ. Однако это общее правило имеет исключения. Статьей 1100 ГК РФ установлена безвиновная ответственность за причинение морального вреда в трех случаях.
(Потапенко С.)
("ЭЖ-Юрист", N 1, 2004)Вина как одно из обязательных условий компенсации морального вреда предусмотрена ст. 151 ГК РФ. Однако это общее правило имеет исключения. Статьей 1100 ГК РФ установлена безвиновная ответственность за причинение морального вреда в трех случаях.
Ситуация: Как возмещается вред пешеходу, если ДТП произошло по его вине?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Возмещение пешеходу морального вреда
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Возмещение пешеходу морального вреда
Статья: Материальная ответственность работника
(Силко И.Г.)
("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", 2013, N 3)Межмуниципальный отдел МВД России "Кармаскалинский" (далее - МО) обратился в суд с иском к В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса).
(Силко И.Г.)
("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", 2013, N 3)Межмуниципальный отдел МВД России "Кармаскалинский" (далее - МО) обратился в суд с иском к В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса).
Вопрос: В результате ДТП пешеходу причинен вред здоровью средней тяжести. Как получить страховую выплату и компенсацию за моральный вред?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)Как возмещается вред пешеходу, если ДТП произошло по его вине?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)Как возмещается вред пешеходу, если ДТП произошло по его вине?