О дополнении осужденному ограничений
Подборка наиболее важных документов по запросу О дополнении осужденному ограничений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 115 "Меры взыскания, применяемые к осужденным к лишению свободы" УИК РФ"Вопреки доводам кассаторов наложение незаконного взыскания на лицо, отбывающего наказание, в виде водворения в штрафной изолятор нарушает его личные неимущественные права, путем принудительного ограничения указанных прав, и которое допускается только при наличии законных оснований. Поскольку постановление о водворении признано незаконным и отменено, презюмируется, что осужденный находился в ШИЗО незаконно, а учитывая, что водворение осужденных в штрафной изолятор на срок до 15 суток в силу п. "в" ч. 1 ст. 115 УИК РФ является одной из строгих мер дисциплинарного взыскания, связанной с дополнительными ограничениями прав осужденных, незаконное пребывание в таких условиях в течение длительного времени не отвечает требованиям справедливости, равенства, соразмерности и защите конституционно значимых ценностей."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 117 "Порядок применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы" УИК РФ"Исходя из положений статей 115, 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации водворение в штрафной изолятор является одним из строгих и суровых взысканий, и влечет для осужденного ряд дополнительных ограничений, установленных статьей 118 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Условное осуждение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ); при разрешении вопросов, указанных в п. 8.1 ст. 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу ч. 3 ст. 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в ч. 1 ст. 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения (п. п. 13, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ); при разрешении вопросов, указанных в п. 8.1 ст. 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу ч. 3 ст. 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в ч. 1 ст. 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения (п. п. 13, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Во-вторых, как правило, предоставление или ограничение прав имеет инструментальный характер, что наглядно доказывает тот факт, что как то, так и другое может не только устанавливаться в приговоре суда, но и применяться в ходе отбывания наказания субъектом уголовно-исполнительной деятельности для регулирования поведения осужденного. Так, согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ уголовно-исполнительная инспекция в период отбывания осужденным ограничения свободы может направить в суд представление об отмене частично либо дополнении ранее установленных осужденному ограничений.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Во-вторых, как правило, предоставление или ограничение прав имеет инструментальный характер, что наглядно доказывает тот факт, что как то, так и другое может не только устанавливаться в приговоре суда, но и применяться в ходе отбывания наказания субъектом уголовно-исполнительной деятельности для регулирования поведения осужденного. Так, согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ уголовно-исполнительная инспекция в период отбывания осужденным ограничения свободы может направить в суд представление об отмене частично либо дополнении ранее установленных осужденному ограничений.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"14. При разрешении вопросов, указанных в пункте 8.1 статьи 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"14. При разрешении вопросов, указанных в пункте 8.1 статьи 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2024 года"Конституционный Суд отдельно отметил, что отказ суда в установлении такого ограничения (запрета), в том числе по конкретному заявленному потерпевшим месту, должен быть мотивирован, причем принципиальная невозможность установления ограничений такого рода впредь не может быть основанием для такого отказа. Принимая во внимание конкретные жизненные обстоятельства (в частности, места жительства, работы, учебы самого осужденного), суд должен учитывать, не приведет ли установление такого ограничения применительно к конкретному месту к столь существенному ограничению возможностей осужденного в реализации жизненных потребностей, что оно превысит принуждение, предполагаемое данным видом наказания. Потерпевший также не лишен возможности обращаться к уголовно-исполнительной инспекции, инициируя внесение ею в порядке части третьей статьи 53 УК Российской Федерации представления о дополнении ранее установленных осужденному ограничений указанным выше ограничением, что не препятствует ему ставить вопрос о необходимости его установления и при обжаловании приговора; бездействие же уголовно-исполнительной инспекции им может быть обжаловано в суд.
Формы
Статья: Становление института условно-досрочного освобождения от наказания (сравнительно-правовое исследование)
(Голованова Н.А., Кубанцев С.П.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 2)Как правило, осужденные представляют в Службу пробации ежемесячный отчет, содержащий сведения о трудоустройстве, транспортных средствах, состоянии банковских счетов, просроченных задолженностях, приходе и расходе денежных средств, контактах с правоохранительными органами, контактах с лицами, имеющими судимость, и др. В зависимости от характера преступления и данных о личности осужденного на контролируемое лицо могут быть наложены дополнительные ограничения. Например, осужденный за сексуальное насилие должен зарегистрироваться в качестве сексуального насильника в соответствии с законодательством о регистрации половых преступлений <26> по месту фактического проживания и по месту осуждения, если это разные юрисдикции. Лица, осужденные за домашнее насилие, обязаны пройти соответствующую государственную или частную программу реабилитации. Дополнительные требования могут быть связаны с участием в работе общественного исправительного центра, в программе лечения наркотической или алкогольной зависимости; запретом покидать место проживания в вечернее время. Могут быть наложены ограничения на совместное проживание, кроме родственников и супруга, на вступление в ассоциации, публичные выступления, пользование сетью Интернет и др.
(Голованова Н.А., Кубанцев С.П.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 2)Как правило, осужденные представляют в Службу пробации ежемесячный отчет, содержащий сведения о трудоустройстве, транспортных средствах, состоянии банковских счетов, просроченных задолженностях, приходе и расходе денежных средств, контактах с правоохранительными органами, контактах с лицами, имеющими судимость, и др. В зависимости от характера преступления и данных о личности осужденного на контролируемое лицо могут быть наложены дополнительные ограничения. Например, осужденный за сексуальное насилие должен зарегистрироваться в качестве сексуального насильника в соответствии с законодательством о регистрации половых преступлений <26> по месту фактического проживания и по месту осуждения, если это разные юрисдикции. Лица, осужденные за домашнее насилие, обязаны пройти соответствующую государственную или частную программу реабилитации. Дополнительные требования могут быть связаны с участием в работе общественного исправительного центра, в программе лечения наркотической или алкогольной зависимости; запретом покидать место проживания в вечернее время. Могут быть наложены ограничения на совместное проживание, кроме родственников и супруга, на вступление в ассоциации, публичные выступления, пользование сетью Интернет и др.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Из приговора исключено дополнительное наказание в виде ограничения свободы осужденного, не имеющего места постоянного проживания на территории РФ, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ данный вид наказания таким лицам не назначается (Определение N 59-О11-10) <158>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Из приговора исключено дополнительное наказание в виде ограничения свободы осужденного, не имеющего места постоянного проживания на территории РФ, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ данный вид наказания таким лицам не назначается (Определение N 59-О11-10) <158>.
Статья: Гарантии реализации права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением, закрепленные в уголовном законодательстве стран СНГ
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)В России также предусмотрена возможность суда в период отбывания наказания в виде ограничения свободы отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения (ч. 3 ст. 53 УК РФ). Однако основания для принятия таких решений ни уголовным, ни уголовно-исполнительным законом не предусмотрены. Одним из условий частичной отмены ограничений вполне могло бы стать полное возмещение вреда, причиненного преступлением. Уклонение от возмещения вреда, напротив, должно влечь расширение установленных ограничений. Такой подход, с одной стороны, позволит ввести четкий критерий становления осужденного на путь исправления, с другой стороны, будет стимулировать его к возмещению причиненного преступлением вреда. В свете того, что условно-досрочное освобождение от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, российским уголовным законом не предусмотрено, подобная стимулирующая мера могла бы стать хорошей альтернативой.
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)В России также предусмотрена возможность суда в период отбывания наказания в виде ограничения свободы отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения (ч. 3 ст. 53 УК РФ). Однако основания для принятия таких решений ни уголовным, ни уголовно-исполнительным законом не предусмотрены. Одним из условий частичной отмены ограничений вполне могло бы стать полное возмещение вреда, причиненного преступлением. Уклонение от возмещения вреда, напротив, должно влечь расширение установленных ограничений. Такой подход, с одной стороны, позволит ввести четкий критерий становления осужденного на путь исправления, с другой стороны, будет стимулировать его к возмещению причиненного преступлением вреда. В свете того, что условно-досрочное освобождение от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, российским уголовным законом не предусмотрено, подобная стимулирующая мера могла бы стать хорошей альтернативой.