Новый собственник не поставил машину на учет
Подборка наиболее важных документов по запросу Новый собственник не поставил машину на учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.04.2021 по делу N 33-4041/2021
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.
Обстоятельства: Оспариваемым решением со страховщика взыскана сумма страхового возмещения, по мнению последнего, не учтено, что обращение к уполномоченному поступило не от потерпевшего, а от его представителя, действующего на основании доверенности, вывод о том, что потребитель подтвердил право собственности на поврежденное в ДТП транспортное средство, не обоснован.
Решение: Отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, признав необоснованными доводы ПАО "СК "Росгосстрах" о том, что Б.Д.СА. не предоставлены документы, подтверждающие право собственности на транспортное средство, указав, что факт того, что предыдущий собственник автомобиля не снял автомобиль с учета в органах ГИБДД, а новый собственник не поставил транспортное средство на учет, при разрешении настоящего спора правового значения не имеет, так как не свидетельствует о незаключенности договора купли-продажи.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.
Обстоятельства: Оспариваемым решением со страховщика взыскана сумма страхового возмещения, по мнению последнего, не учтено, что обращение к уполномоченному поступило не от потерпевшего, а от его представителя, действующего на основании доверенности, вывод о том, что потребитель подтвердил право собственности на поврежденное в ДТП транспортное средство, не обоснован.
Решение: Отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, признав необоснованными доводы ПАО "СК "Росгосстрах" о том, что Б.Д.СА. не предоставлены документы, подтверждающие право собственности на транспортное средство, указав, что факт того, что предыдущий собственник автомобиля не снял автомобиль с учета в органах ГИБДД, а новый собственник не поставил транспортное средство на учет, при разрешении настоящего спора правового значения не имеет, так как не свидетельствует о незаключенности договора купли-продажи.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.04.2021 по делу N 33-4041/2021
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.
Обстоятельства: Оспариваемым решением со страховщика взыскана сумма страхового возмещения, по мнению последнего, не учтено, что обращение к уполномоченному поступило не от потерпевшего, а от его представителя, действующего на основании доверенности, вывод о том, что потребитель подтвердил право собственности на поврежденное в ДТП транспортное средство, не обоснован.
Решение: Отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, признав необоснованными доводы ПАО "СК "Росгосстрах" о том, что Б.Д.СА. не предоставлены документы, подтверждающие право собственности на транспортное средство, указав, что факт того, что предыдущий собственник автомобиля не снял автомобиль с учета в органах ГИБДД, а новый собственник не поставил транспортное средство на учет, при разрешении настоящего спора правового значения не имеет, так как не свидетельствует о незаключенности договора купли-продажи.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.
Обстоятельства: Оспариваемым решением со страховщика взыскана сумма страхового возмещения, по мнению последнего, не учтено, что обращение к уполномоченному поступило не от потерпевшего, а от его представителя, действующего на основании доверенности, вывод о том, что потребитель подтвердил право собственности на поврежденное в ДТП транспортное средство, не обоснован.
Решение: Отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, признав необоснованными доводы ПАО "СК "Росгосстрах" о том, что Б.Д.СА. не предоставлены документы, подтверждающие право собственности на транспортное средство, указав, что факт того, что предыдущий собственник автомобиля не снял автомобиль с учета в органах ГИБДД, а новый собственник не поставил транспортное средство на учет, при разрешении настоящего спора правового значения не имеет, так как не свидетельствует о незаключенности договора купли-продажи.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проданная самоходная машина не снята с государственного учета: последствия
(Каравайкина Е.Е.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3)В описанной ситуации новый собственник не сможет поставить на учет самоходную машину, если предприятие ЖКХ не снимет ее с государственного учета, обратившись в органы гостехнадзора. Финансовой потерей предприятия ЖКХ будет необходимость уплаты транспортного налога в отношении проданной техники, по-прежнему зарегистрированной на прежнего владельца (если самоходная машина является объектом обложения транспортным налогом и на уровне региона не предусмотрена налоговая льгота). Привлечение к административной ответственности прежнего владельца маловероятно.
(Каравайкина Е.Е.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3)В описанной ситуации новый собственник не сможет поставить на учет самоходную машину, если предприятие ЖКХ не снимет ее с государственного учета, обратившись в органы гостехнадзора. Финансовой потерей предприятия ЖКХ будет необходимость уплаты транспортного налога в отношении проданной техники, по-прежнему зарегистрированной на прежнего владельца (если самоходная машина является объектом обложения транспортным налогом и на уровне региона не предусмотрена налоговая льгота). Привлечение к административной ответственности прежнего владельца маловероятно.
Вопрос: Вправе ли организация сдать в аренду ТС, купленное по договору купли-продажи, до даты постановки его на учет в ГИБДД?
(Консультация эксперта, 2021)ГК РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством, не поставленным на регистрационный учет в органах ГИБДД.
(Консультация эксперта, 2021)ГК РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством, не поставленным на регистрационный учет в органах ГИБДД.