Новые виды экспертиз
Подборка наиболее важных документов по запросу Новые виды экспертиз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Последние изменения: Назначение и проведение судебной экспертизы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Добавлен, в частности, новый вид экономической экспертизы - исследование расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами. Соответственно расширен Перечень экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз.
(КонсультантПлюс, 2025)Добавлен, в частности, новый вид экономической экспертизы - исследование расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами. Соответственно расширен Перечень экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика аттестации пожарно-технических экспертов: тенденции, вопросы, предложения
(Карпов С.Ю., Понимаскин А.Я.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)С момента создания СЭУ ФПС МЧС России прошло более 16 лет, в связи с этим назрел вопрос оценки деятельности системы. Хотелось бы проанализировать, насколько динамично и системно развивалась деятельность, как часто внедрялись (разрабатывались) новые технологии в данной отрасли, каким образом повысился уровень компетенции эксперта, насколько эффективны применяемые на практике методы (методики), приборы, оборудование, а также организационно-правовая и методическая работа. Решение проблемных вопросов, связанных с появлением новых видов экспертиз, повышением качества заключения эксперта и сокращением сроков производства, подталкивает экспертное сообщество к пересмотру многих ранее принятых позиций. Авторы в данной статье анализируют круг вопросов, связанных со специализациями (подвидами) пожарно-технической экспертизы, аттестацией экспертов, а также обсуждают повышение эффективности судебно-экспертной деятельности в СЭУ ФПС МЧС России.
(Карпов С.Ю., Понимаскин А.Я.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)С момента создания СЭУ ФПС МЧС России прошло более 16 лет, в связи с этим назрел вопрос оценки деятельности системы. Хотелось бы проанализировать, насколько динамично и системно развивалась деятельность, как часто внедрялись (разрабатывались) новые технологии в данной отрасли, каким образом повысился уровень компетенции эксперта, насколько эффективны применяемые на практике методы (методики), приборы, оборудование, а также организационно-правовая и методическая работа. Решение проблемных вопросов, связанных с появлением новых видов экспертиз, повышением качества заключения эксперта и сокращением сроков производства, подталкивает экспертное сообщество к пересмотру многих ранее принятых позиций. Авторы в данной статье анализируют круг вопросов, связанных со специализациями (подвидами) пожарно-технической экспертизы, аттестацией экспертов, а также обсуждают повышение эффективности судебно-экспертной деятельности в СЭУ ФПС МЧС России.
Нормативные акты
Распоряжение Правительства РФ от 23.05.2020 N 1388-р
(ред. от 12.07.2024)
<Стратегия развития таможенной службы Российской Федерации до 2030 года>освоение и внедрение в экспертную практику новых видов экспертиз и исследований, востребованных таможенными органами;
(ред. от 12.07.2024)
<Стратегия развития таможенной службы Российской Федерации до 2030 года>освоение и внедрение в экспертную практику новых видов экспертиз и исследований, востребованных таможенными органами;
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"¦6.1. Повторное рассмотрение: ¦ ¦ ¦ 17. Назначена экспертиза ¦
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"¦6.1. Повторное рассмотрение: ¦ ¦ ¦ 17. Назначена экспертиза ¦
Статья: Финансово-правовые механизмы обеспечения судебной экспертизы (опыт зарубежных стран Европы)
(Ручкина Г.Ф., Князева Н.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 5)Чтобы иметь представление о реестре экспертов, обратимся к практике организации и обеспечения судебной экспертизы в государстве Нидерланды. Официальная организация - Нидерландский реестр судебных экспертов (NRGD) создана в соответствии с законодательством для содействия правосудию и финансируется государством. NRGD гарантирует, что судебные эксперты и их отчеты соответствуют национальным и международным стандартам, что позволяет заинтересованным сторонам быть уверенными в качестве судебно-экспертных исследований <20>. NRGD - это также активное профессиональное сообщество, имеющее исполнительный орган - Совет судебных экспертов. Каждый судебный эксперт, включенный в NRGD, обязан соблюдать Кодекс поведения и стандарты деятельности. NRGD в основном известен как реестр судебных экспертов по 12 областям знаний, но постоянно рассматривает возможности стандартизации новых видов экспертиз (например, в 2022 г. начата подготовка к стандартизации направления экспертизы "Судебная бухгалтерия"). Организация идет по пути постепенного расширения реестра до европейского уровня: с большим количеством международных экспертов.
(Ручкина Г.Ф., Князева Н.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 5)Чтобы иметь представление о реестре экспертов, обратимся к практике организации и обеспечения судебной экспертизы в государстве Нидерланды. Официальная организация - Нидерландский реестр судебных экспертов (NRGD) создана в соответствии с законодательством для содействия правосудию и финансируется государством. NRGD гарантирует, что судебные эксперты и их отчеты соответствуют национальным и международным стандартам, что позволяет заинтересованным сторонам быть уверенными в качестве судебно-экспертных исследований <20>. NRGD - это также активное профессиональное сообщество, имеющее исполнительный орган - Совет судебных экспертов. Каждый судебный эксперт, включенный в NRGD, обязан соблюдать Кодекс поведения и стандарты деятельности. NRGD в основном известен как реестр судебных экспертов по 12 областям знаний, но постоянно рассматривает возможности стандартизации новых видов экспертиз (например, в 2022 г. начата подготовка к стандартизации направления экспертизы "Судебная бухгалтерия"). Организация идет по пути постепенного расширения реестра до европейского уровня: с большим количеством международных экспертов.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)В отношении экспертных специальностей, связанных с появлением новых родов судебных экспертиз, которые в настоящее время могут быть востребованы в судопроизводстве (к их числу можно отнести судебные транспортные экспертизы), С.А. Смирновой и О.А. Ястребовым отмечается, что подготовка экспертов по специальности "Судебная экспертиза" невозможна <1>. В то же время, как обоснованно считает Е.Р. Россинская, "возможность подготовки судебных экспертов по новым видам судебных экспертиз в магистратуре на базе бакалавриата по юриспруденции вызывает большие сомнения" <2>. С данной точкой зрения стоит согласиться, поскольку одной из основных целей магистратуры является углубленная и фундаментальная подготовка специалистов к научно-исследовательской деятельности в области судебной экспертизы (написание магистерских и в последующем кандидатских диссертаций), к которой целесообразно привлекать наиболее опытных экспертов.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)В отношении экспертных специальностей, связанных с появлением новых родов судебных экспертиз, которые в настоящее время могут быть востребованы в судопроизводстве (к их числу можно отнести судебные транспортные экспертизы), С.А. Смирновой и О.А. Ястребовым отмечается, что подготовка экспертов по специальности "Судебная экспертиза" невозможна <1>. В то же время, как обоснованно считает Е.Р. Россинская, "возможность подготовки судебных экспертов по новым видам судебных экспертиз в магистратуре на базе бакалавриата по юриспруденции вызывает большие сомнения" <2>. С данной точкой зрения стоит согласиться, поскольку одной из основных целей магистратуры является углубленная и фундаментальная подготовка специалистов к научно-исследовательской деятельности в области судебной экспертизы (написание магистерских и в последующем кандидатских диссертаций), к которой целесообразно привлекать наиболее опытных экспертов.
Статья: Научная организация деятельности следователя как необходимое условие повышения ее эффективности
(Кряжев В.С.)
("Российский следователь", 2022, N 1)С учетом появления новых видов экспертиз и возможностей уже существующих следователь должен обратить внимание на следы преступления и вещественные доказательства, имеющиеся в деле, выявить объекты, не поставленные на криминалистический учет в прошлые годы по тем или иным причинам (например, следы рук, следы биологического происхождения, запаховые следы, по которым раньше не проводились судебные экспертизы) <12>.
(Кряжев В.С.)
("Российский следователь", 2022, N 1)С учетом появления новых видов экспертиз и возможностей уже существующих следователь должен обратить внимание на следы преступления и вещественные доказательства, имеющиеся в деле, выявить объекты, не поставленные на криминалистический учет в прошлые годы по тем или иным причинам (например, следы рук, следы биологического происхождения, запаховые следы, по которым раньше не проводились судебные экспертизы) <12>.
Статья: Процессуальный статус эксперта в законодательстве Российской Федерации и регулирование методологии проведения экспертизы
(Соловьев А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)Предполагается, что негосударственные эксперты самостоятельно повышают свой профессиональный уровень, проходя обучение в специализированных высших учебных заведениях. С учетом динамичного внедрения новых технологий проведения экспертиз, научно-технического прогресса новые знания являются крайне необходимыми для экспертов. Связано это также и с тем, что в современном мире появляются и новые виды экспертиз, которые не проводились еще несколько десятилетий назад.
(Соловьев А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)Предполагается, что негосударственные эксперты самостоятельно повышают свой профессиональный уровень, проходя обучение в специализированных высших учебных заведениях. С учетом динамичного внедрения новых технологий проведения экспертиз, научно-технического прогресса новые знания являются крайне необходимыми для экспертов. Связано это также и с тем, что в современном мире появляются и новые виды экспертиз, которые не проводились еще несколько десятилетий назад.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- освоение и внедрение в экспертную практику новых видов экспертиз и исследований, востребованных таможенными органами;
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- освоение и внедрение в экспертную практику новых видов экспертиз и исследований, востребованных таможенными органами;
Статья: Теоретическая и методологическая обоснованность проведения некоторых судебных экспертиз гуманитарного профиля
(Дьяконова О.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Политологическую экспертизу, назначаемую в судопроизводстве, можно отнести к так называемым новым видам судебных экспертиз. В новом Перечне судебных экспертиз, утвержденном Приказом Минюста России от 20.04.2023 N 72, политологическая экспертиза представлена одним видом - "политологическое исследование информационных материалов". Кроме того, ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России проводит обучение по одноименной экспертной специальности. Как пишут Г.Г. Омельянюк и И.А. Лапина, политологическая экспертиза является родом судебной экспертизы, включающим в себя исследования деятельности субъектов политического процесса в актуальном политико-правовом контексте для установления фактических данных, имеющих доказательственное значение в ходе судопроизводства <8>. Как отмечают исследователи, объектом экспертного политологического исследования является некое политическое событие, а методологическим основанием - абстрагирование от объема усвоенных, безусловно глубоких и качественных академических политологических знаний с целью рефлексивного "наблюдения" политического события, ретродуктивной интерпретации его феномена в рамках более объемного событийного повествования - нарратива либо широкого политического контекста <9>. Можно отметить дискуссионный характер определения объекта и его размытость, неразработанность методологии, повышенный субъективизм в политологическом исследовании, а также явное совпадение задач исследования с задачами психолого-лингвистической экспертизы.
(Дьяконова О.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Политологическую экспертизу, назначаемую в судопроизводстве, можно отнести к так называемым новым видам судебных экспертиз. В новом Перечне судебных экспертиз, утвержденном Приказом Минюста России от 20.04.2023 N 72, политологическая экспертиза представлена одним видом - "политологическое исследование информационных материалов". Кроме того, ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России проводит обучение по одноименной экспертной специальности. Как пишут Г.Г. Омельянюк и И.А. Лапина, политологическая экспертиза является родом судебной экспертизы, включающим в себя исследования деятельности субъектов политического процесса в актуальном политико-правовом контексте для установления фактических данных, имеющих доказательственное значение в ходе судопроизводства <8>. Как отмечают исследователи, объектом экспертного политологического исследования является некое политическое событие, а методологическим основанием - абстрагирование от объема усвоенных, безусловно глубоких и качественных академических политологических знаний с целью рефлексивного "наблюдения" политического события, ретродуктивной интерпретации его феномена в рамках более объемного событийного повествования - нарратива либо широкого политического контекста <9>. Можно отметить дискуссионный характер определения объекта и его размытость, неразработанность методологии, повышенный субъективизм в политологическом исследовании, а также явное совпадение задач исследования с задачами психолого-лингвистической экспертизы.
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)<1> Н.С. Неретина применительно к наблюдаемому в настоящее время стремительному развитию судебных экспертиз отмечает, что "широкое использование информационных технологий, автоматизация методик исследований, тенденция к формированию различных видов и родов судебной экспертизы на основе комплексирования с пограничными областями способствуют развитию направлений на стыке разных наук и дальнейшему появлению и развитию новых родов и видов судебных экспертиз". См.: Судебная экспертиза в цивилистических процессах: монография / под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2018. С. 22.
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)<1> Н.С. Неретина применительно к наблюдаемому в настоящее время стремительному развитию судебных экспертиз отмечает, что "широкое использование информационных технологий, автоматизация методик исследований, тенденция к формированию различных видов и родов судебной экспертизы на основе комплексирования с пограничными областями способствуют развитию направлений на стыке разных наук и дальнейшему появлению и развитию новых родов и видов судебных экспертиз". См.: Судебная экспертиза в цивилистических процессах: монография / под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2018. С. 22.