Новые обстоятельства в дополнении к акту налоговой проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Новые обстоятельства в дополнении к акту налоговой проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 N 18АП-14026/2021 по делу N А34-12158/2018
Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, налога на прибыль организаций, начислении соответствующих сумм пеней и штрафных санкций, штрафа по НДФЛ.
Решение: Требование удовлетворено в части.Данные обстоятельства дополнительно свидетельствуют о том, что спорные контрагенты не осуществляли самостоятельную финансово-хозяйственную деятельность, фактически осуществляли деятельность только для ООО "Новая Волна Курган" в целях заявления им соответствующих льгот (минимизации налогов). После получения акта выездной налоговой проверки между заявителем и данными лицами прекращаются операций (сделки) по ремонту и содержанию многоквартирных домов, их финансово-хозяйственная деятельность значительно сокращается, подобные услуги данные организации более никому не оказывают. ООО "Новая Волна Курган" фактически в составе сумм, в дальнейшем освобождаемых от налогообложения НДС, не заявляются операции с ООО "МЭК", ООО "Ремсервис", ООО "МИС", и спорные контрагенты, в свою очередь, без ООО "Новая Волна Курган" вышеуказанную деятельность не осуществляют.
Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, налога на прибыль организаций, начислении соответствующих сумм пеней и штрафных санкций, штрафа по НДФЛ.
Решение: Требование удовлетворено в части.Данные обстоятельства дополнительно свидетельствуют о том, что спорные контрагенты не осуществляли самостоятельную финансово-хозяйственную деятельность, фактически осуществляли деятельность только для ООО "Новая Волна Курган" в целях заявления им соответствующих льгот (минимизации налогов). После получения акта выездной налоговой проверки между заявителем и данными лицами прекращаются операций (сделки) по ремонту и содержанию многоквартирных домов, их финансово-хозяйственная деятельность значительно сокращается, подобные услуги данные организации более никому не оказывают. ООО "Новая Волна Курган" фактически в составе сумм, в дальнейшем освобождаемых от налогообложения НДС, не заявляются операции с ООО "МЭК", ООО "Ремсервис", ООО "МИС", и спорные контрагенты, в свою очередь, без ООО "Новая Волна Курган" вышеуказанную деятельность не осуществляют.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 59 "Признание недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании задолженности по уплате налогов, пени, штрафов, доначисленных по результатам проверки, безнадежной ко взысканию в связи с истечением установленных сроков взыскания в принудительном порядке. Суд установил, что акт выездной налоговой проверки был составлен 07.02.2019, рассмотрение материалов проверки состоялось 24.06.2019, а решение по результатам проверки было вынесено 15.07.2020, вступило в силу 28.12.2020, требование выставлено 13.01.2021, решение о взыскании принято 19.02.2021, то есть по истечении более двух лет с момента составления акта проверки. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика о признании задолженности безнадежной ко взысканию. Суд отметил, что принятие решения по результатам выездной налоговой проверки по истечении 1 года и 10 дней с момента рассмотрения руководителем инспекции акта проверки связано не только с действиями налогового органа, но и с действиями самого налогоплательщика. В решении указано, что налогоплательщик в том числе в ходе рассмотрения материалов налоговой проверки подавал ходатайства о продлении срока для мотивированного возражения, проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, применении смягчающих обстоятельств, кроме того, длительность вынесения решения связана с ограничениями, введенными в период пандемии новой коронавирусной инфекции. При этом нарушение срока принятия решения по итогам выездной налоговой проверки не повлекло каких-либо последствий и нарушения прав и законных интересов общества, в том числе не привело к нарушению предельного двухлетнего срока взыскания задолженности. Суд указал, что начало течения срока принудительного взыскания налоговой задолженности определено моментом, когда юридический факт, с которым налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания, состоялся (вступило в законную силу решение по налоговой проверке), до момента вступления решения в законную силу налоговый орган не мог инициировать процедуру принудительного взыскания задолженности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании задолженности по уплате налогов, пени, штрафов, доначисленных по результатам проверки, безнадежной ко взысканию в связи с истечением установленных сроков взыскания в принудительном порядке. Суд установил, что акт выездной налоговой проверки был составлен 07.02.2019, рассмотрение материалов проверки состоялось 24.06.2019, а решение по результатам проверки было вынесено 15.07.2020, вступило в силу 28.12.2020, требование выставлено 13.01.2021, решение о взыскании принято 19.02.2021, то есть по истечении более двух лет с момента составления акта проверки. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика о признании задолженности безнадежной ко взысканию. Суд отметил, что принятие решения по результатам выездной налоговой проверки по истечении 1 года и 10 дней с момента рассмотрения руководителем инспекции акта проверки связано не только с действиями налогового органа, но и с действиями самого налогоплательщика. В решении указано, что налогоплательщик в том числе в ходе рассмотрения материалов налоговой проверки подавал ходатайства о продлении срока для мотивированного возражения, проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, применении смягчающих обстоятельств, кроме того, длительность вынесения решения связана с ограничениями, введенными в период пандемии новой коронавирусной инфекции. При этом нарушение срока принятия решения по итогам выездной налоговой проверки не повлекло каких-либо последствий и нарушения прав и законных интересов общества, в том числе не привело к нарушению предельного двухлетнего срока взыскания задолженности. Суд указал, что начало течения срока принудительного взыскания налоговой задолженности определено моментом, когда юридический факт, с которым налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания, состоялся (вступило в законную силу решение по налоговой проверке), до момента вступления решения в законную силу налоговый орган не мог инициировать процедуру принудительного взыскания задолженности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФСуд установил, что налогоплательщик участвовал в первичном рассмотрении материалов налоговой проверки, представил возражения и пояснения по акту проверки. В ходе дополнительных мероприятий налогового контроля дополнительные документы получены не были и новые обстоятельства не установлены. Следовательно, ненадлежащее извещение налогоплательщика и его неучастие в рассмотрении материалов проверки после дополнительных мероприятий налогового контроля в рассматриваемом случае не повлекли принятие неправомерного решения и не являются основанием для его отмены.
Статья: Досудебное обжалование решений налогового органа, вынесенных по результатам рассмотрения материалов налоговых проверок
(Иншина Р.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Здесь необходимо сразу оговориться, что само по себе наличие или отсутствие данных фактов вне связи с иными обстоятельствами автоматически не влечет отказа в налоговом вычете либо признания заявленных вычетов обоснованными (например, в случае возмещения НДС).
(Иншина Р.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Здесь необходимо сразу оговориться, что само по себе наличие или отсутствие данных фактов вне связи с иными обстоятельствами автоматически не влечет отказа в налоговом вычете либо признания заявленных вычетов обоснованными (например, в случае возмещения НДС).