Нотариус в сизо
Подборка наиболее важных документов по запросу Нотариус в сизо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 по делу N А33-30446/2023
Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 36 ст. 19.5 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В письме, представленном обществом в ответ на предписание, выданное административным органом, ООО ЧОП "Темучин" указало, что в связи с нахождением Лукашенко Е.Н. в следственном изоляторе получение разрешительных документов и совершение нотариальных действий требует значительного времени. Также общество отразило, что выход нотариуса в следственный изолятор назначен в период с 01.09.2023 по 15.09.2023. Между тем, обществом не представлены доказательства, подтверждающие факт принятия им всех зависящих от него мер по исполнению выданного ему предписания. После истечения указанного обществом временного периода (с 01.09.2023 по 15.09.2023), общество не представило ни в административный орган, ни в суд доказательств исполнения названного пункта предписания. Само по себе нахождение учредителя ООО ЧОП "Темучин" Лукашенко Е.Н. в следственном изоляторе не свидетельствует о безусловной невозможности исполнения предписания.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 36 ст. 19.5 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В письме, представленном обществом в ответ на предписание, выданное административным органом, ООО ЧОП "Темучин" указало, что в связи с нахождением Лукашенко Е.Н. в следственном изоляторе получение разрешительных документов и совершение нотариальных действий требует значительного времени. Также общество отразило, что выход нотариуса в следственный изолятор назначен в период с 01.09.2023 по 15.09.2023. Между тем, обществом не представлены доказательства, подтверждающие факт принятия им всех зависящих от него мер по исполнению выданного ему предписания. После истечения указанного обществом временного периода (с 01.09.2023 по 15.09.2023), общество не представило ни в административный орган, ни в суд доказательств исполнения названного пункта предписания. Само по себе нахождение учредителя ООО ЧОП "Темучин" Лукашенко Е.Н. в следственном изоляторе не свидетельствует о безусловной невозможности исполнения предписания.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Недействительность доверенности
(КонсультантПлюс, 2025)...Сведения о том, что нотариусом... нарушены требования... в материалах дела отсутствуют..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Сведения о том, что нотариусом... нарушены требования... в материалах дела отсутствуют..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2022 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)1. О порядке совершения нотариальных действий с участием
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)1. О порядке совершения нотариальных действий с участием
Статья: Проблемы и особенности совершения нотариусами нотариальных действий от имени лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу
(Германова А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)Порядок совершения нотариальных действий от имени указанных лиц вне помещения нотариальной конторы не отличается от порядка совершения нотариальных действий в помещении нотариальной конторы за исключением случаев совершения нотариальных действий в местах временного содержания (следственные изоляторы, изоляторы временного содержания) лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В указанных случаях существует необходимость прохождения нотариусом или лицом, временно исполняющим его обязанности, досмотра, процедуры сдачи личных вещей, запрещенных для проноса, в камеру хранения, кроме тех, которые необходимы для совершения нотариального действия, при этом на пронос технических средств (компьютер, принтер) необходимо получать письменное разрешение начальника соответствующего места временного содержания, ожидания приглашения в свободный следственный кабинет, ожидания, когда приведут подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления в следственный кабинет для совершения нотариальных действий. Согласно нотариальной практике, основанной на личном опыте работы в качестве помощника нотариуса города Москвы, совершение нотариальных действий в местах временного содержания занимает очень много времени, что связано с необходимостью прохождения указанных процедур и что, по нашему мнению, является основной проблемой при совершении нотариальных действий от имени лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Невозможно не согласиться с мнением О.В. Кочкиной и О.А. Марчук о том, что "отсутствие на законодательном уровне детального регулирования организации свиданий" подозреваемых, обвиняемых с нотариусом для совершения нотариальных действий "в большинстве случаев создает сложности и приводит к затягиванию процесса совершения нотариальных действий" <9>. С целью обеспечения прав лиц, содержащихся под стражей (подозреваемых, обвиняемых, а также осужденных лиц, отбывающих наказание в следственном изоляторе), на получение квалифицированной юридической помощи, а также в связи с имеющейся необходимостью совершенствования порядка посещения нотариусами следственных изоляторов города Москвы 6 августа 2018 г. между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) по г. Москве и Московской городской нотариальной палатой было заключено соглашение о взаимодействии <10>. На наш взгляд, необходимо и дальше совершенствовать и развивать взаимодействие между УФСИН и нотариальными палатами субъектов Российской Федерации, что будет способствовать дополнительному обеспечению и защите прав и свобод лиц, находящихся в учреждениях временного содержания.
(Германова А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)Порядок совершения нотариальных действий от имени указанных лиц вне помещения нотариальной конторы не отличается от порядка совершения нотариальных действий в помещении нотариальной конторы за исключением случаев совершения нотариальных действий в местах временного содержания (следственные изоляторы, изоляторы временного содержания) лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В указанных случаях существует необходимость прохождения нотариусом или лицом, временно исполняющим его обязанности, досмотра, процедуры сдачи личных вещей, запрещенных для проноса, в камеру хранения, кроме тех, которые необходимы для совершения нотариального действия, при этом на пронос технических средств (компьютер, принтер) необходимо получать письменное разрешение начальника соответствующего места временного содержания, ожидания приглашения в свободный следственный кабинет, ожидания, когда приведут подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления в следственный кабинет для совершения нотариальных действий. Согласно нотариальной практике, основанной на личном опыте работы в качестве помощника нотариуса города Москвы, совершение нотариальных действий в местах временного содержания занимает очень много времени, что связано с необходимостью прохождения указанных процедур и что, по нашему мнению, является основной проблемой при совершении нотариальных действий от имени лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Невозможно не согласиться с мнением О.В. Кочкиной и О.А. Марчук о том, что "отсутствие на законодательном уровне детального регулирования организации свиданий" подозреваемых, обвиняемых с нотариусом для совершения нотариальных действий "в большинстве случаев создает сложности и приводит к затягиванию процесса совершения нотариальных действий" <9>. С целью обеспечения прав лиц, содержащихся под стражей (подозреваемых, обвиняемых, а также осужденных лиц, отбывающих наказание в следственном изоляторе), на получение квалифицированной юридической помощи, а также в связи с имеющейся необходимостью совершенствования порядка посещения нотариусами следственных изоляторов города Москвы 6 августа 2018 г. между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) по г. Москве и Московской городской нотариальной палатой было заключено соглашение о взаимодействии <10>. На наш взгляд, необходимо и дальше совершенствовать и развивать взаимодействие между УФСИН и нотариальными палатами субъектов Российской Федерации, что будет способствовать дополнительному обеспечению и защите прав и свобод лиц, находящихся в учреждениях временного содержания.
Нормативные акты
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 07.04.2025)3. В случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда. Право осужденного, привлекаемого в качестве подозреваемого (обвиняемого), на краткосрочные и длительные свидания с родственниками и иными лицами (за исключением свиданий с защитником и нотариусом, предоставляемых в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений") осуществляется в порядке, установленном настоящим Кодексом, при наличии письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело в отношении этого осужденного. Право осужденного, привлекаемого в качестве свидетеля либо потерпевшего, на краткосрочные и длительные свидания с родственниками и иными лицами осуществляется в порядке, установленном настоящим Кодексом. Право осужденного, привлекаемого в качестве подозреваемого (обвиняемого), свидетеля либо потерпевшего, на длительное свидание может заменяться правом на краткосрочное свидание, право на краткосрочное или длительное свидание - правом на телефонный разговор в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 89 настоящего Кодекса.
(ред. от 07.04.2025)3. В случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда. Право осужденного, привлекаемого в качестве подозреваемого (обвиняемого), на краткосрочные и длительные свидания с родственниками и иными лицами (за исключением свиданий с защитником и нотариусом, предоставляемых в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений") осуществляется в порядке, установленном настоящим Кодексом, при наличии письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело в отношении этого осужденного. Право осужденного, привлекаемого в качестве свидетеля либо потерпевшего, на краткосрочные и длительные свидания с родственниками и иными лицами осуществляется в порядке, установленном настоящим Кодексом. Право осужденного, привлекаемого в качестве подозреваемого (обвиняемого), свидетеля либо потерпевшего, на длительное свидание может заменяться правом на краткосрочное свидание, право на краткосрочное или длительное свидание - правом на телефонный разговор в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 89 настоящего Кодекса.
Решение Верховного Суда РФ от 31.08.2009 N ГКПИ09-734
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189>Данная норма Правил устанавливает порядок обращения подозреваемого и обвиняемого к администрации СИЗО по вопросу заключения брака. Процедура оформления совместного заявления о заключении брака и свидетельствование подписи производится нотариусом, вследствие чего требуется свидание подозреваемого и обвиняемого с данным лицом, которое может быть предоставлено на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, что предусмотрено статьей 18 Федерального закона.
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189>Данная норма Правил устанавливает порядок обращения подозреваемого и обвиняемого к администрации СИЗО по вопросу заключения брака. Процедура оформления совместного заявления о заключении брака и свидетельствование подписи производится нотариусом, вследствие чего требуется свидание подозреваемого и обвиняемого с данным лицом, которое может быть предоставлено на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, что предусмотрено статьей 18 Федерального закона.
Статья: Взаимодействие учреждений уголовно-исполнительной системы с нотариальными конторами и иными учреждениями субъектов Российской Федерации
(Питкевич Л.П., Лакина И.А.)
("Нотариус", 2022, N 2)По обращению лиц, которые находятся под стражей (их защитников и представителей), в следственных изоляторах, совершаются нотариальные действия. Официальное разрешение при этом на организацию свидания нотариуса с лицами, которые находятся под стражей (в случаях, когда получение такого разрешения предусмотрено действующим законодательством), выдается должностным лицом (органом, судом), в чьем производстве находится дело.
(Питкевич Л.П., Лакина И.А.)
("Нотариус", 2022, N 2)По обращению лиц, которые находятся под стражей (их защитников и представителей), в следственных изоляторах, совершаются нотариальные действия. Официальное разрешение при этом на организацию свидания нотариуса с лицами, которые находятся под стражей (в случаях, когда получение такого разрешения предусмотрено действующим законодательством), выдается должностным лицом (органом, судом), в чьем производстве находится дело.
Статья: Перспективы развития уголовного судопроизводства в условиях цифровизации общества и государства
(Вилкова Т.Ю., Максимова Т.Ю., Ничипоренко А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)В статье на основе анализа новейших изменений уголовно-процессуального законодательства, правовых позиций Пленума Верховного Суда РФ и правоприменительной практики по уголовным делам показаны отдельные направления дальнейшего совершенствования применения цифровых технологий в уголовном судопроизводстве. Обосновано предложение о наделении правом дистанционного свидания обвиняемого с защитником на территории следственного изолятора с использованием систем видео-конференц-связи в отношении всех защитников, в том числе не имеющих статуса адвоката. Показана необходимость распространить возможность дистанционных свиданий защитника с лицом, содержащимся под стражей, на помещения судов. Подвергнута критике практика использования в качестве доказательства нотариально заверенного заявления потерпевшего, который участвует в судебном разбирательстве дистанционно, о входящих в предмет доказывания обстоятельствах вместо его допроса с использованием видео-конференц-связи. Изложены доводы о том, что отсутствие в протоколе следственного действия указания на все изъятые предметы и их описания является существенным нарушением закона, влекущим недопустимость полученных доказательств. Дается оценка применению цифровых технологий при производстве следственных действий в целях недопущения таких нарушений.
(Вилкова Т.Ю., Максимова Т.Ю., Ничипоренко А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)В статье на основе анализа новейших изменений уголовно-процессуального законодательства, правовых позиций Пленума Верховного Суда РФ и правоприменительной практики по уголовным делам показаны отдельные направления дальнейшего совершенствования применения цифровых технологий в уголовном судопроизводстве. Обосновано предложение о наделении правом дистанционного свидания обвиняемого с защитником на территории следственного изолятора с использованием систем видео-конференц-связи в отношении всех защитников, в том числе не имеющих статуса адвоката. Показана необходимость распространить возможность дистанционных свиданий защитника с лицом, содержащимся под стражей, на помещения судов. Подвергнута критике практика использования в качестве доказательства нотариально заверенного заявления потерпевшего, который участвует в судебном разбирательстве дистанционно, о входящих в предмет доказывания обстоятельствах вместо его допроса с использованием видео-конференц-связи. Изложены доводы о том, что отсутствие в протоколе следственного действия указания на все изъятые предметы и их описания является существенным нарушением закона, влекущим недопустимость полученных доказательств. Дается оценка применению цифровых технологий при производстве следственных действий в целях недопущения таких нарушений.
Статья: О равенстве граждан перед законом и судом при решении вопроса о применении меры пресечения
(Рудич В.В., Жилко И.А.)
("Современное право", 2025, N 5)7. Жилко И.А. Реализация предпринимателями, содержащимися в следственных изоляторах, права на оформление документов, удостоверяемых нотариусом / И.А. Жилко, Ф.В. Грушин, Ч.Ш. Купирова // Уголовно-исполнительное право. 2022. N 4. С. 465 - 472. DOI: 10.33463/2687-122X.2022.17(1-4).4.465-472.
(Рудич В.В., Жилко И.А.)
("Современное право", 2025, N 5)7. Жилко И.А. Реализация предпринимателями, содержащимися в следственных изоляторах, права на оформление документов, удостоверяемых нотариусом / И.А. Жилко, Ф.В. Грушин, Ч.Ш. Купирова // Уголовно-исполнительное право. 2022. N 4. С. 465 - 472. DOI: 10.33463/2687-122X.2022.17(1-4).4.465-472.
"Обвиняемый. Комментарий к ст. 47 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Мы здесь ведем речь об удостоверении доверенности нотариусом. Между тем не стоит забывать, что выданная обвиняемым доверенность в соответствии с п. 2 ст. 185.1 ГК РФ может удостоверяться и начальником следственного изолятора либо лицом, его замещающим (п. 118 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года N 189) <171>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Мы здесь ведем речь об удостоверении доверенности нотариусом. Между тем не стоит забывать, что выданная обвиняемым доверенность в соответствии с п. 2 ст. 185.1 ГК РФ может удостоверяться и начальником следственного изолятора либо лицом, его замещающим (п. 118 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года N 189) <171>.
Статья: Права подозреваемых и обвиняемых в проекте новых Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы
(Караваев И.В., Шемарова Е.Г.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)В формулировке права на участие в гражданско-правовых сделках появилось важное уточнение. Подозреваемые и обвиняемые могут не полноценно в них участвовать, а лишь оформлять доверенности и завещания. На первый взгляд произошло ограничение права, на самом деле - наоборот. Действующие ПВР СИЗО не делают подобного рода уточнения, а в тексте специальной главы (гл. XII, п. 118) говорится, что для осуществления гражданско-правовой сделки подозреваемый или обвиняемый с разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, выдает своему представителю доверенность, которая удостоверяется начальником СИЗО либо лицом, его замещающим. То есть об оформлении завещания не говорится. Также стоит отметить, что изменилось лицо, которое удостоверяет/заверяет доверенность. Если ранее в качестве такового выступал начальник СИЗО либо лицо, его замещающее, то сейчас таким является нотариус (п. 232, 233 новых ПВР СИЗО). Причем действующие ПВР СИЗО ссылаются на п. 2 ст. 185.1 Гражданского кодекса РФ, который якобы разрешает это делать. Однако в данном пункте говорится о военнослужащих, а не о лицах, содержащихся под стражей. В пп. 3 п. 2 той же статьи упоминаются осужденные, находящиеся в местах лишения свободы, но не подозреваемые и обвиняемые в местах содержания под стражей. То есть налицо правовая ошибка ведомственного правового акта. Уточнение рассматриваемого права является важным, пусть и не совсем своевременным.
(Караваев И.В., Шемарова Е.Г.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)В формулировке права на участие в гражданско-правовых сделках появилось важное уточнение. Подозреваемые и обвиняемые могут не полноценно в них участвовать, а лишь оформлять доверенности и завещания. На первый взгляд произошло ограничение права, на самом деле - наоборот. Действующие ПВР СИЗО не делают подобного рода уточнения, а в тексте специальной главы (гл. XII, п. 118) говорится, что для осуществления гражданско-правовой сделки подозреваемый или обвиняемый с разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, выдает своему представителю доверенность, которая удостоверяется начальником СИЗО либо лицом, его замещающим. То есть об оформлении завещания не говорится. Также стоит отметить, что изменилось лицо, которое удостоверяет/заверяет доверенность. Если ранее в качестве такового выступал начальник СИЗО либо лицо, его замещающее, то сейчас таким является нотариус (п. 232, 233 новых ПВР СИЗО). Причем действующие ПВР СИЗО ссылаются на п. 2 ст. 185.1 Гражданского кодекса РФ, который якобы разрешает это делать. Однако в данном пункте говорится о военнослужащих, а не о лицах, содержащихся под стражей. В пп. 3 п. 2 той же статьи упоминаются осужденные, находящиеся в местах лишения свободы, но не подозреваемые и обвиняемые в местах содержания под стражей. То есть налицо правовая ошибка ведомственного правового акта. Уточнение рассматриваемого права является важным, пусть и не совсем своевременным.
Статья: Актуальные проблемы и практические аспекты получения адвокатом сведений с помощью адвокатского запроса
(Темир-Булатова А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 3)В совокупности указанные положения указывают на недоступность медицинской информации для адвоката и нивелирование роли адвоката предложением получать информацию путем подачи ходатайств об истребовании сведений органом государственной власти. Предполагается, что под "согласием гражданина" имеется в виду нотариальная доверенность с перечнем конкретных запрашиваемых сведений, что существенно затрудняет реализацию полномочий адвоката в случае, когда его доверитель находится, например, в следственном изоляторе, и получение информации о состоянии его здоровья имеет исключительную важность, или когда речь идет о представлении интересов родственников умершего в медицинском учреждении гражданина с целью объективного исследования обстоятельств дела.
(Темир-Булатова А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 3)В совокупности указанные положения указывают на недоступность медицинской информации для адвоката и нивелирование роли адвоката предложением получать информацию путем подачи ходатайств об истребовании сведений органом государственной власти. Предполагается, что под "согласием гражданина" имеется в виду нотариальная доверенность с перечнем конкретных запрашиваемых сведений, что существенно затрудняет реализацию полномочий адвоката в случае, когда его доверитель находится, например, в следственном изоляторе, и получение информации о состоянии его здоровья имеет исключительную важность, или когда речь идет о представлении интересов родственников умершего в медицинском учреждении гражданина с целью объективного исследования обстоятельств дела.
Статья: Увольнение сотрудника, который попал в СИЗО
(Натырова Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 5)Доверенность работник в СИЗО может оформить на любого человека, но она должна быть заверена либо нотариусом, либо начальником СИЗО согласно ст. 185.1 ГК РФ.
(Натырова Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 5)Доверенность работник в СИЗО может оформить на любого человека, но она должна быть заверена либо нотариусом, либо начальником СИЗО согласно ст. 185.1 ГК РФ.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 77 УИК РФ в исключительных случаях лица, впервые осужденные к лишению свободы на срок не свыше пяти лет, которым отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима, могут быть с их согласия оставлены в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. Таким образом, при удостоверении завещания начальником следственного изолятора необходимо дополнительное подтверждение того обстоятельства, что завещатель находился в СИЗО именно в соответствии с приговором суда. В изоляторе временного содержания (ИВС) завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, удостоверить нельзя.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 77 УИК РФ в исключительных случаях лица, впервые осужденные к лишению свободы на срок не свыше пяти лет, которым отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима, могут быть с их согласия оставлены в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. Таким образом, при удостоверении завещания начальником следственного изолятора необходимо дополнительное подтверждение того обстоятельства, что завещатель находился в СИЗО именно в соответствии с приговором суда. В изоляторе временного содержания (ИВС) завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, удостоверить нельзя.
"Доказательства и доказывание в нотариальном процессе: монография"
(Погосян Е.В.)
("Статут", 2023)В Основах отдельно не оговаривается, что нотариальные действия должны совершаться в нотариальной конторе. Статья 13 Основ устанавливает лишь положение, согласно которому нотариус должен иметь место для совершения нотариальных действий в пределах нотариального округа, в который он назначен на должность. Однако в Требованиях по содержанию и функционированию нотариальной конторы, обеспечению надлежащих условий для приема нотариусом обратившихся за совершением нотариальных действий лиц (утв. решением Правления ФНП от 26 декабря 2019 г., протокол N 15/19) указано, что нотариус обязан обеспечить функционирование нотариальной конторы, расположенной в жилом или нежилом здании (помещении) на территории нотариального округа, в котором он назначен на должность (п. 2.1). Совершение нотариальных действий вне помещения нотариальной конторы допускается только в случаях, установленных законодательством Российской Федерации. Речь идет о таких ситуациях, когда граждане не могут самостоятельно прийти в нотариальную контору в связи с тяжелой болезнью, инвалидностью или по другим причинам, признанным уважительными (например, собрание органа управления юридического лица проводится по месту его нахождения). В случае когда нотариальное действие совершается вне помещения нотариальной конторы, об этом делается отметка в удостоверительной надписи на документе и в реестрах совершения нотариального действия (бумажном и электронном). Данный подход видится оправданным ввиду того, что только в нотариальной конторе нотариус может должным образом обеспечить тайну совершения нотариального действия, а также иные технические возможности в случае такой необходимости (аудио- или видеофиксацию, к примеру). Следует оговориться, что на сегодняшний день, вследствие сложившейся санитарно-эпидемиологической ситуации, совершение нотариальных действий на выезде носит исключительный характер. Так, в Свердловской области нотариальное действие может быть осуществлено с выездом нотариуса на дом, в больницу, в следственные изоляторы на основании письменного заявления заинтересованного лица с учетом юридической необходимости и неотложности совершения нотариального действия. Решение о выезде может быть принято после оценки санитарной безопасности в районе предполагаемого вызова и при условии неукоснительного соблюдения рекомендаций Роспотребнадзора по профилактике коронавирусной инфекции, обеспечения санитарно-эпидемиологических требований. Решение о возможности выезда принимается нотариусом индивидуально в каждом конкретном случае, принятие решения остается исключительно на усмотрение нотариуса.
(Погосян Е.В.)
("Статут", 2023)В Основах отдельно не оговаривается, что нотариальные действия должны совершаться в нотариальной конторе. Статья 13 Основ устанавливает лишь положение, согласно которому нотариус должен иметь место для совершения нотариальных действий в пределах нотариального округа, в который он назначен на должность. Однако в Требованиях по содержанию и функционированию нотариальной конторы, обеспечению надлежащих условий для приема нотариусом обратившихся за совершением нотариальных действий лиц (утв. решением Правления ФНП от 26 декабря 2019 г., протокол N 15/19) указано, что нотариус обязан обеспечить функционирование нотариальной конторы, расположенной в жилом или нежилом здании (помещении) на территории нотариального округа, в котором он назначен на должность (п. 2.1). Совершение нотариальных действий вне помещения нотариальной конторы допускается только в случаях, установленных законодательством Российской Федерации. Речь идет о таких ситуациях, когда граждане не могут самостоятельно прийти в нотариальную контору в связи с тяжелой болезнью, инвалидностью или по другим причинам, признанным уважительными (например, собрание органа управления юридического лица проводится по месту его нахождения). В случае когда нотариальное действие совершается вне помещения нотариальной конторы, об этом делается отметка в удостоверительной надписи на документе и в реестрах совершения нотариального действия (бумажном и электронном). Данный подход видится оправданным ввиду того, что только в нотариальной конторе нотариус может должным образом обеспечить тайну совершения нотариального действия, а также иные технические возможности в случае такой необходимости (аудио- или видеофиксацию, к примеру). Следует оговориться, что на сегодняшний день, вследствие сложившейся санитарно-эпидемиологической ситуации, совершение нотариальных действий на выезде носит исключительный характер. Так, в Свердловской области нотариальное действие может быть осуществлено с выездом нотариуса на дом, в больницу, в следственные изоляторы на основании письменного заявления заинтересованного лица с учетом юридической необходимости и неотложности совершения нотариального действия. Решение о выезде может быть принято после оценки санитарной безопасности в районе предполагаемого вызова и при условии неукоснительного соблюдения рекомендаций Роспотребнадзора по профилактике коронавирусной инфекции, обеспечения санитарно-эпидемиологических требований. Решение о возможности выезда принимается нотариусом индивидуально в каждом конкретном случае, принятие решения остается исключительно на усмотрение нотариуса.
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)1. Доказательства получения Ответчиком нотариально удостоверенного согласия Истца на заключение Договора: согласие на совершение сделки купли-продажи от "___" _________ ____ г. N ______, заверенное нотариусом _________, не отозванное Истцом/согласие на заключение договора залога Земельного участка и на возможное последующее отчуждение Земельного участка, от "___" _________ ____ г. N ______, заверенное нотариусом _________/согласие Истца на отчуждение Ответчиком в любой форме, на его условиях и по его усмотрению, за цену на его усмотрение нажитого в браке имущества, состоящего из любого недвижимого имущества, от "___" _________ ____ г. N ______, заверенное нотариусом _________/доверенность, которой Истец наделил Ответчика полномочиями по управлению и распоряжению всем своим имуществом, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, удостоверенная должностным лицом СИЗО УФСИН России по г. Москве/вступивший в законную силу судебный акт, которым отказано в признании договора купли-продажи Земельного участка недействительным по иску Истца/ответ нотариуса о том, что Истец давал согласие на сделку купли-продажи Земельного участка/другие документы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)1. Доказательства получения Ответчиком нотариально удостоверенного согласия Истца на заключение Договора: согласие на совершение сделки купли-продажи от "___" _________ ____ г. N ______, заверенное нотариусом _________, не отозванное Истцом/согласие на заключение договора залога Земельного участка и на возможное последующее отчуждение Земельного участка, от "___" _________ ____ г. N ______, заверенное нотариусом _________/согласие Истца на отчуждение Ответчиком в любой форме, на его условиях и по его усмотрению, за цену на его усмотрение нажитого в браке имущества, состоящего из любого недвижимого имущества, от "___" _________ ____ г. N ______, заверенное нотариусом _________/доверенность, которой Истец наделил Ответчика полномочиями по управлению и распоряжению всем своим имуществом, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, удостоверенная должностным лицом СИЗО УФСИН России по г. Москве/вступивший в законную силу судебный акт, которым отказано в признании договора купли-продажи Земельного участка недействительным по иску Истца/ответ нотариуса о том, что Истец давал согласие на сделку купли-продажи Земельного участка/другие документы.