Нотариус хозяйствующий субъект
Подборка наиболее важных документов по запросу Нотариус хозяйствующий субъект (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие хозяйствующие субъекты считаются конкурентами?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обоснование: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в п. 5 ст. 4 устанавливает, что хозяйствующий субъект - это коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но применяющее специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" либо осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации. К числу физических лиц, имеющих статус хозяйствующего субъекта, относятся: арбитражные управляющие, аудиторы, оценщики, патентные поверенные и кадастровые инженеры. Адвокаты и нотариусы к этой категории не относятся (Батрова Т.А., Артемьев Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обоснование: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в п. 5 ст. 4 устанавливает, что хозяйствующий субъект - это коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но применяющее специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" либо осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации. К числу физических лиц, имеющих статус хозяйствующего субъекта, относятся: арбитражные управляющие, аудиторы, оценщики, патентные поверенные и кадастровые инженеры. Адвокаты и нотариусы к этой категории не относятся (Батрова Т.А., Артемьев Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Статья: Нотариально удостоверенные доказательства в судебном процессе: теория и правоприменительная практика
(Лаптев В.А., Чуча С.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Различие правовых режимов в гражданском и арбитражном процессе, возможно, связано с характерной особенностью участников гражданского процесса (в большинстве случаев граждан) и хозяйствующих субъектов в арбитражном процессе. Получается, в арбитражном процессе участники спора отчасти наделены ограниченным правом (в состязательности), по сравнению с участниками гражданского процесса, на заявления о фальсификации доказательства.
(Лаптев В.А., Чуча С.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Различие правовых режимов в гражданском и арбитражном процессе, возможно, связано с характерной особенностью участников гражданского процесса (в большинстве случаев граждан) и хозяйствующих субъектов в арбитражном процессе. Получается, в арбитражном процессе участники спора отчасти наделены ограниченным правом (в состязательности), по сравнению с участниками гражданского процесса, на заявления о фальсификации доказательства.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Право участника выйти из ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Х. обратился в арбитражный суд с... иском [о признании его вышедшим из общества - ред.], ссылаясь на то, что 13.06.2019 направил в адрес Общества свое нотариально удостоверенное заявление от 18.03.2019 о выходе из его участников и с указанной даты не обладает каким-либо корпоративным статусом по отношению к данному хозяйствующему субъекту, однако ответчик неправомерно уклоняется от внесения в ЕГРЮЛ сведений об изменении состава своих участников.
(КонсультантПлюс, 2026)Х. обратился в арбитражный суд с... иском [о признании его вышедшим из общества - ред.], ссылаясь на то, что 13.06.2019 направил в адрес Общества свое нотариально удостоверенное заявление от 18.03.2019 о выходе из его участников и с указанной даты не обладает каким-либо корпоративным статусом по отношению к данному хозяйствующему субъекту, однако ответчик неправомерно уклоняется от внесения в ЕГРЮЛ сведений об изменении состава своих участников.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 08.03.2026, с изм. от 29.04.2026)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)6) нотариально заверенные копии учредительных документов хозяйствующего субъекта.
(ред. от 08.03.2026, с изм. от 29.04.2026)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)6) нотариально заверенные копии учредительных документов хозяйствующего субъекта.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Исходя из этого ничтожность решения общего собрания участников общества, совершенного в отсутствие нотариального удостоверения, не может быть констатирована судом, если материалами дела подтверждается действительный факт принятия такого решения всеми участниками хозяйствующего субъекта и отсутствуют обоснованные сомнения относительно данного факта.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Исходя из этого ничтожность решения общего собрания участников общества, совершенного в отсутствие нотариального удостоверения, не может быть констатирована судом, если материалами дела подтверждается действительный факт принятия такого решения всеми участниками хозяйствующего субъекта и отсутствуют обоснованные сомнения относительно данного факта.
Статья: Особенности реализации договора доверительного управления наследственным имуществом при наследовании долей в хозяйственных обществах
(Линников А.С.)
("Наследственное право", 2025, N 1)В научной литературе нередко подчеркивается значимость обеспечения баланса интересов наследников доли в уставном капитале ООО и самого общества в период между смертью наследодателя и датой вступления в наследство его потомков <10>. Действительно, смерть одного из участников хозяйственного общества может оказать серьезное дестабилизирующее воздействие на хозяйствующего субъекта, а в некоторых случаях и вовсе привести его к такой стагнации, после которой общество будет вынуждено ликвидироваться или объявить о своей несостоятельности. Это свидетельствует о том, что бизнес-процессы не терпят отлагательства и должны быть устроены таким образом, чтобы отсутствие владельца, в том числе его смерть, не стала препятствием для участия такого хозяйствующего субъекта в гражданском обороте <11>. Для этого наследники умершего должны оперативно предпринимать необходимые действия в разумный срок. Например, обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ходатайствовать перед ним об учреждении доверительного управления в отношении доли в уставном капитале ООО, если она входит в состав наследства. На это в свое время обратил внимание Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <12>.
(Линников А.С.)
("Наследственное право", 2025, N 1)В научной литературе нередко подчеркивается значимость обеспечения баланса интересов наследников доли в уставном капитале ООО и самого общества в период между смертью наследодателя и датой вступления в наследство его потомков <10>. Действительно, смерть одного из участников хозяйственного общества может оказать серьезное дестабилизирующее воздействие на хозяйствующего субъекта, а в некоторых случаях и вовсе привести его к такой стагнации, после которой общество будет вынуждено ликвидироваться или объявить о своей несостоятельности. Это свидетельствует о том, что бизнес-процессы не терпят отлагательства и должны быть устроены таким образом, чтобы отсутствие владельца, в том числе его смерть, не стала препятствием для участия такого хозяйствующего субъекта в гражданском обороте <11>. Для этого наследники умершего должны оперативно предпринимать необходимые действия в разумный срок. Например, обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ходатайствовать перед ним об учреждении доверительного управления в отношении доли в уставном капитале ООО, если она входит в состав наследства. На это в свое время обратил внимание Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <12>.
Статья: О некоторых аспектах ответственности за предоставление заказчику недостоверной информации в корпоративных закупках
(Исютин-Федотков Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 9)Пример 7. В ноябре 2021 г. хозяйствующий субъект стал победителем закупки по строительству школы в г. Избербаше на 470 млн руб. В качестве опыта был представлен договор по строительству многоэтажного дома в г. Махачкале на 1 млрд руб. Комиссии антимонопольного управления при рассмотрении жалобы была представлена заверенная нотариусом вся информация по опыту. Впоследствии оказалось, что этот опыт является фиктивным. Заключение по фиктивности в антимонопольное управление представлено следственным отделом Главного управления МВД по СКФО. С этим же опытом данная организация попыталась стать победителем в июле 2022 г. по строительству детского садика в селе Янги-Юрт на сумму 257 млн руб. Комиссией антимонопольного органа претензии на этот объект от данной организации не были поддержаны.
(Исютин-Федотков Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 9)Пример 7. В ноябре 2021 г. хозяйствующий субъект стал победителем закупки по строительству школы в г. Избербаше на 470 млн руб. В качестве опыта был представлен договор по строительству многоэтажного дома в г. Махачкале на 1 млрд руб. Комиссии антимонопольного управления при рассмотрении жалобы была представлена заверенная нотариусом вся информация по опыту. Впоследствии оказалось, что этот опыт является фиктивным. Заключение по фиктивности в антимонопольное управление представлено следственным отделом Главного управления МВД по СКФО. С этим же опытом данная организация попыталась стать победителем в июле 2022 г. по строительству детского садика в селе Янги-Юрт на сумму 257 млн руб. Комиссией антимонопольного органа претензии на этот объект от данной организации не были поддержаны.
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)<87> См. ч. 6 ст. 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1, которая прямо исключила отношения, связанные с оплатой нотариальных действий и других услуг, оказываемых при осуществлении нотариальной деятельности, из предмета регулирования антимонопольного законодательства, тем самым сняв и вопрос о том, подпадают ли нотариусы под понятие хозяйствующего субъекта.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)<87> См. ч. 6 ст. 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1, которая прямо исключила отношения, связанные с оплатой нотариальных действий и других услуг, оказываемых при осуществлении нотариальной деятельности, из предмета регулирования антимонопольного законодательства, тем самым сняв и вопрос о том, подпадают ли нотариусы под понятие хозяйствующего субъекта.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Выход участника из ООО.
Является ли обязательным порядок определения стоимости доли выходящего из ООО участника
(КонсультантПлюс, 2026)01.07.2019 истец обратился к хозяйствующему субъекту с нотариально удостоверенным заявлением о выходе из состава его участников и о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале Общества.
Является ли обязательным порядок определения стоимости доли выходящего из ООО участника
(КонсультантПлюс, 2026)01.07.2019 истец обратился к хозяйствующему субъекту с нотариально удостоверенным заявлением о выходе из состава его участников и о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале Общества.
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Как подтвердить достоверность скриншота электронных материалов из Интернета
(КонсультантПлюс, 2026)Распечатки (скриншоты) с официальных сайтов, занесение обязательной информации на которые хозяйствующими субъектами контролируется государственными органами в рамках проверок, проводимых по правилам ст. 8.3 Федерального закона N 294-ФЗ, не требуют обязательного нотариального удостоверения, на осуществление получения таких распечаток приглашение понятых действующим законодательством не предусмотрено..."
Как подтвердить достоверность скриншота электронных материалов из Интернета
(КонсультантПлюс, 2026)Распечатки (скриншоты) с официальных сайтов, занесение обязательной информации на которые хозяйствующими субъектами контролируется государственными органами в рамках проверок, проводимых по правилам ст. 8.3 Федерального закона N 294-ФЗ, не требуют обязательного нотариального удостоверения, на осуществление получения таких распечаток приглашение понятых действующим законодательством не предусмотрено..."
Статья: К вопросу о природе и видах нотариальной деятельности и процессуальных формах защиты прав ее участников
(Михайлова Е.М.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 4)Представляется, что решение вопроса о характере правоотношений в связи с нотариальным удостоверением сделки зависит от природы функций, осуществляемых нотариусом. Безусловно, эти функции и исторически, и онтологически имеют публично-правовую природу, несмотря на появление и бурное развитие частноправового нотариата. Деление субъектов права на частных и публичных на сегодняшний день весьма условно: субъекты частного права могут наделяться публичными полномочиями, а субъекты права публичного - выступать как хозяйствующие, частноправовые субъекты.
(Михайлова Е.М.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 4)Представляется, что решение вопроса о характере правоотношений в связи с нотариальным удостоверением сделки зависит от природы функций, осуществляемых нотариусом. Безусловно, эти функции и исторически, и онтологически имеют публично-правовую природу, несмотря на появление и бурное развитие частноправового нотариата. Деление субъектов права на частных и публичных на сегодняшний день весьма условно: субъекты частного права могут наделяться публичными полномочиями, а субъекты права публичного - выступать как хозяйствующие, частноправовые субъекты.
Статья: Гражданско-правовой статус лиц с ограниченными возможностями здоровья
(Останина Е.А.)
("Юрист", 2022, N 11)Хозяйствующий субъект, совершающий сделку, обязан довести до сведения инвалида информацию о характере и содержании совершаемой операции (принятие платежа, выдача денежных средств и т.д.).
(Останина Е.А.)
("Юрист", 2022, N 11)Хозяйствующий субъект, совершающий сделку, обязан довести до сведения инвалида информацию о характере и содержании совершаемой операции (принятие платежа, выдача денежных средств и т.д.).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)- Верховный Суд РФ посчитал, что при новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует установить, была ли соблюдена истцом процедура инициирования принятия решения о выкупе акций, учитывая преследуемый эмитентом материально-правовой интерес, а также право акционеров ликвидированного хозяйствующего субъекта (Фирмы) на получение возмещения при условии выкупа ценных бумаг Общества. Однако представляется, что выяснение данного обстоятельства вряд ли имеет смысл, поскольку перечень оснований, по которым "запускается" процедура выкупа акций, исчерпывающим образом определен Законом об АО. Очевидно, что среди этих оснований нет ситуации, сложившейся в случае исключения из ЕГРЮЛ недействующего акционера. Именно поэтому Верховный Суд РФ в том же Определении применил аналогию закона и сослался на нормы о выкупе акций по аналогии. Однако акционерное общество в принципе не могло инициировать процедуру выкупа, руководствуясь той же аналогией, поскольку оно, как суд, не обладает правоприменительной компетенцией толковать закон по аналогии и запускать процедуру выкупа по не существующему в законе основанию.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)- Верховный Суд РФ посчитал, что при новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует установить, была ли соблюдена истцом процедура инициирования принятия решения о выкупе акций, учитывая преследуемый эмитентом материально-правовой интерес, а также право акционеров ликвидированного хозяйствующего субъекта (Фирмы) на получение возмещения при условии выкупа ценных бумаг Общества. Однако представляется, что выяснение данного обстоятельства вряд ли имеет смысл, поскольку перечень оснований, по которым "запускается" процедура выкупа акций, исчерпывающим образом определен Законом об АО. Очевидно, что среди этих оснований нет ситуации, сложившейся в случае исключения из ЕГРЮЛ недействующего акционера. Именно поэтому Верховный Суд РФ в том же Определении применил аналогию закона и сослался на нормы о выкупе акций по аналогии. Однако акционерное общество в принципе не могло инициировать процедуру выкупа, руководствуясь той же аналогией, поскольку оно, как суд, не обладает правоприменительной компетенцией толковать закон по аналогии и запускать процедуру выкупа по не существующему в законе основанию.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников ООО.
Является ли ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО на заседании, если нет необходимого нотариального удостоверения
(КонсультантПлюс, 2026)Исходя из этого ничтожность решения общего собрания участников общества, совершенного в отсутствие нотариального удостоверения, не может быть констатирована судом, если материалами дела подтверждается действительный факт принятия такого решения всеми участниками хозяйствующего субъекта и отсутствуют обоснованные сомнения относительно данного факта.
Является ли ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО на заседании, если нет необходимого нотариального удостоверения
(КонсультантПлюс, 2026)Исходя из этого ничтожность решения общего собрания участников общества, совершенного в отсутствие нотариального удостоверения, не может быть констатирована судом, если материалами дела подтверждается действительный факт принятия такого решения всеми участниками хозяйствующего субъекта и отсутствуют обоснованные сомнения относительно данного факта.
Статья: Электронный документ: понятие и особенности применения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Организация может хранить документы в электронном виде, поскольку ведение документооборота в электронной форме, как правило, является правом хозяйствующих субъектов, а не обязанностью. Многие НПА закрепляют возможность составления и хранения документов как на бумажном носителе, так и в форме электронного документа, предоставляя субъектам документооборота выбор предпочтительной для них формы.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Организация может хранить документы в электронном виде, поскольку ведение документооборота в электронной форме, как правило, является правом хозяйствующих субъектов, а не обязанностью. Многие НПА закрепляют возможность составления и хранения документов как на бумажном носителе, так и в форме электронного документа, предоставляя субъектам документооборота выбор предпочтительной для них формы.