Нотариальное удостоверение медиативного соглашения
Подборка наиболее важных документов по запросу Нотариальное удостоверение медиативного соглашения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нотариальное удостоверение медиативных соглашений
(Зылевич С.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 2)"Нотариальный вестник", 2022, N 2
(Зылевич С.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 2)"Нотариальный вестник", 2022, N 2
Нормативные акты
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)Нотариус удостоверяет медиативное соглашение, достигнутое сторонами в соответствии с соглашением о проведении процедуры медиации, предусмотренным Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)Нотариус удостоверяет медиативное соглашение, достигнутое сторонами в соответствии с соглашением о проведении процедуры медиации, предусмотренным Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2021 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)6. О порядке исчисления размера нотариального тарифа
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)6. О порядке исчисления размера нотариального тарифа
Статья: Наделение юридическим действием медиативных соглашений с иностранным элементом в России: текущее состояние и перспективы развития
(Иванов Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)Во-первых, нотариальный вариант в будущем может предусматривать, в частности, допустимость совершения исполнительной надписи на содержащем имущественные семейно-правовые и трудоправовые условия медиативном соглашении, наделения нотариально удостоверяемого медиативного соглашения исключительностью, нотариального удостоверения соглашений, содержащих трудоправовые акты о передаче имущества, а также удостоверения медиативных соглашений безразличного профессиональному/непрофессиональному статусу медиатора. Причиной допустимости совершения исполнительной надписи на семейно-, трудоправовых медиативных соглашениях о передаче движимости может являться, в частности, отсутствие между такими условиями и гражданско-правовыми условиями о передаче движимости значительной разницы, необходимо исключающей совершение соответствующего нотариального действия. Схоже может аргументироваться возможность нотариального удостоверения медиативных соглашений, содержащих трудоправовые условия о передаче движимости. Причиной допустимости наделения медиативного соглашения исключительностью через нотариальное удостоверение может являться, в частности, корреляция правового свойства исключительности с назначением нотариальной деятельности по укреплению юридической стабильности частноправовых отношений через верификацию правореализационных актов. Причиной допустимости нотариального удостоверения соглашений об урегулировании правовых споров в результате медиации безразлично к профессиональному/непрофессиональному статусу медиатора может являться, в частности, отсутствие необходимой связи между статусом посредника и возможностью/невозможностью удостоверения медиативного соглашения.
(Иванов Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)Во-первых, нотариальный вариант в будущем может предусматривать, в частности, допустимость совершения исполнительной надписи на содержащем имущественные семейно-правовые и трудоправовые условия медиативном соглашении, наделения нотариально удостоверяемого медиативного соглашения исключительностью, нотариального удостоверения соглашений, содержащих трудоправовые акты о передаче имущества, а также удостоверения медиативных соглашений безразличного профессиональному/непрофессиональному статусу медиатора. Причиной допустимости совершения исполнительной надписи на семейно-, трудоправовых медиативных соглашениях о передаче движимости может являться, в частности, отсутствие между такими условиями и гражданско-правовыми условиями о передаче движимости значительной разницы, необходимо исключающей совершение соответствующего нотариального действия. Схоже может аргументироваться возможность нотариального удостоверения медиативных соглашений, содержащих трудоправовые условия о передаче движимости. Причиной допустимости наделения медиативного соглашения исключительностью через нотариальное удостоверение может являться, в частности, корреляция правового свойства исключительности с назначением нотариальной деятельности по укреплению юридической стабильности частноправовых отношений через верификацию правореализационных актов. Причиной допустимости нотариального удостоверения соглашений об урегулировании правовых споров в результате медиации безразлично к профессиональному/непрофессиональному статусу медиатора может являться, в частности, отсутствие необходимой связи между статусом посредника и возможностью/невозможностью удостоверения медиативного соглашения.
Статья: Защита частных и публичных прав субъектов предпринимательской деятельности (судебный и нотариальный аспекты)
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 7)В статье продемонстрированы наиболее существенные проблемы, имеющие место в сфере защиты прав и интересов отечественных субъектов предпринимательской деятельности. Показано, что действующее законодательство, как и десятилетие назад, не содержит четкого критерия разграничения гражданских дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Понятие "экономическая деятельность" до сих пор не раскрыто, в связи с чем суды при решении вопроса о применимой процессуальной форме разрешения конфликта руководствуются своим внутренним убеждением. Критикуется институт передачи арбитражными судами дел в систему судов общей юрисдикции, продемонстрировано отсутствие единого критерия дифференциации арбитражного судопроизводства на виды производств. Нотариальное удостоверение медиативных соглашений не имплементировано в процессуальное законодательство, что не позволяет повысить эффективность судебной защиты прав предпринимателей и снизить нагрузку на судебную систему.
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 7)В статье продемонстрированы наиболее существенные проблемы, имеющие место в сфере защиты прав и интересов отечественных субъектов предпринимательской деятельности. Показано, что действующее законодательство, как и десятилетие назад, не содержит четкого критерия разграничения гражданских дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Понятие "экономическая деятельность" до сих пор не раскрыто, в связи с чем суды при решении вопроса о применимой процессуальной форме разрешения конфликта руководствуются своим внутренним убеждением. Критикуется институт передачи арбитражными судами дел в систему судов общей юрисдикции, продемонстрировано отсутствие единого критерия дифференциации арбитражного судопроизводства на виды производств. Нотариальное удостоверение медиативных соглашений не имплементировано в процессуальное законодательство, что не позволяет повысить эффективность судебной защиты прав предпринимателей и снизить нагрузку на судебную систему.
Интервью: "В современном мире интеллектуальная собственность, как одна из составляющих мировой коммерции, играет ключевую роль..."
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 17)ТПП РФ заключено соглашение о сотрудничестве в области медиации с Федеральной нотариальной палатой. Аналогичные соглашения заключаются между нотариальными палатами и торгово-промышленными палатами субъектов РФ. В коллегиях посредников системы ТПП РФ уже формируется положительная практика нотариального удостоверения медиативных соглашений.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 17)ТПП РФ заключено соглашение о сотрудничестве в области медиации с Федеральной нотариальной палатой. Аналогичные соглашения заключаются между нотариальными палатами и торгово-промышленными палатами субъектов РФ. В коллегиях посредников системы ТПП РФ уже формируется положительная практика нотариального удостоверения медиативных соглашений.
Статья: Медиация: факторы, влияющие на востребованность процедуры
(Соломеина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)"Внутренний контур" образовательной задачи связан с получением компетенций, достаточных и необходимых для осуществления деятельности медиатора на профессиональной основе. Изначально ФЗ "О медиации" предусматривал (и до сих пор предусматривает) существование медиаторов непрофессиональных и профессиональных (ст. 15, 16 Закона). В сравнении с непрофессиональными профессиональные медиаторы обладают более широкими возможностями по проведению процедуры медиации: в частности, только профессиональные медиаторы могут проводить процедуру, если спор уже передан на разрешение суда либо в том случае, когда заключенное по результатам проведения процедуры медиации медиативное соглашение будет нуждаться в нотариальном удостоверении. Профессиональный медиатор также отличается от непрофессионального по ряду иных критериев: возрасту, наличию специального дополнительного профессионального образования по вопросам применения процедуры медиации. Возможность осуществления медиации на непрофессиональной основе часто подвергается критике и демонстрируется как одна из предпосылок для совершенствования законодательства о медиации <11>, препятствие для развития процедуры медиации. Но если вдуматься, непрофессиональные медиаторы лишены возможности проводить процедуры по урегулированию правовых споров в тех случаях, когда ее проведение наиболее реалистично: дело возбуждено в суде, и право на обращение к медиатору разъяснено судьей, либо существует необходимость нотариального удостоверения медиативного соглашения. Поэтому представляется, что данный аспект принципиального значения в популяризации медиации не имеет. Следует отметить, что во втором случае за тем, что процедура медиации проведена профессиональным медиатором, будет следить нотариус, у которого есть для этого соответствующие полномочия. При проведении так называемой судебной медиации возникает вопрос: проверяют ли судьи соответствие медиатора, проводившего процедуру, требованиям ст. 16 ФЗ "О медиации" и может ли/должно ли несоответствие этим требованиям стать основанием для отказа в утверждении заключенного сторонами медиативного соглашения в качестве мирового, поскольку при обнаружении такого обстоятельства нотариусом это будет являться основанием для отказа в совершении нотариального действия? Данный вопрос показывает актуальность решения процессуальных и процедурных задач, играющих важную роль в обеспечении внедрения процедуры медиации в российскую правовую действительность.
(Соломеина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)"Внутренний контур" образовательной задачи связан с получением компетенций, достаточных и необходимых для осуществления деятельности медиатора на профессиональной основе. Изначально ФЗ "О медиации" предусматривал (и до сих пор предусматривает) существование медиаторов непрофессиональных и профессиональных (ст. 15, 16 Закона). В сравнении с непрофессиональными профессиональные медиаторы обладают более широкими возможностями по проведению процедуры медиации: в частности, только профессиональные медиаторы могут проводить процедуру, если спор уже передан на разрешение суда либо в том случае, когда заключенное по результатам проведения процедуры медиации медиативное соглашение будет нуждаться в нотариальном удостоверении. Профессиональный медиатор также отличается от непрофессионального по ряду иных критериев: возрасту, наличию специального дополнительного профессионального образования по вопросам применения процедуры медиации. Возможность осуществления медиации на непрофессиональной основе часто подвергается критике и демонстрируется как одна из предпосылок для совершенствования законодательства о медиации <11>, препятствие для развития процедуры медиации. Но если вдуматься, непрофессиональные медиаторы лишены возможности проводить процедуры по урегулированию правовых споров в тех случаях, когда ее проведение наиболее реалистично: дело возбуждено в суде, и право на обращение к медиатору разъяснено судьей, либо существует необходимость нотариального удостоверения медиативного соглашения. Поэтому представляется, что данный аспект принципиального значения в популяризации медиации не имеет. Следует отметить, что во втором случае за тем, что процедура медиации проведена профессиональным медиатором, будет следить нотариус, у которого есть для этого соответствующие полномочия. При проведении так называемой судебной медиации возникает вопрос: проверяют ли судьи соответствие медиатора, проводившего процедуру, требованиям ст. 16 ФЗ "О медиации" и может ли/должно ли несоответствие этим требованиям стать основанием для отказа в утверждении заключенного сторонами медиативного соглашения в качестве мирового, поскольку при обнаружении такого обстоятельства нотариусом это будет являться основанием для отказа в совершении нотариального действия? Данный вопрос показывает актуальность решения процессуальных и процедурных задач, играющих важную роль в обеспечении внедрения процедуры медиации в российскую правовую действительность.
Статья: Мировое соглашение по исполнительной надписи нотариуса
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)- нотариально удостоверенные медиативные соглашения или их нотариально засвидетельствованные копии;
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)- нотариально удостоверенные медиативные соглашения или их нотариально засвидетельствованные копии;
Статья: Векторы развития отечественной правовой доктрины в сфере защиты гражданских прав, свобод и законных интересов
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 7)Правовая природа медиации практически идентична "общему" гражданско-правовому посредничеству, и ее результатом также выступает гражданско-правовое соглашение (медиативное соглашение), точно так же не обеспеченное возможностью применения мер государственного принуждения. Исключение - это нотариальное удостоверение медиативного соглашения, позволяющее исполнять его принудительно. Но в таком случае функции медиаторов логично передать нотариусам.
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 7)Правовая природа медиации практически идентична "общему" гражданско-правовому посредничеству, и ее результатом также выступает гражданско-правовое соглашение (медиативное соглашение), точно так же не обеспеченное возможностью применения мер государственного принуждения. Исключение - это нотариальное удостоверение медиативного соглашения, позволяющее исполнять его принудительно. Но в таком случае функции медиаторов логично передать нотариусам.
Статья: Преимущества и недостатки процедуры медиации в России
(Воронцова И.В., Рахматуллина Р.М.)
("Современное право", 2025, N 4)Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <1> ст. 12 Федерального закона N 193-ФЗ <2> была дополнена частью 5, предоставившей нотариусам право удостоверять медиативные соглашения, достигнутые в ходе досудебной процедуры. Тем же Законом в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате была добавлена ст. 59.1, закрепляющая новое нотариальное действие - удостоверение медиативных соглашений. Это важное изменение придало соглашениям статус исполнительного документа и ускорило развитие института медиации в России.
(Воронцова И.В., Рахматуллина Р.М.)
("Современное право", 2025, N 4)Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <1> ст. 12 Федерального закона N 193-ФЗ <2> была дополнена частью 5, предоставившей нотариусам право удостоверять медиативные соглашения, достигнутые в ходе досудебной процедуры. Тем же Законом в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате была добавлена ст. 59.1, закрепляющая новое нотариальное действие - удостоверение медиативных соглашений. Это важное изменение придало соглашениям статус исполнительного документа и ускорило развитие института медиации в России.
Готовое решение: Что такое исполнительный документ и какие требования к нему предъявляются
(КонсультантПлюс, 2025)нотариально удостоверенное медиативное соглашение или его нотариально засвидетельствованная копия (п. 3.1 ч. 1 ст. 12 Закона об исполнительном производстве);
(КонсультантПлюс, 2025)нотариально удостоверенное медиативное соглашение или его нотариально засвидетельствованная копия (п. 3.1 ч. 1 ст. 12 Закона об исполнительном производстве);