Нормативы расходов по отлову безнадзорных животных



Подборка наиболее важных документов по запросу Нормативы расходов по отлову безнадзорных животных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2014 N 73-АПГ14-3
Об отмене решения Верховного Суда Республики Бурятия от 10.12.2013 и отказе в удовлетворении заявления в части признания недействующим пункта 5 статьи 5 Закона Республики Бурятия от 07.11.2008 N 574-IV "О содержании и защите домашних животных на территории Республики Бурятия".
Из положений вышеуказанных норм федерального законодательства следует, что нормативно-правовое регулирование санитарно-противоэпидемических мероприятий, к которым, в том числе относятся принятие правил содержания и выгула домашних животных, отлова безнадзорных животных на территории субъекта Российской Федерации, перечень конкретных мер по регулированию численности, отлову безнадзорных животных, созданию и содержанию приютов для них, оказанию организационной, методической, информационной помощи в содержании домашних животных, определению круга лиц, обязанных осуществлять эти меры за счет средств регионального бюджета, отнесено к полномочиям субъекта Российской Федерации и не может быть отнесено к вопросам местного значения, которые составляют компетенцию органов местного самоуправления.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Отлов и содержание безнадзорных домашних животных (бюджетно-правовой аспект)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2016, N 3)
Если орган местного самоуправления имеет право в описанной ситуации на возмещение (компенсацию) таких расходов (в пользу чего свидетельствует Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29.03.11 N 2-П и статья 18 Закона N 131-ФЗ), то возникает вопрос о том, в каком порядке должно быть произведено возмещение (компенсация). В частности, вправе ли орган местного самоуправления в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оспорить бездействие субъекта Российской Федерации по непринятию соответствующего нормативного правового акта с возложением на него обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем компенсации произведенных им расходов на организацию мероприятий по отлову безнадзорных домашних животных?
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов

Административная практика

Решение Пермского УФАС России от 13.09.2021
Нарушение: ч. 1 ст. 64, ч. 5 ст. 63, п. 1 ч. 1 ст. 64, ч.ч. 4, 6 ст. 65 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
Комиссия отмечает, что в п. 10 Технического задания Заказчиком, Уполномоченным органом установлены нормативы количества животных без владельцев, подлежащих отлову, учету, карантинированию, умерщвлению, размещению и содержанию в приютах для животных в соответствии с Приказом Государственной ветеринарной инспекции Пермского края от 02.10.2020 N 49-01-20-55, а также нормативы расходов по отлову животных без владельцев, их учету карантинированию, умерщвлению, стерилизации, возврату и содержанию животных без владельцев на одного животного в соответствии с Приказом Государственной ветеринарной инспекции Пермского края от 02.10.2020 N 49-01-20-56.
Решение Пермского УФАС России от 10.11.2020 N 019189
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
- Приказ Государственной ветеринарной инспекции Пермского края от 11.03.2020 г. N СЭД-49-01-20-15 "Об утверждении нормативов расходов по отлову животных без владельцев, их учету, карантированию, умерщвлению, стерилизации, возврату и содержанию";
показать больше документов