Нормативный метод 44 фз

Подборка наиболее важных документов по запросу Нормативный метод 44 фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Обжалование актов антимонопольных органов в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд. Планирование закупки и подготовка к ней: Заказчик не согласен с наличием нарушений при обосновании НМЦК
(КонсультантПлюс, 2024)
2. Если обосновывается правомерность применения иных методов - документами, подтверждающими условия, предусмотренные ч. 7 - 11 ст. 22 Закона N 44-ФЗ для применения этих методов (п. 3.2 Методических рекомендаций определения НМЦК). В частности, аукционной документацией, подтверждающей предмет закупки и применимый к нему нормативный метод расчета НМЦК, а также письменными пояснениями представителя Заказчика >>>

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как обосновать начальную максимальную цену контракта
(КонсультантПлюс, 2024)
Метод сопоставимых рыночных цен нужно использовать в любом случае, если нет обязанности считать НМЦК тарифным, проектно-сметным или нормативным методом (ч. 6 ст. 22 Закона N 44-ФЗ).
Путеводитель по договорной работе. Государственный и муниципальный контрактНачальную (максимальную) цену контракта заказчик устанавливает и обосновывает с помощью одного или нескольких методов, перечисленных в ч. 1 ст. 22 Закона N 44-ФЗ. К ним, в частности, относятся нормативный, тарифный, метод сопоставимых рыночных цен (анализ рынка).

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
В п. 1.1 банковской гарантии указано, что гарант обязуется осуществить платеж в пользу бенефициара в случае невыполнения (ненадлежащего выполнения) принципалом своих обязательств по контракту по требованию бенефициара. При этом гарантия обеспечивает исполнение принципалом его обязательств перед бенефициаром по контракту, в том числе обязательств по возврату авансового платежа, уплате неустоек (пеней, штрафов), предусмотренных контрактом, возмещению убытков (при их наличии). Соответственно, вывод судов о том, что банковская гарантия обеспечивает исключительно закрытый перечень обязательств принципала, не соответствует буквальному содержанию текста банковской гарантии (ст. 431 ГК РФ). Положений о том, что обязательства гаранта по банковской гарантии прекращаются в случае принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта Закон N 44-ФЗ и иные нормативные правовые акты не содержат. Подобное толкование противоречит смыслу банковской гарантии как обеспечения исполнения контрактов.