Норма рабочего времени 2020 Башкортостан
Подборка наиболее важных документов по запросу Норма рабочего времени 2020 Башкортостан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Полномочия конституционных советов республик в составе Российской Федерации: первые шаги правового регулирования
(Сафина С.Б.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 2)Заметим, что конституционные советы республик созданы на основе норм Федерального конституционного закона от 8 декабря 2020 г. N 7-ФКЗ "О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы" <3> и соответствующих норм республиканских конституций. При этом, если в конституциях республик Саха (Якутия) и Башкортостан положения о конституционном совете располагаются соответственно в главах "Государственное Собрание (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия)" и "Законодательная власть", то в Конституции Республики Татарстан нормы о конституционном совете помещены в главу "Судебная власть. Прокуратура. Конституционный совет Республики Татарстан". Также нельзя не отметить, что Конституция Республики Адыгея вообще не содержит упоминания о своем конституционном совете.
(Сафина С.Б.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 2)Заметим, что конституционные советы республик созданы на основе норм Федерального конституционного закона от 8 декабря 2020 г. N 7-ФКЗ "О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы" <3> и соответствующих норм республиканских конституций. При этом, если в конституциях республик Саха (Якутия) и Башкортостан положения о конституционном совете располагаются соответственно в главах "Государственное Собрание (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия)" и "Законодательная власть", то в Конституции Республики Татарстан нормы о конституционном совете помещены в главу "Судебная власть. Прокуратура. Конституционный совет Республики Татарстан". Также нельзя не отметить, что Конституция Республики Адыгея вообще не содержит упоминания о своем конституционном совете.
Статья: Я б в самозанятые пошел, пусть меня научат!
(Тарасенко О.А.)
("Предпринимательское право", 2020, N 2)Отметим, что по меньшей мере ожидания от 2019 г. сбылись досрочно и с превышением минимального числового порога. В связи с этим с 1 января 2020 г. правовой режим самозанятых распространен еще на 19 субъектов Российской Федерации: город Санкт-Петербург, Волгоградскую, Воронежскую Ленинградскую, Нижегородскую, Новосибирскую, Омскую, Ростовскую, Самарскую, Сахалинскую, Свердловскую, Тюменскую, Челябинскую области, Красноярский и Пермский края, Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ, Республику Башкортостан <6>. Помимо этого, с 27 марта 2020 г. на самозанятых граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, распространяются льготы субъектов малого и среднего предпринимательства, участвующих в государственных закупках. Норма о приравнивании самозанятых граждан к субъектам малого и среднего предпринимательства при закупках государственных компаний будет действовать временно - на время проведения эксперимента по введению налога на профессиональный доход - до конца 2028 г. <7>. Среди льгот - обязательные квоты на закупки, сокращенный срок оплаты товаров и услуг, участие в различных программах партнерства. Цель подобных нововведений состоит в стимуляции занятых в этой сфере деятельности граждан к легализации доходов. Нельзя не сказать, что экономические задачи, которые ставит государство в части налогового охвата населения, поистине грандиозны - собрать налог с 25 млн (!) самозанятых граждан Российской Федерации <8>.
(Тарасенко О.А.)
("Предпринимательское право", 2020, N 2)Отметим, что по меньшей мере ожидания от 2019 г. сбылись досрочно и с превышением минимального числового порога. В связи с этим с 1 января 2020 г. правовой режим самозанятых распространен еще на 19 субъектов Российской Федерации: город Санкт-Петербург, Волгоградскую, Воронежскую Ленинградскую, Нижегородскую, Новосибирскую, Омскую, Ростовскую, Самарскую, Сахалинскую, Свердловскую, Тюменскую, Челябинскую области, Красноярский и Пермский края, Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ, Республику Башкортостан <6>. Помимо этого, с 27 марта 2020 г. на самозанятых граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, распространяются льготы субъектов малого и среднего предпринимательства, участвующих в государственных закупках. Норма о приравнивании самозанятых граждан к субъектам малого и среднего предпринимательства при закупках государственных компаний будет действовать временно - на время проведения эксперимента по введению налога на профессиональный доход - до конца 2028 г. <7>. Среди льгот - обязательные квоты на закупки, сокращенный срок оплаты товаров и услуг, участие в различных программах партнерства. Цель подобных нововведений состоит в стимуляции занятых в этой сфере деятельности граждан к легализации доходов. Нельзя не сказать, что экономические задачи, которые ставит государство в части налогового охвата населения, поистине грандиозны - собрать налог с 25 млн (!) самозанятых граждан Российской Федерации <8>.
Статья: О наказаниях за нарушение норм Закона N 44-ФЗ, которые действовали в прошлом
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 2)<8> Решение Пермского краевого суда от 22.05.2020 N 7-446/2020 / 21-299/2020. См. также решения Верховного суда Республики Хакасия от 25.05.2020 N 7р-57/2020, Верховного суда Республики Башкортостан от 18.05.2020 по делу N 21-331/2020, Курганского областного суда от 21.07.2020 по делу N 72-192/2020, Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2020 N 16-379/2020.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 2)<8> Решение Пермского краевого суда от 22.05.2020 N 7-446/2020 / 21-299/2020. См. также решения Верховного суда Республики Хакасия от 25.05.2020 N 7р-57/2020, Верховного суда Республики Башкортостан от 18.05.2020 по делу N 21-331/2020, Курганского областного суда от 21.07.2020 по делу N 72-192/2020, Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2020 N 16-379/2020.
Статья: Проблемы государственно-правовой защиты самозанятых в России
(Глотов С.А., Куркина Н.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 3)В существующих современных условиях хозяйственной деятельности государственный эксперимент по реализации и использованию в хозяйственной деятельности института самозанятости, отраженный в нормах Закона N 422-ФЗ, имеет отправной точкой 1 января 2019 г. в российских регионах: Москва, Татарстан, Московская и Калужская области. И уже через год, с 1 января 2020 г., применение режима самозанятости получило распространение на территории следующих субъектов: Санкт-Петербург, Башкортостан, Нижегородская, Ростовская, Сахалинская, Тюменская области, Красноярский, Пермский края и другие. Рассчитанный на 10 лет, сегодня эксперимент охватил всю Российскую Федерацию и, как показывает практика, имеет активность положительной динамики (в начале 2023 г., по данным налоговой статистики <7>, самозанятых было 7 млн человек, а в начале 2024 г., как отмечалось выше, уже более 9 млн), что значительно опережало прогнозные показатели федерального проекта "Создание благоприятных условий для осуществления деятельности самозанятыми гражданами" (1,8 млн человек), сам же потенциал самозанятости в России оценивается примерно в 16 - 17 млн человек, 22% от общего числа экономически занятого населения России.
(Глотов С.А., Куркина Н.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 3)В существующих современных условиях хозяйственной деятельности государственный эксперимент по реализации и использованию в хозяйственной деятельности института самозанятости, отраженный в нормах Закона N 422-ФЗ, имеет отправной точкой 1 января 2019 г. в российских регионах: Москва, Татарстан, Московская и Калужская области. И уже через год, с 1 января 2020 г., применение режима самозанятости получило распространение на территории следующих субъектов: Санкт-Петербург, Башкортостан, Нижегородская, Ростовская, Сахалинская, Тюменская области, Красноярский, Пермский края и другие. Рассчитанный на 10 лет, сегодня эксперимент охватил всю Российскую Федерацию и, как показывает практика, имеет активность положительной динамики (в начале 2023 г., по данным налоговой статистики <7>, самозанятых было 7 млн человек, а в начале 2024 г., как отмечалось выше, уже более 9 млн), что значительно опережало прогнозные показатели федерального проекта "Создание благоприятных условий для осуществления деятельности самозанятыми гражданами" (1,8 млн человек), сам же потенциал самозанятости в России оценивается примерно в 16 - 17 млн человек, 22% от общего числа экономически занятого населения России.
Вопрос: Вправе ли ООО осуществлять поощрительные выплаты работникам из нераспределенной прибыли и как это оформить, а также учитываются ли они при расчете средней заработной платы?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2026)Работодатель не ограничен в выборе способа и порядка дополнительного материального стимулирования работника, определении размера доплат и надбавок (Письмо Минтруда России от 28.09.2020 N 14-1/ООГ-15412, Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.01.2020 N 33-1060/2020 по делу N 2-7810/2019).
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2026)Работодатель не ограничен в выборе способа и порядка дополнительного материального стимулирования работника, определении размера доплат и надбавок (Письмо Минтруда России от 28.09.2020 N 14-1/ООГ-15412, Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.01.2020 N 33-1060/2020 по делу N 2-7810/2019).
Статья: Хищение с использованием чужой банковской карты в магазине образует состав кражи
(Филатова М.А.)
("Законность", 2020, N 12)Еще одним вопросом, требующим вмешательства законодателя, если судебная практика воспримет позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Определении от 29 сентября 2020 г., является содержание ст. 159.3 УК. Анализ более чем 50 уголовных дел за 2019 - 2020 гг. показал, что практически во всех случаях лицо осуждено за деяние в виде оплаты товаров в присутствии кассира чужой банковской картой <12>. Единичные случаи с отличающимся способом - оплата с использованием приложений (Applepay <13> и др. <14>) - не меняют сути: речь идет все о том же якобы обмане продавца. Таким образом, в случае изменения подхода и квалификации этих деяний по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК норма об ответственности за мошенничество (ст. 159.3 УК) станет "мертвой", т.е. неиспользуемой.
(Филатова М.А.)
("Законность", 2020, N 12)Еще одним вопросом, требующим вмешательства законодателя, если судебная практика воспримет позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Определении от 29 сентября 2020 г., является содержание ст. 159.3 УК. Анализ более чем 50 уголовных дел за 2019 - 2020 гг. показал, что практически во всех случаях лицо осуждено за деяние в виде оплаты товаров в присутствии кассира чужой банковской картой <12>. Единичные случаи с отличающимся способом - оплата с использованием приложений (Applepay <13> и др. <14>) - не меняют сути: речь идет все о том же якобы обмане продавца. Таким образом, в случае изменения подхода и квалификации этих деяний по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК норма об ответственности за мошенничество (ст. 159.3 УК) станет "мертвой", т.е. неиспользуемой.
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Признание только такого брака, который заключен в органах записи актов гражданского состояния, является одним из принципиальных положений российского семейного законодательства (п. 2 ст. 1, п. 2 ст. 10 СК РФ), в силу чего имущество лиц, приобретенное в период их фактического проживания без регистрации брака, не подпадает под режим совместно нажитого супружеского имущества, а споры об общем имуществе лиц, не состоящих в зарегистрированном браке, должны разрешаться на основании норм гражданского законодательства о долевой собственности (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2020 г. по делу N 88-5777/2020; Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13 мая 2020 г. по делу N 33-7136/2020).
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Признание только такого брака, который заключен в органах записи актов гражданского состояния, является одним из принципиальных положений российского семейного законодательства (п. 2 ст. 1, п. 2 ст. 10 СК РФ), в силу чего имущество лиц, приобретенное в период их фактического проживания без регистрации брака, не подпадает под режим совместно нажитого супружеского имущества, а споры об общем имуществе лиц, не состоящих в зарегистрированном браке, должны разрешаться на основании норм гражданского законодательства о долевой собственности (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2020 г. по делу N 88-5777/2020; Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13 мая 2020 г. по делу N 33-7136/2020).
Статья: Средний заработок: расчет в иных случаях, предусмотренных трудовым законодательством
(Манохова С.В.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 7)В судебной практике встречаются различные мнения. Большинство судей придерживаются позиции, что оплате подлежат только рабочие дни (см. Апелляционные определения Верховного суда Республики Башкортостан от 17.03.2020 по делу N 33-3589/2020, Московского городского суда от 12.12.2019 по делу N 33-54739/2019, от 20.06.2018 по делу N 33-21838/2018).
(Манохова С.В.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 7)В судебной практике встречаются различные мнения. Большинство судей придерживаются позиции, что оплате подлежат только рабочие дни (см. Апелляционные определения Верховного суда Республики Башкортостан от 17.03.2020 по делу N 33-3589/2020, Московского городского суда от 12.12.2019 по делу N 33-54739/2019, от 20.06.2018 по делу N 33-21838/2018).
Статья: Когда больничный лист не спасет работника от увольнения по инициативе работодателя
(Кравченко И.В.)
("Главная книга", 2022, N 12)Правда, тут есть нюанс: если больничный выписан после окончания последнего рабочего дня, то это не препятствует увольнению, а вот если до, то приказ об увольнении безопаснее отменить. Ведь до конца последнего рабочего дня работник считается сотрудником компании и ему действительно может стать плохо. В случае спора подтвердить, что он обратился к врачу исключительно для того, чтобы избежать увольнения, в такой ситуации сложно. Хотя если у вас есть неопровержимые доказательства, можете рискнуть.
(Кравченко И.В.)
("Главная книга", 2022, N 12)Правда, тут есть нюанс: если больничный выписан после окончания последнего рабочего дня, то это не препятствует увольнению, а вот если до, то приказ об увольнении безопаснее отменить. Ведь до конца последнего рабочего дня работник считается сотрудником компании и ему действительно может стать плохо. В случае спора подтвердить, что он обратился к врачу исключительно для того, чтобы избежать увольнения, в такой ситуации сложно. Хотя если у вас есть неопровержимые доказательства, можете рискнуть.
Статья: К вопросу о процессуальной ответственности в правовой системе России
(Чуклова Е.В., Мусаткина А.А., Валеева Г.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<14> Нигматдинов Р.М. Проблема правовых понятий и оценочных категорий в гражданском процессуальном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 29 - 30; Потапенко Е.Г. Правоприменительная конкретизация норм цивилистического процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 9. С. 13 - 18.
(Чуклова Е.В., Мусаткина А.А., Валеева Г.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<14> Нигматдинов Р.М. Проблема правовых понятий и оценочных категорий в гражданском процессуальном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 29 - 30; Потапенко Е.Г. Правоприменительная конкретизация норм цивилистического процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 9. С. 13 - 18.
"Гражданско-правовое регулирование взаимоотношений в сфере охраны здоровья: проблемные вопросы и судебная практика: научно-практическое пособие"
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<241> Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.03.2020 по делу N 33-4157/2020. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс". URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 12.07.2022).
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<241> Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.03.2020 по делу N 33-4157/2020. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс". URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 12.07.2022).
Вопрос: Положена ли работникам ИП в обязательном порядке выплата выходного пособия согласно ст. 178 ТК РФ при сокращении или прекращении деятельности ИП?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2026)При этом, по мнению отдельных судов, если трудовой договор с ИП предусматривает условие о том, что при его расторжении в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере, установленном действующим законодательством, то подлежат применению положения ч. 1 ст. 178 ТК РФ (Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2020 N 33-10711/2020 по делу N 2-790/2020).
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2026)При этом, по мнению отдельных судов, если трудовой договор с ИП предусматривает условие о том, что при его расторжении в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере, установленном действующим законодательством, то подлежат применению положения ч. 1 ст. 178 ТК РФ (Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2020 N 33-10711/2020 по делу N 2-790/2020).