Незначительность пропуска срока
Подборка наиболее важных документов по запросу Незначительность пропуска срока (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 302 "Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления" КАС РФ"Суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о возможности восстановления заявителю срока на обращение в суд с апелляционной жалобой, учитывая незначительность пропуска срока на подачу апелляционной жалобы. Обращаясь с апелляционной жалобой 25 июля 2022 года, административный ответчик в обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока ее подачи указал, что копию судебного решения получил 24 июня 2022 года."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Вступление в силу решения арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2025)...Апелляционный суд правильно учел незначительность пропущенного срока подачи заявления о взыскании судебных расходов, при том что 14 и 15 марта 2020 года были выходными днями, а также принял во внимание то обстоятельство, что направленная судом в адрес заявителя копия решения по настоящему делу содержит отметку о вступлении данного решения в законную силу 17.12.2019... В судебных заседаниях суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции представитель Общества ссылался на то, что при исчислении срока обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по настоящему делу ориентировался на указанную отметку о вступлении в силу решения суда, которая является официальной информацией..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Апелляционный суд правильно учел незначительность пропущенного срока подачи заявления о взыскании судебных расходов, при том что 14 и 15 марта 2020 года были выходными днями, а также принял во внимание то обстоятельство, что направленная судом в адрес заявителя копия решения по настоящему делу содержит отметку о вступлении данного решения в законную силу 17.12.2019... В судебных заседаниях суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции представитель Общества ссылался на то, что при исчислении срока обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по настоящему делу ориентировался на указанную отметку о вступлении в силу решения суда, которая является официальной информацией..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности рассмотрения споров по делам о восстановлении срока для принятия наследства (по материалам судебной практики районных судов города Москвы за 2023 год)
(Ганин Г.И.)
("Наследственное право", 2024, N 2)- незначительность пропуска срока для принятия наследства. Подчеркнем, что данное обстоятельство не заявлялось истцами и не рассматривалось судом в качестве отдельной, самостоятельной причины пропуска срока - очевидно, что в этом случае (при отсутствии иных уважительных причин) соответствующие исковые требования будут отклонены. Однако при рассмотрении некоторых споров суд принимал во внимание факт незначительного пропуска срока как дополнительное уважительное обстоятельство. При этом в судебных актах определение "незначительность пропуска срока" еще не получило четкой оценки: ее временные пределы варьируются от одного дня (решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 июня 2023 г. по делу N 2-1118/23) до, например, двадцати шести дней (решение Пресненского районного суда г. Москвы от 5 июля 2023 г. по делу N 2-0655/2023) и даже до нескольких месяцев (решение Перовского районного суда от 15 августа 2023 г. по делу N 2-668/2023).
(Ганин Г.И.)
("Наследственное право", 2024, N 2)- незначительность пропуска срока для принятия наследства. Подчеркнем, что данное обстоятельство не заявлялось истцами и не рассматривалось судом в качестве отдельной, самостоятельной причины пропуска срока - очевидно, что в этом случае (при отсутствии иных уважительных причин) соответствующие исковые требования будут отклонены. Однако при рассмотрении некоторых споров суд принимал во внимание факт незначительного пропуска срока как дополнительное уважительное обстоятельство. При этом в судебных актах определение "незначительность пропуска срока" еще не получило четкой оценки: ее временные пределы варьируются от одного дня (решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 июня 2023 г. по делу N 2-1118/23) до, например, двадцати шести дней (решение Пресненского районного суда г. Москвы от 5 июля 2023 г. по делу N 2-0655/2023) и даже до нескольких месяцев (решение Перовского районного суда от 15 августа 2023 г. по делу N 2-668/2023).