Независимость судей
Подборка наиболее важных документов по запросу Независимость судей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 12.1 "Дисциплинарная ответственность судей" Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации""Таким образом, действия (бездействие) федеральных судов, судей, судебных органов и органов судейского сообщества, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральным законом, не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства в порядке гражданского либо административного судопроизводства, поскольку в противном случае это означало бы незаконное вмешательство судьи в профессиональную деятельность других судей, нарушение принципа независимости судей, их неприкосновенности и подчинения только закону."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о защите прав потребителей
(КонсультантПлюс, 2025)В случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда..."
(КонсультантПлюс, 2025)В случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Статус судей в Российской Федерации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Гарантии осуществления деятельности судьи
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Гарантии осуществления деятельности судьи
Статья: Некоторые проблемы обеспечения независимости судьи
(Полянский В.В.)
("Российский судья", 2025, N 10)"Российский судья", 2025, N 10
(Полянский В.В.)
("Российский судья", 2025, N 10)"Российский судья", 2025, N 10
Нормативные акты
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 28.12.2025)
"О статусе судей в Российской Федерации"4. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны.
(ред. от 28.12.2025)
"О статусе судей в Российской Федерации"4. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны.
Статья: Скрытое администрирование в правовых позициях Конституционного Суда РФ
(Морозов М.Э.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Подобная проблема возникала лет 15 назад при рассмотрении вопроса о так называемой объективной беспристрастности третейского суда. Вопрос ставился аналогично: можно ли считать законным решение третейского суда, если имеет место нарушение правил о беспристрастности судей, но это не привело к принятию незаконного решения. В то время ВАС РФ посчитал, что нарушение фундаментального принципа независимости судей недопустимо, даже если не вызвало негативных последствий. Однако в ходе арбитражной реформы акценты сместились с объективной беспристрастности на субъективную и на установление беспристрастности конкретных арбитров. Этот же подход закреплен в п. 4 ст. 46 Закона об арбитраже, согласно которому связь арбитражного учреждения и стороны по делу автоматически не является нарушением принципа беспристрастности. Таким образом, в вопросе о нарушении принципа беспристрастности сформировалась тенденция к установлению фактического нарушения.
(Морозов М.Э.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Подобная проблема возникала лет 15 назад при рассмотрении вопроса о так называемой объективной беспристрастности третейского суда. Вопрос ставился аналогично: можно ли считать законным решение третейского суда, если имеет место нарушение правил о беспристрастности судей, но это не привело к принятию незаконного решения. В то время ВАС РФ посчитал, что нарушение фундаментального принципа независимости судей недопустимо, даже если не вызвало негативных последствий. Однако в ходе арбитражной реформы акценты сместились с объективной беспристрастности на субъективную и на установление беспристрастности конкретных арбитров. Этот же подход закреплен в п. 4 ст. 46 Закона об арбитраже, согласно которому связь арбитражного учреждения и стороны по делу автоматически не является нарушением принципа беспристрастности. Таким образом, в вопросе о нарушении принципа беспристрастности сформировалась тенденция к установлению фактического нарушения.
Статья: Проблемы реализации принципа независимости судей при рассмотрении дел публично-правового характера
(Михайлова Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 6)"Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 6
(Михайлова Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 6)"Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 6
Статья: От почетного мирового судьи к судебному примирителю
(Трофимова М.С.)
("Мировой судья", 2025, N 11)В современных исследованиях звучат мнения о возможности формирования своеобразного опыта участия населения в отправлении важной государственной функции - правосудия через деятельность почетного мирового судьи <14>. С.Г. Павликов полагает, что институт почетных мировых судей позволит избежать судебной волокиты и обеспечит независимость судей <15>.
(Трофимова М.С.)
("Мировой судья", 2025, N 11)В современных исследованиях звучат мнения о возможности формирования своеобразного опыта участия населения в отправлении важной государственной функции - правосудия через деятельность почетного мирового судьи <14>. С.Г. Павликов полагает, что институт почетных мировых судей позволит избежать судебной волокиты и обеспечит независимость судей <15>.
Статья: Устав Нюрнбергского трибунала сквозь призму принципов и стандартов международного правосудия XXI в.
(Ермолович Г.П.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 3)Международные принципы и стандарты, обеспечивающие судебное разбирательство, частично уже освещались автором статьи <3> и хорошо известны: независимость судей, гласность судопроизводства, справедливость, беспристрастность, объективность, неприкосновенность и несменяемость судей, презумпция невиновности, равенства всех перед законом, право на отвод судьи, право на обжалование приговора и др. <4> Безусловно, механически переносить эти постулаты из национальной правовой системы в международную неправильно, но и не обращать внимания на их наличие также, думаю, ошибочно.
(Ермолович Г.П.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 3)Международные принципы и стандарты, обеспечивающие судебное разбирательство, частично уже освещались автором статьи <3> и хорошо известны: независимость судей, гласность судопроизводства, справедливость, беспристрастность, объективность, неприкосновенность и несменяемость судей, презумпция невиновности, равенства всех перед законом, право на отвод судьи, право на обжалование приговора и др. <4> Безусловно, механически переносить эти постулаты из национальной правовой системы в международную неправильно, но и не обращать внимания на их наличие также, думаю, ошибочно.
Статья: Обязательные указания вышестоящего суда при отмене судебного акта: о праве суда первой инстанции "на возражение"
(Воробьев Н.Т.)
("Российский судья", 2025, N 9)Обязательность указаний суда проверочной инстанции признается как в доктрине процессуального права, так и прямо закреплена в процессуальном законе. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан разрешить его в соответствии с данными обязательными указаниями, пределы которых также очерчены в нормах процессуального права. Как известно, указания не могут касаться вопросов преимуществ доказательств, содержания нового судебного постановления и проч. Обязательность указаний - это не посягательство на независимость судей, не подавление инициативы суда. Если бы не обязательные указания, то вышестоящие инстанции всегда вынуждены были бы принимать на себя функции по окончательному разрешению споров, т.е. фактически давать указания сами себе и исполнять их.
(Воробьев Н.Т.)
("Российский судья", 2025, N 9)Обязательность указаний суда проверочной инстанции признается как в доктрине процессуального права, так и прямо закреплена в процессуальном законе. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан разрешить его в соответствии с данными обязательными указаниями, пределы которых также очерчены в нормах процессуального права. Как известно, указания не могут касаться вопросов преимуществ доказательств, содержания нового судебного постановления и проч. Обязательность указаний - это не посягательство на независимость судей, не подавление инициативы суда. Если бы не обязательные указания, то вышестоящие инстанции всегда вынуждены были бы принимать на себя функции по окончательному разрешению споров, т.е. фактически давать указания сами себе и исполнять их.
Статья: Природа Кодекса судейской этики как регулятора поведения судей
(Бурдина Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 11)Судейское сообщество является не частноправовой корпорацией, а публично-правовым образованием, призванным обеспечивать независимость судей, для чего его органы выполняют ряд значимых и исключительных государственно-властных полномочий. Использование термина "корпорация", а также производного от него понятия "корпоративный(ые)" применительно к судейскому сообществу, его органам и актам возможно исключительно в контексте обозначения юридических отношений союза, коллективного единства лиц для достижения определенных целей. В этой связи нормативные акты органов судейского сообщества, включая Кодекс судейской этики, принятые в рамках реализации государственно-властных полномочий, имеют принципиально иную природу, иной характер нормативности и обязательности, чем акты частноправовых корпораций как субъектов гражданского права.
(Бурдина Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 11)Судейское сообщество является не частноправовой корпорацией, а публично-правовым образованием, призванным обеспечивать независимость судей, для чего его органы выполняют ряд значимых и исключительных государственно-властных полномочий. Использование термина "корпорация", а также производного от него понятия "корпоративный(ые)" применительно к судейскому сообществу, его органам и актам возможно исключительно в контексте обозначения юридических отношений союза, коллективного единства лиц для достижения определенных целей. В этой связи нормативные акты органов судейского сообщества, включая Кодекс судейской этики, принятые в рамках реализации государственно-властных полномочий, имеют принципиально иную природу, иной характер нормативности и обязательности, чем акты частноправовых корпораций как субъектов гражданского права.
Статья: Совершенствование правовых процедур по расторжению договоров аренды в судебном порядке
(Гусаим И.В., Факич Э.Э.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Во-вторых, эффективность совершенствования правовых процедур по расторжению договоров аренды в судебном порядке также зависит от качества работы судебных органов. Необходимо обеспечить высокий уровень профессионализма и независимости судей, чтобы они могли эффективно рассматривать дела по расторжению договоров аренды. Кроме того, необходимо обеспечить доступность судебной системы для всех сторон, чтобы они могли обратиться в суд в случае возникновения споров по арендным отношениям [13].
(Гусаим И.В., Факич Э.Э.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Во-вторых, эффективность совершенствования правовых процедур по расторжению договоров аренды в судебном порядке также зависит от качества работы судебных органов. Необходимо обеспечить высокий уровень профессионализма и независимости судей, чтобы они могли эффективно рассматривать дела по расторжению договоров аренды. Кроме того, необходимо обеспечить доступность судебной системы для всех сторон, чтобы они могли обратиться в суд в случае возникновения споров по арендным отношениям [13].
Ситуация: Что делать в случае ненадлежащего оказания платных образовательных услуг?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Иски о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об исполнителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также заявленное самостоятельно требование о компенсации морального вреда, подсудны районному суду. Однако в случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда (ст. 24 ГПК РФ; п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33; п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Иски о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об исполнителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также заявленное самостоятельно требование о компенсации морального вреда, подсудны районному суду. Однако в случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда (ст. 24 ГПК РФ; п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33; п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).
Статья: Актуальные вопросы организации деятельности судов в современных условиях
(Халиков А.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 4)В целях укрепления независимости судей в статье предложено ликвидировать должность председателя районного суда, поскольку его статус не несет процессуальной нагрузки, заменив его должность администратором суда. Также предложено переводить судей с одного направления деятельности на другое только по личному заявлению, что будет соответствовать трудовому законодательству. Предлагается на законодательном уровне решить проблемы конфликта интересов между близкими родственниками при назначении на должности судей.
(Халиков А.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 4)В целях укрепления независимости судей в статье предложено ликвидировать должность председателя районного суда, поскольку его статус не несет процессуальной нагрузки, заменив его должность администратором суда. Также предложено переводить судей с одного направления деятельности на другое только по личному заявлению, что будет соответствовать трудовому законодательству. Предлагается на законодательном уровне решить проблемы конфликта интересов между близкими родственниками при назначении на должности судей.
Статья: Место прямых выборов в системе способов наделения мирового судьи полномочиями: ожидания и реальность
(Трофимова М.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Недостатки выборной процедуры системно описаны в работах А.Я. Неверова. Автор выделяет многочисленные процедурные сложности реализации выборов (значительные материальные затраты; несовпадение избирательного участка и судебного; необходимость обеспечения альтернативных кандидатов; разглашение персональных данных кандидата для всеобщего доступа; неурегулированность вопроса о досрочном прекращении полномочий избранного судьи и возможности рассмотрения его кандидатуры для назначения федеральным судьей и др.). Принципиальным вопросом, на который обращают внимание авторы, не поддерживающие идею выборов мирового судьи, является соотношение норм, регулирующих процедуру избрания мирового судьи населением, с основополагающими принципами судебной системы: единства статуса судей, независимости судей и их несменяемости <17>, с чем, безусловно, необходимо согласиться.
(Трофимова М.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Недостатки выборной процедуры системно описаны в работах А.Я. Неверова. Автор выделяет многочисленные процедурные сложности реализации выборов (значительные материальные затраты; несовпадение избирательного участка и судебного; необходимость обеспечения альтернативных кандидатов; разглашение персональных данных кандидата для всеобщего доступа; неурегулированность вопроса о досрочном прекращении полномочий избранного судьи и возможности рассмотрения его кандидатуры для назначения федеральным судьей и др.). Принципиальным вопросом, на который обращают внимание авторы, не поддерживающие идею выборов мирового судьи, является соотношение норм, регулирующих процедуру избрания мирового судьи населением, с основополагающими принципами судебной системы: единства статуса судей, независимости судей и их несменяемости <17>, с чем, безусловно, необходимо согласиться.