Независимая ипотека
Подборка наиболее важных документов по запросу Независимая ипотека (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Регистрация залога, в т.ч. ипотеки
(КонсультантПлюс, 2025)...При внесении изменений при смене залогодержателя в регистрационную запись об ипотеке, предметом которой являются несколько судов внутреннего плавания, совершается одно юридически значимое действие, то есть вносится изменение в регистрационную запись в связи с заменой залогодержателя по договору об ипотеке, которое не зависит от количества заложенных в нем объектов недвижимого имущества и проведенных регистрационных действий в отношении каждого объекта недвижимого имущества.
(КонсультантПлюс, 2025)...При внесении изменений при смене залогодержателя в регистрационную запись об ипотеке, предметом которой являются несколько судов внутреннего плавания, совершается одно юридически значимое действие, то есть вносится изменение в регистрационную запись в связи с заменой залогодержателя по договору об ипотеке, которое не зависит от количества заложенных в нем объектов недвижимого имущества и проведенных регистрационных действий в отношении каждого объекта недвижимого имущества.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Прекращение договора аренды (права аренды)
(КонсультантПлюс, 2025)Прекращение права аренды и внесение соответствующей регистрационной записи в ЕГРН не зависит от волеизъявления сторон договора ипотеки
(КонсультантПлюс, 2025)Прекращение права аренды и внесение соответствующей регистрационной записи в ЕГРН не зависит от волеизъявления сторон договора ипотеки
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как юрлицу продать заложенное недвижимое имущество
(КонсультантПлюс, 2025)досрочно исполнить обеспеченное обязательство и обратить взыскание на предмет ипотеки независимо от того, кому он принадлежит. А покупатель, если он знал или должен был знать, что продавец не получил согласие залогодержателя, несет солидарную ответственность по обеспеченному обязательству в пределах стоимости недвижимости;
(КонсультантПлюс, 2025)досрочно исполнить обеспеченное обязательство и обратить взыскание на предмет ипотеки независимо от того, кому он принадлежит. А покупатель, если он знал или должен был знать, что продавец не получил согласие залогодержателя, несет солидарную ответственность по обеспеченному обязательству в пределах стоимости недвижимости;
Статья: Совокупный залог. Часть I: Обеспечительные доли
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)9) совокупный залог - это "последняя соломинка", чтобы получить кредит (ср.: А. Экснер: "избыток заботы вредит опекаемому" <50>). Этот институт невыгоден собственникам и более выгоден кредиторам. Совокупный залог уменьшает, как выражались в XIX в., "кредитоспособность имения", поскольку большой долг возлагается на маленькое имение, поэтому использовать этот институт для получения первого кредита неразумно. Но этот институт хорошо подходит для ситуаций, когда должнику нужно взять кредит, чтобы погасить уже взятые ранее кредиты, т.е. когда старшая ипотека - индивидуальная, а младшая - совокупная (однако в ст. 112 Закона о земельном реестре Швейцарии (Grundbuchverordnung, GBV) описывается обратная ситуация, когда совокупная ипотека первоначальна, а индивидуальная является последующей). Возможность последующей ипотеки имела сложную судьбу в Российской империи и в большей степени запрещалась, чем разрешалась. Но в современной России возможность последующего залога закреплена в законе. Напротив, ее наличие и степень использования свидетельствуют о развитости экономики и направляют залоговое право в сторону независимой ипотеки собственника, которая востребована только в развитых экономических условиях. Однако мало кто согласится дать кредит под младший залог <51>. Совокупный залог может стимулировать кредитора выдать такой кредит. Тогда старшие залоги будут индивидуальными, а младший - совокупным;
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)9) совокупный залог - это "последняя соломинка", чтобы получить кредит (ср.: А. Экснер: "избыток заботы вредит опекаемому" <50>). Этот институт невыгоден собственникам и более выгоден кредиторам. Совокупный залог уменьшает, как выражались в XIX в., "кредитоспособность имения", поскольку большой долг возлагается на маленькое имение, поэтому использовать этот институт для получения первого кредита неразумно. Но этот институт хорошо подходит для ситуаций, когда должнику нужно взять кредит, чтобы погасить уже взятые ранее кредиты, т.е. когда старшая ипотека - индивидуальная, а младшая - совокупная (однако в ст. 112 Закона о земельном реестре Швейцарии (Grundbuchverordnung, GBV) описывается обратная ситуация, когда совокупная ипотека первоначальна, а индивидуальная является последующей). Возможность последующей ипотеки имела сложную судьбу в Российской империи и в большей степени запрещалась, чем разрешалась. Но в современной России возможность последующего залога закреплена в законе. Напротив, ее наличие и степень использования свидетельствуют о развитости экономики и направляют залоговое право в сторону независимой ипотеки собственника, которая востребована только в развитых экономических условиях. Однако мало кто согласится дать кредит под младший залог <51>. Совокупный залог может стимулировать кредитора выдать такой кредит. Тогда старшие залоги будут индивидуальными, а младший - совокупным;
Нормативные акты
Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2025)3. Залогодержатель имеет право на удовлетворение своего требования по обязательству, обеспеченному ипотекой, непосредственно из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано. Это требование подлежит удовлетворению преимущественно перед требованиями других кредиторов залогодателя и лиц, в чью пользу осуществлено страхование, за изъятиями, установленными федеральным законом.
(ред. от 31.07.2025)
"Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2025)3. Залогодержатель имеет право на удовлетворение своего требования по обязательству, обеспеченному ипотекой, непосредственно из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано. Это требование подлежит удовлетворению преимущественно перед требованиями других кредиторов залогодателя и лиц, в чью пользу осуществлено страхование, за изъятиями, установленными федеральным законом.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Исполнение должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности может быть обеспечено залогом (ипотекой), независимой гарантией, государственной или муниципальной гарантией, поручительством, а также иными способами, не противоречащими настоящему Федеральному закону.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Исполнение должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности может быть обеспечено залогом (ипотекой), независимой гарантией, государственной или муниципальной гарантией, поручительством, а также иными способами, не противоречащими настоящему Федеральному закону.
Статья: Понятие о залоге в современном праве (по книге Л.А. Кассо)
(Маковская А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Не менее интересен также связанный с пониманием роли обязательственных залоговых отношений взгляд Л.А. Кассо на оценку акцессорности залогового правоотношения. В современной российской литературе акцессорность залогового обеспечения, в принципе, не подвергается сомнению. Лишь применительно к предлагаемому в рамках реформы положений ГК РФ о вещных правах институту "независимой ипотеки" указывается на ее "неакцессорный характер".
(Маковская А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Не менее интересен также связанный с пониманием роли обязательственных залоговых отношений взгляд Л.А. Кассо на оценку акцессорности залогового правоотношения. В современной российской литературе акцессорность залогового обеспечения, в принципе, не подвергается сомнению. Лишь применительно к предлагаемому в рамках реформы положений ГК РФ о вещных правах институту "независимой ипотеки" указывается на ее "неакцессорный характер".
Ситуация: Каковы особенности договора об ипотеке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом оценка предмета ипотеки должна соответствовать рыночной стоимости недвижимости. Для определения рыночной стоимости предмета ипотеки целесообразно привлекать независимого оценщика, поскольку определенная сторонами стоимость предмета залога будет иметь решающее значение в случае обращения взыскания на заложенное имущество и выставления его начальной стоимости для продажи с торгов.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом оценка предмета ипотеки должна соответствовать рыночной стоимости недвижимости. Для определения рыночной стоимости предмета ипотеки целесообразно привлекать независимого оценщика, поскольку определенная сторонами стоимость предмета залога будет иметь решающее значение в случае обращения взыскания на заложенное имущество и выставления его начальной стоимости для продажи с торгов.
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Передача прав на закладную другому лицу означает передачу тем самым этому лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности. Владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладной (п. 2 ст. 48 Закона об ипотеке).
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Передача прав на закладную другому лицу означает передачу тем самым этому лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности. Владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладной (п. 2 ст. 48 Закона об ипотеке).
Ситуация: Каковы особенности приобретения жилья в ипотеку?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Очень важной является оценка предмета ипотеки. Определять его стоимость должен независимый оценщик, поэтому, если банк настаивает на том, чтобы оценку производил какой-то определенный оценщик, это должно вызвать у вас подозрение (п. 3 ст. 9 Закона N 102-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Очень важной является оценка предмета ипотеки. Определять его стоимость должен независимый оценщик, поэтому, если банк настаивает на том, чтобы оценку производил какой-то определенный оценщик, это должно вызвать у вас подозрение (п. 3 ст. 9 Закона N 102-ФЗ).
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Рассмотрение ипотеки (а точнее, права ипотечного кредитора) как ограниченного вещного права сделало возможным появление "независимой ипотеки" (п. 4 ст. 341 ГК РФ в ред. Федерального закона от 12 декабря 2013 г. N 367-ФЗ), которая "хотя и представляет собой конструкцию с радикально ослабленной акцессорностью, но тем не менее не может претендовать на то, чтобы считаться полностью независимой от обязательств между кредитором и должником" <513>. Поэтому пока не приходится говорить о развитии в российском праве "оборотной ипотеки" и "вещных векселей" <514>.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Рассмотрение ипотеки (а точнее, права ипотечного кредитора) как ограниченного вещного права сделало возможным появление "независимой ипотеки" (п. 4 ст. 341 ГК РФ в ред. Федерального закона от 12 декабря 2013 г. N 367-ФЗ), которая "хотя и представляет собой конструкцию с радикально ослабленной акцессорностью, но тем не менее не может претендовать на то, чтобы считаться полностью независимой от обязательств между кредитором и должником" <513>. Поэтому пока не приходится говорить о развитии в российском праве "оборотной ипотеки" и "вещных векселей" <514>.
Статья: Совокупный залог. Часть II: раздробление заложенного имущества
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)У приведенных нами рассуждений, основанных отчасти на мнении дореволюционных российских классиков, отчасти на германском подходе, есть один общий недостаток: правопорядки дореволюционной России и современной Германии стремились сделать ипотеку независимой и оборотоспособной, поскольку это повышает возможности рынка кредита. Залогодатель до просрочки еще ничего не должен и остается собственником, в связи с чем его право на ведение хозяйственной деятельности - значит, право взять новые кредиты - не должно быть ограничено. Залогодержатель также является хозяйствующим субъектом и вправе решить, сохранять за собой право ипотеки или нет. Соответственно, произвол залогодателя должен корреспондировать с произволом залогодержателя. Современный российский правопорядок такую цель перед законодательством об ипотеке не ставит, используя "запретительную систему" (ст. 39 Закона об ипотеке). В связи с этим сделанные нами выводы по поводу возможности залогодателя распорядиться частью заложенного имущества могут распространяться только на случаи залога движимых вещей и должны быть прямо обратными для ситуации распоряжения частью обремененного ипотекой имущества, поскольку в законе предусмотрен общий запрет на распоряжение.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)У приведенных нами рассуждений, основанных отчасти на мнении дореволюционных российских классиков, отчасти на германском подходе, есть один общий недостаток: правопорядки дореволюционной России и современной Германии стремились сделать ипотеку независимой и оборотоспособной, поскольку это повышает возможности рынка кредита. Залогодатель до просрочки еще ничего не должен и остается собственником, в связи с чем его право на ведение хозяйственной деятельности - значит, право взять новые кредиты - не должно быть ограничено. Залогодержатель также является хозяйствующим субъектом и вправе решить, сохранять за собой право ипотеки или нет. Соответственно, произвол залогодателя должен корреспондировать с произволом залогодержателя. Современный российский правопорядок такую цель перед законодательством об ипотеке не ставит, используя "запретительную систему" (ст. 39 Закона об ипотеке). В связи с этим сделанные нами выводы по поводу возможности залогодателя распорядиться частью заложенного имущества могут распространяться только на случаи залога движимых вещей и должны быть прямо обратными для ситуации распоряжения частью обремененного ипотекой имущества, поскольку в законе предусмотрен общий запрет на распоряжение.