Незаконная гостиница
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконная гостиница (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Совершенствование законодательства в сфере трудовой деятельности иностранных граждан как способ легализации их доходов, подлежащих налогообложению
(Геймур О.Г.)
("Современное право", 2025, N 8)Проведенный учеными-экономистами анализ статистических данных Росстата показывает, "что наиболее подверженными осуществлению незаконной трудовой деятельности, в частности неформальной, оказались такие отрасли, как рыболовство, производство и переработка сельскохозяйственной продукции, охотничье хозяйство, розничная и оптовая торговля, строительство, логистика, транспорт, общественное питание, гостиничное хозяйство, домашние хозяйства и обрабатывающая промышленность" [1, с. 642]. Общеизвестно, что в большинстве случаев используют дешевый труд мигрантов на стройке и в сельском хозяйстве, в организациях общественного питания.
(Геймур О.Г.)
("Современное право", 2025, N 8)Проведенный учеными-экономистами анализ статистических данных Росстата показывает, "что наиболее подверженными осуществлению незаконной трудовой деятельности, в частности неформальной, оказались такие отрасли, как рыболовство, производство и переработка сельскохозяйственной продукции, охотничье хозяйство, розничная и оптовая торговля, строительство, логистика, транспорт, общественное питание, гостиничное хозяйство, домашние хозяйства и обрабатывающая промышленность" [1, с. 642]. Общеизвестно, что в большинстве случаев используют дешевый труд мигрантов на стройке и в сельском хозяйстве, в организациях общественного питания.
Вопрос: Как выплатить заработную плату иностранному работнику?
(Консультация эксперта, 2026)Юридические лица - резиденты могут осуществлять без использования банковских счетов в уполномоченных банках расчеты с физическими лицами - нерезидентами в наличной валюте РФ по договорам розничной купли-продажи товаров, выплаты в наличной валюте РФ физическим лицам - нерезидентам в порядке компенсации суммы НДС в соответствии со ст. 169.1 НК РФ, а также расчеты в наличной валюте РФ при оказании физическим лицам - нерезидентам на территории РФ транспортных, гостиничных и других услуг, оказываемых населению (ч. 2 ст. 14 Закона N 173-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2026)Юридические лица - резиденты могут осуществлять без использования банковских счетов в уполномоченных банках расчеты с физическими лицами - нерезидентами в наличной валюте РФ по договорам розничной купли-продажи товаров, выплаты в наличной валюте РФ физическим лицам - нерезидентам в порядке компенсации суммы НДС в соответствии со ст. 169.1 НК РФ, а также расчеты в наличной валюте РФ при оказании физическим лицам - нерезидентам на территории РФ транспортных, гостиничных и других услуг, оказываемых населению (ч. 2 ст. 14 Закона N 173-ФЗ).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ за предоставление жилого помещения, транспортного средства либо оказание иных услуг иностранному гражданину или лицу без гражданства, находящимся в РФ с нарушением правил пребывания в РФ
(КонсультантПлюс, 2026)Уполномоченный орган (Управление по вопросам миграции МВД России) привлек Организацию (ИП) к ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ за предоставление жилого помещения или транспортного средства либо оказание иных услуг иностранному гражданину или лицу без гражданства, находящимся в РФ с нарушением установленного порядка или правил транзитного проезда через ее территорию (например, за предоставление помещения для проживания иностранному гражданину, не выехавшему с территории РФ по окончании срока временного пребывания (оказание гостиничных услуг); оказание услуг по перевозке иностранному гражданину, уклоняющемуся от выезда за пределы РФ по истечении срока пребывания, и др.).
(КонсультантПлюс, 2026)Уполномоченный орган (Управление по вопросам миграции МВД России) привлек Организацию (ИП) к ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ за предоставление жилого помещения или транспортного средства либо оказание иных услуг иностранному гражданину или лицу без гражданства, находящимся в РФ с нарушением установленного порядка или правил транзитного проезда через ее территорию (например, за предоставление помещения для проживания иностранному гражданину, не выехавшему с территории РФ по окончании срока временного пребывания (оказание гостиничных услуг); оказание услуг по перевозке иностранному гражданину, уклоняющемуся от выезда за пределы РФ по истечении срока пребывания, и др.).
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Муниципальный контроль в сфере рекламы
(КонсультантПлюс, 2026)Полагая, что оспариваемое предписание является не обоснованным и незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
(КонсультантПлюс, 2026)Полагая, что оспариваемое предписание является не обоснованным и незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с предоставлением и использованием публичных земельных участков для целей строительства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)Впоследствии арендатор обратился в администрацию с заявлением о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования публичного земельного участка и расположенного на нем объекта капитального строительства - "гостиничное обслуживание: гостиницы; объекты для временного проживания".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)Впоследствии арендатор обратился в администрацию с заявлением о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования публичного земельного участка и расположенного на нем объекта капитального строительства - "гостиничное обслуживание: гостиницы; объекты для временного проживания".
"Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 11/2026. О рассмотрении судами дел, связанных с правами на земельные участки отдельных категорий земель, изъятых из оборота и ограниченных в обороте, и с использованием таких участков"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 14А/2026)Общество полагало незаконным включение в границы ООПТ указанного земельного участка с расположенным на нем нежилым зданием - гостиницей, принадлежащей обществу на праве собственности, поскольку это лишает его права на использование земельного участка по целевому назначению.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 14А/2026)Общество полагало незаконным включение в границы ООПТ указанного земельного участка с расположенным на нем нежилым зданием - гостиницей, принадлежащей обществу на праве собственности, поскольку это лишает его права на использование земельного участка по целевому назначению.
Статья: Обеспечительные меры по корпоративным спорам
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)Данная мера применялась судами при наличии в обществе длительного корпоративного конфликта, неоднократных судебных разбирательств по основаниям, касающимся взаимоотношений участников общества, и совершении участником и директором общества действий, направленных на незаконное отчуждение доли истца в уставном капитале.
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)Данная мера применялась судами при наличии в обществе длительного корпоративного конфликта, неоднократных судебных разбирательств по основаниям, касающимся взаимоотношений участников общества, и совершении участником и директором общества действий, направленных на незаконное отчуждение доли истца в уставном капитале.
Статья: Отдельные вопросы судебной практики, связанной с применением законодательства о страховании
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Вступившим в законную силу определением арбитражного суда по указанному делу признаны незаконными действия конкурсного управляющего П., выразившиеся в превышении лимита расходов на оплату услуг лиц, привлеченных управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей. Суд обязал конкурсного управляющего возвратить в конкурсную массу должника 1 023 568 рублей 50 копеек, израсходованных на оплату услуг компании (920 000 рублей) и направленных на возмещение расходов на проезд и проживание арбитражного управляющего в гостинице (103 568 рублей 50 копеек).
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Вступившим в законную силу определением арбитражного суда по указанному делу признаны незаконными действия конкурсного управляющего П., выразившиеся в превышении лимита расходов на оплату услуг лиц, привлеченных управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей. Суд обязал конкурсного управляющего возвратить в конкурсную массу должника 1 023 568 рублей 50 копеек, израсходованных на оплату услуг компании (920 000 рублей) и направленных на возмещение расходов на проезд и проживание арбитражного управляющего в гостинице (103 568 рублей 50 копеек).
Статья: Юридическая ответственность субъектов туристской деятельности (туристического обслуживания)
(Кудреватых А.С.)
("Туризм: право и экономика", 2024, NN 1, 2)<22> О практике применения см. также: Решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 января 2014 г. по делу N 2-183/2014(2-3381/2013) (о запрете эксплуатации объекта размещения граждан, понуждении пройти классификацию объекта); Решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 4 декабря 2015 г. по делу N 2-3133/2015 (о признании действий в части оказания гостиничных услуг, услуг по обеспечению временного проживания и размещения граждан без свидетельства о присвоении средству размещения категории незаконными, понуждении к прекращению противоправных действий) // ГАС РФ "Правосудие". URL: https://sudrf.ru.
(Кудреватых А.С.)
("Туризм: право и экономика", 2024, NN 1, 2)<22> О практике применения см. также: Решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 января 2014 г. по делу N 2-183/2014(2-3381/2013) (о запрете эксплуатации объекта размещения граждан, понуждении пройти классификацию объекта); Решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 4 декабря 2015 г. по делу N 2-3133/2015 (о признании действий в части оказания гостиничных услуг, услуг по обеспечению временного проживания и размещения граждан без свидетельства о присвоении средству размещения категории незаконными, понуждении к прекращению противоправных действий) // ГАС РФ "Правосудие". URL: https://sudrf.ru.
Статья: Ошибка в загранпаспорте
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Чаще всего в состав таких убытков входят расходы на приобретение туристических путевок (включая плату за кредитование, если отдых оплачивался в кредит или рассрочку), авиабилетов и иных проездных документов, бронирование гостиниц, а также денежная компенсация морального вреда.
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Чаще всего в состав таких убытков входят расходы на приобретение туристических путевок (включая плату за кредитование, если отдых оплачивался в кредит или рассрочку), авиабилетов и иных проездных документов, бронирование гостиниц, а также денежная компенсация морального вреда.
Статья: Возмещение утраты шанса на победу в конкурсах, торгах и судебных процессах в праве Германии
(Жильцов К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)Считается, что немецкий правопорядок не допускает возмещения убытков за утрату шанса <2>. С другой стороны, развитие гражданского права в последнее время позволяет некоторым авторам осторожно говорить о медленном проникновении концепции утраты шанса в научную доктрину и судебную практику <3>. Классическим примером традиционного отношения немецкого правопорядка к возмещению убытков за утрату шанса на победу в конкурсе может служить дело, рассмотренное Верховным Судом ФРГ (BGH NJW 1983, 442). Власти города организовали конкурс на лучший архитектурный проект гостиничного комплекса со спа-курортом, в нем приняли участие 43 человека. Из-за незаконных действий организатора истец был исключен из числа участников конкурса (по мнению организатора, истец подал заявку слишком поздно). Суд первой инстанции удовлетворил требования о взыскании убытков за утрату шанса на победу в конкурсе. Верховный Суд ФРГ в возмещении убытков отказал, сославшись на недоказанность истцом возможности наступления благоприятной возможности. Таким образом, архитектурное бюро должно было доказать, что при отсутствии нарушений со стороны ответчика оно, скорее всего, заняло бы одно из призовых мест. Единственным послаблением в сторону доктрины утраты шанса стало снижение бремени доказывания неполученных благ по модели, закрепленной в § 252 Германского гражданского уложения (ГГУ) в отношении упущенной выгоды: "под упущенной выгодой понимаются доходы, которые с известной вероятностью могли бы быть получены при обычных условиях гражданского оборота...".
(Жильцов К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)Считается, что немецкий правопорядок не допускает возмещения убытков за утрату шанса <2>. С другой стороны, развитие гражданского права в последнее время позволяет некоторым авторам осторожно говорить о медленном проникновении концепции утраты шанса в научную доктрину и судебную практику <3>. Классическим примером традиционного отношения немецкого правопорядка к возмещению убытков за утрату шанса на победу в конкурсе может служить дело, рассмотренное Верховным Судом ФРГ (BGH NJW 1983, 442). Власти города организовали конкурс на лучший архитектурный проект гостиничного комплекса со спа-курортом, в нем приняли участие 43 человека. Из-за незаконных действий организатора истец был исключен из числа участников конкурса (по мнению организатора, истец подал заявку слишком поздно). Суд первой инстанции удовлетворил требования о взыскании убытков за утрату шанса на победу в конкурсе. Верховный Суд ФРГ в возмещении убытков отказал, сославшись на недоказанность истцом возможности наступления благоприятной возможности. Таким образом, архитектурное бюро должно было доказать, что при отсутствии нарушений со стороны ответчика оно, скорее всего, заняло бы одно из призовых мест. Единственным послаблением в сторону доктрины утраты шанса стало снижение бремени доказывания неполученных благ по модели, закрепленной в § 252 Германского гражданского уложения (ГГУ) в отношении упущенной выгоды: "под упущенной выгодой понимаются доходы, которые с известной вероятностью могли бы быть получены при обычных условиях гражданского оборота...".
Статья: Споры, связанные с самовольной постройкой
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 2)- трехэтажное здание гостиничного типа незаконно размещено на земельном участке;
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 2)- трехэтажное здание гостиничного типа незаконно размещено на земельном участке;
Статья: Свобода договора и ее пределы в цифровой среде
(Волос А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)Регулярной практикой становится включение в договор с онлайн-поисковыми системами условий по цене, позволяющих получать на незаконных основаниях конкурентные преимущества. В качестве примеров можно привести дела по поводу практики сайта Booking.com. Компания навязывала контрагентам (в первую очередь отелям и иным организациям, предоставляющим услуги по проживанию) условие о паритете цен. Подобная практика была признана незаконной в нескольких странах, в частности в Германии [21, с. 62] и России <27>. В приведенном кейсе ограничение свободы договора в части определения цены и иных условий взаимодействия сторон необходимо.
(Волос А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)Регулярной практикой становится включение в договор с онлайн-поисковыми системами условий по цене, позволяющих получать на незаконных основаниях конкурентные преимущества. В качестве примеров можно привести дела по поводу практики сайта Booking.com. Компания навязывала контрагентам (в первую очередь отелям и иным организациям, предоставляющим услуги по проживанию) условие о паритете цен. Подобная практика была признана незаконной в нескольких странах, в частности в Германии [21, с. 62] и России <27>. В приведенном кейсе ограничение свободы договора в части определения цены и иных условий взаимодействия сторон необходимо.
Статья: Особенности оплаты гостиниц при направлении работников в командировки
(Исаева Л.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 2)Здесь тоже резонно возникает вопрос, а является ли представление подложных документов о проживании или документов о проживании в гостинице, которая не включена в Единый реестр и, по сути, будет незаконным предприятием, основанием для освобождения этих сумм от обложения НДФЛ? Или это ненадлежащие документы и рассматривать данную ситуацию следует как при непредставлении документов?
(Исаева Л.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 2)Здесь тоже резонно возникает вопрос, а является ли представление подложных документов о проживании или документов о проживании в гостинице, которая не включена в Единый реестр и, по сути, будет незаконным предприятием, основанием для освобождения этих сумм от обложения НДФЛ? Или это ненадлежащие документы и рассматривать данную ситуацию следует как при непредставлении документов?
Статья: Кража имущества, находившегося при потерпевшем, и кража с банковского счета: единое преступление или совокупность
(Гарбатович Д.А.)
("Российский судья", 2022, N 11)При помощи ключа-карты, ранее похищенного им на остановке общественного транспорта, из кармана куртки, надетой на потерпевшем N 1, открыл дверь гостиничного номера, являющегося временным жилищем потерпевшего N 1, после чего незаконно проник в указанный гостиничный номер, откуда тайно похитил принадлежащие потерпевшему N 1 вещи на общую сумму 87 980 р.
(Гарбатович Д.А.)
("Российский судья", 2022, N 11)При помощи ключа-карты, ранее похищенного им на остановке общественного транспорта, из кармана куртки, надетой на потерпевшем N 1, открыл дверь гостиничного номера, являющегося временным жилищем потерпевшего N 1, после чего незаконно проник в указанный гостиничный номер, откуда тайно похитил принадлежащие потерпевшему N 1 вещи на общую сумму 87 980 р.
Статья: Переименование должности по требованию закона и по инициативе работодателя: что учесть работодателю
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2025, N 2)Пример. В организации (гостинице) было произведено переименование должностей в связи с исполнением требований трудового законодательства и приведением наименований должностей в соответствие с Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащих. Сотруднице было направлено уведомление об изменении определенных сторонами условий трудового договора, а именно о переименовании ее должности "администратор" на "дежурная гостиницы". Сотрудница подписала дополнительное соглашение, и в ее трудовую книжку была внесена запись об изменении наименования должности (на основании изданного работодателем приказа). Вместе с тем она обратилась в суд с иском о признании приказа и дополнительного соглашения незаконными и подлежащими отмене, указав, что подписание дополнительного соглашения было вынужденным, поскольку она не хотела увольняться и согласилась на продолжение работы в новых условиях, хотя и не была с ними согласна. Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону работодателя.
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2025, N 2)Пример. В организации (гостинице) было произведено переименование должностей в связи с исполнением требований трудового законодательства и приведением наименований должностей в соответствие с Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащих. Сотруднице было направлено уведомление об изменении определенных сторонами условий трудового договора, а именно о переименовании ее должности "администратор" на "дежурная гостиницы". Сотрудница подписала дополнительное соглашение, и в ее трудовую книжку была внесена запись об изменении наименования должности (на основании изданного работодателем приказа). Вместе с тем она обратилась в суд с иском о признании приказа и дополнительного соглашения незаконными и подлежащими отмене, указав, что подписание дополнительного соглашения было вынужденным, поскольку она не хотела увольняться и согласилась на продолжение работы в новых условиях, хотя и не была с ними согласна. Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону работодателя.