Неустойка за поставку некомплектного товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка за поставку некомплектного товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товара: Покупатель хочет взыскать неосновательное обогащение в размере предварительной оплаты за некомплектный товар
(КонсультантПлюс, 2024)О взыскании неустойки за поставку некомплектного товара (если она предусмотрена договором за данное нарушение)
(КонсультантПлюс, 2024)О взыскании неустойки за поставку некомплектного товара (если она предусмотрена договором за данное нарушение)
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товара: Покупатель хочет обязать Поставщика доукомплектовать товар
(КонсультантПлюс, 2024)О взыскании неустойки за поставку некомплектного товара (если она предусмотрена договором за данное нарушение)
(КонсультантПлюс, 2024)О взыскании неустойки за поставку некомплектного товара (если она предусмотрена договором за данное нарушение)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Риски покупателя при заключении договораЕсли договором не предусмотрена поставка товаров в комплекте, покупатель в случае поставки некомплектного товара не может воспользоваться правами, предоставленными ст. 480 ГК РФ, и отказаться от исполнения договора купли-продажи в целом (п. 1 ст. 479 ГК РФ). В этом случае он будет обязан принять и оплатить поставленную ему часть товаров, а также уплатить установленную договором неустойку за просрочку платежа.
Статья: Расчет сальдо в отношении связанных требований
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Например, в соответствии с условиями договора покупатель при выплате продавцу-банкроту стоимости полученного товара удерживает из причитающегося платежа неустойку. С экономической точки зрения неустойка компенсирует покупателю убытки, возникшие вследствие просрочки продавца либо поставки некачественного/некомплектного товара: покупатель лишен возможности получить и использовать необходимый ему актив в установленный срок (или необходимого качества или комплектности), в то время как продавец не понес дополнительных затрат в связи допущенной им с просрочкой либо поставкой некачественного или некомплектного товара <96>. В такой ситуации уменьшение размера причитающегося с покупателя денежного исполнения соотносится с реальной стоимостью товара и не влияет на интересы других кредиторов банкрота. В случае если бы покупатель должен был оплатить полную стоимость товара, а затем поставил бы свое требование о взыскании неустойки в реестр, он находился бы в несправедливом положении, так как уплаченная им экономически необоснованная полная стоимость товара была бы потрачена банкротом на удовлетворение требований других кредиторов. Кроме того, наличие в реестре требования о выплате неустойки не позволяло бы кредитору участвовать в принятии решений на собрании кредиторов (абз. 2 п. 3 ст. 12 Закона о банкротстве).
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Например, в соответствии с условиями договора покупатель при выплате продавцу-банкроту стоимости полученного товара удерживает из причитающегося платежа неустойку. С экономической точки зрения неустойка компенсирует покупателю убытки, возникшие вследствие просрочки продавца либо поставки некачественного/некомплектного товара: покупатель лишен возможности получить и использовать необходимый ему актив в установленный срок (или необходимого качества или комплектности), в то время как продавец не понес дополнительных затрат в связи допущенной им с просрочкой либо поставкой некачественного или некомплектного товара <96>. В такой ситуации уменьшение размера причитающегося с покупателя денежного исполнения соотносится с реальной стоимостью товара и не влияет на интересы других кредиторов банкрота. В случае если бы покупатель должен был оплатить полную стоимость товара, а затем поставил бы свое требование о взыскании неустойки в реестр, он находился бы в несправедливом положении, так как уплаченная им экономически необоснованная полная стоимость товара была бы потрачена банкротом на удовлетворение требований других кредиторов. Кроме того, наличие в реестре требования о выплате неустойки не позволяло бы кредитору участвовать в принятии решений на собрании кредиторов (абз. 2 п. 3 ст. 12 Закона о банкротстве).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18
"О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"10. При рассмотрении дел о взыскании с поставщика неустойки за недопоставку товаров нужно учитывать, что поставщик не может быть признан просрочившим в случаях, когда им поставлены товары ненадлежащего качества или некомплектные (статьи 475, 479, 480 Кодекса), однако покупателем не заявлялись требования об их замене, устранении силами поставщика недостатков либо доукомплектовании таких товаров, и они не приняты покупателем на ответственное хранение.
"О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"10. При рассмотрении дел о взыскании с поставщика неустойки за недопоставку товаров нужно учитывать, что поставщик не может быть признан просрочившим в случаях, когда им поставлены товары ненадлежащего качества или некомплектные (статьи 475, 479, 480 Кодекса), однако покупателем не заявлялись требования об их замене, устранении силами поставщика недостатков либо доукомплектовании таких товаров, и они не приняты покупателем на ответственное хранение.
Письмо ВАС РФ от 24.10.1994 N ОМ-310
"О сроках исковой давности в Республике Беларусь и на Украине"1) о взыскании неустойки (штрафа, пени);
"О сроках исковой давности в Республике Беларусь и на Украине"1) о взыскании неустойки (штрафа, пени);